Letopisets

Это даже не сверхлёгкий, а микролёгкий класс.
И сколько груза она сможет вывести и куда? 2 кг на 100 км?
Может быть, это масштабированный экземпляр?

Я даже больше скажу. Большая часть хронометража снята на Земле. Все земные сцены. Все сцены в открытом космосе. Но это естественно и понятно. Это же фильм не про Марс.
Я считаю недопустимым уничижителный тон и бездоказательные обвинение в этой фразе «Кино космическое даже снимать пытались, только пленки где-то потерялись и пришлось все переснимать».
Кино не пытались, а успешно сняли именно в условиях невесомости. Пленок не было, снималось на цифру.
Да, были проблемы с передачей всего снятого материала на Землю, слишком большой объём. Да, часть материала была отбракована. Но это рабочий процесс.
И я считаю, что это уникальный проект. Достижение в том числе российской космонавтики.
Сделай это США, его бы раздули до размеров Вселенной. И тот же Грушевский аплодировал бы, не жалея ладоней, а не придирался к рабочим моментам.
Двойные стандарты налицо. Это другое ©

То, что мне интересно, я интересуюсь сам.
Ты выдал утверждение про плёнки какие-то.
Сказал? Подтверди.

Что я разоблачил? Столько домыслов на мои 5 слов со знаком вопроса?
Тебе бы не картины, начальник, тебе бы бы книжки писать!
А суть проста. Всё пацифистские речи Маска про «мирный» Старлинк на благо беременных пенсионеров из дитячих садочков, не более чем демагогия.
Он с удовольствием наживается на войне. Как и все остальные «пацифисты».

Понятно, опять голословные утверждения.

Только для коллекции. Ездить на нём невозможно и дорого. Запчастей нет.

Ещё остались вопросы по «мирному» Старлинку?

Что переснимать? Конкретно.

Ракету Р-7 делали для суборбитальных пусков. Для доставки боеголовок на территорию США.
Космос оказался приятным бонусом. Позже выяснилось, что и полезным.

Опять Остапа понесло…
Остановите уже кто-нибудь этот поток фантазий! Я не успеваю всё переваривать!

Как ловко СпейсХ китайцев приложило )
За оставленные вторые ступени на НОО, за маневры спутников на их орбитах, за испытание противоспутникового оружия, когда китайцами был сбит их же спутник с разлётом нескольких тысяч обломков.
Зато они такие белые и пушистые )

По п. 1 где в мире уже сейчас этого нет?
Вообще, тему зарплат Колонка и Вернера свернуть на тему коррупцию — это демагогия. Королев и Вернер здесь при чём?
2. Опять съезд с темы. Маск нанимает средних инженеров или нанимает лучших?
Ровно также было и в КБ Королёва и Вернера. Брали лучших.
3. Королёв был абсолютным аскетом! Ему на эти привилегии было наплевать!
Он жил работой, на работе, с работой. Ничего другого для него не существовало.
Вопросами быта он вообще не интересовался. Носил то, что покупала жена, ел то, что давали в столовке.
Он даже мебель в своем домике на Байконуре приказал вернуть старую, когда после небольшого ремонта ему поставили новую импортную.
За достижения платили, да, награды всякие. Но не за красивые глаза. А за уникальные достижения.

Обиделись.

Во-первых, высокий доход в СССР имели миллионы людей.
Дефицит да, был. На легковые автомобили и на некоторые импортные товары.
Но вот удивительное дело, у людей с деньгами, которых миллионы, проблем с дефицитом не было. Они покупали всё, что им хотелось.
А в чём недостатки привилегий? Я так и не понял.
Вот мой отец работал гидрогеологом. Зарабатывал больше 400 рублей. Мать не работала. Нас пятеро в семье. Экспедиция геологов снабжалась из Москвы. В их магазине было всё. То есть за те деньги, которые зарабатывал отец, он мог купить всё необходимое. В том числе и Москвич по льготной очереди.
Я не считаю, что привилегии это плохо. Если человек заработал/заслужил привилегии, он вправе ими пользоваться.
А вот на дядю наговаривать не надо! Он впахивал так, многим страшно представить. Я ему летом помогал на пасеках. Это тяжелейший труд! Про укусы вообще отдельная история. И это были первые заработанные мной в 16 лет 100 рублей.
Про криминальную деятельность это уже перебор.
В те времена так жил весь Союз — Саке-Маке, ты мне — я тебе. Да и сейчас почти ничего не поменялось.
Так устроена система общества. И обвинять кого-то одного неправильно.
Мы ушли от сути. Я сказал, что деньги не главное для талантливого человека. Это для него приятный бонус. Как и привилегии. Королеву не нужны были деньги в качестве цели накопления. Ему важнее была цель жизни — строить ракеты и покорять космос.
Дай сейчас среднему инженеру миллион рублей зарплату, он шедевра не создаст. Таланта нет.
Циолковский же был беден как церковная мышь.

В Казахстане «корейцы» китайские. Страшилища квадратные.

Как жить теперь без Теслы?.. Смысл жизни потерян )

Это успех или ещё нет?

Какая-то контора? Это Энергомаш! Уважаемое предприятие. На их двигателях летают все отечественные ракеты.

Я немного в этой теме. Ракету делает, то есть проектирует и изготавливает РКЦ Прогресс. Предприятие с достаточным опытом. В короткие сроки, надо признать, спроектировали и изготовили Союз-5. Злые языки говорят, что это Зенит.
Отнюдь! Это похожая, но другая ракета! Не буду вдаваться в подробности.
На очереди ракета Амур-СПГ/Союз-7. Революционная для отечественного ракетостроения.
Сейчас главная задача проекта — создать, испытать и принять новый двигатель РД-0169/0177.
Энергомаш двигатель делает.
Когда будет готов двигатель, тогда изготовят и лётную ракету.
Но до испытаний ещё далеко. Нужно построить новый стартовый комплекс, посадочный комплекс для первой ступени.
Это дело не одного года. Вот почему и уехали сроки.
Когда про сроки говорили в популистском тоне, то можно было обещать хоть завтра.
Но сейчас взялись за реализацию. И вылезли тысячи задач.
Баранов не с потолка взял эти цифры. Он руководил заводом Прогресс, лучше нас знает, как и сколько делается ракета.
От инсайдеров знаю, что Союзу-7 быть. Лёд тронулся.

Убил бы за это! Как отключить эти тупые иллюстрации кастрации?