Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Жду пруфы.
avatar
Не прокатит отмащка. Предъявил — докажи.
avatar
Взгляд с дивана самый острый. Как правило.
Школы не разрушены. Работают. В поте лица. Помельчали только. Мамонты ушли, а слоники только подрастают.
Есть у нас спутникостроение. Чуть отсталое, но есть. Нам элементную базу подтянуть, и всё будет нормально.
Поверьте, космическая отрасль у нас одна из немногих, сохранивших свой потенциал.
Просто надо ее всерьез озадачить и простимулировать. Без этих лунных и марсианских фантазий.
avatar
Я не про первый. А про сливки.
avatar
Жду перечисления похеренных планов. С цифрами.
avatar
Переход на личности признак недалекости ума.
Предъявил «все развалено» — докажи фактами, цифрами.
avatar
Производство завалено не было. Опытные образцы были переданы в войска. И для мирной армии этого вполне хватало. На учениях высоким гостям показывать красивые картинки. А для войны массового производства и не хватило. Кто ж знал, что в условиях войны это расходник как снаряды.
Теперь начали налаживать производство. Заводы работают круглосуточно.
Больше скажу, ни в одной армии мира нет десятков тысяч беспилотников. Их потребность осознаётся только сейчас. Причем не только нами. А всеми воюющими сторонами конфликта.
Про спутники другая история. Тут нужно не количество, а качество. Нас тормозит отсутствие элементной базы. Поэтому проблема пока не в производстве, а в конструкторских бюро. Появятся технологии, проблем в производстве не будет.
avatar
Закон перехода количества в качество устроит?
Россия (СССР) первой вырвалась в космос, а предприимчивые люди на западе снимают с космоса сливки.
Нет ни одного бесполезного спутника на орбите. Кроме нерабочих, естественно.
Необходимость его запуска просчитывается ещё на земле. Только не надо превращать это в распил бабла и влажные фантазии.
Каждый спутник окупит себя при правильной постановке задачи.
Поэтому чем больше будет наших спутников, тем больше будет задач и выхлопа.
Хватит уже быть космическим извозчиком. Тем более, что нам уже перекрыли эту лавочку. Пора уже заняться спутникостроением.
avatar
Я не говорил про японские в целом. А только про б/у праворульный автохлам. Место которому на свалках Японии.
Не хлам — любая новая машина. Велосипед. Самокат. Но новый.
avatar
Запуска чего? Вундервафли за 3 с половиной миллиарда баксов? Чтобы она до Луны долетела? Так до нее начали летать мы и амеры 60 лет назад. А выхлопа с того ноль.
Ракета СЛС — тупиковый путь развития космонавтики. Мы и амеры это уже проходили. Гигантомания до добра не доводит В очередной раз на детские грабли?
Вот идея Маска со Старшипом да, новенькая и перспективная. По цене-качеству. Если у него всё прокатит, то он отправит все эти ракетные (супертяжелые) вундервафли на свалку.
avatar
Будут спутники, будет и применение. Это закон.
avatar
За печкой )
Кубсаты востребованные аппараты.
avatar
Открою страшную тайну. Будущее космонавтики как раз за роботами и наноспутниками. Так что ты оракул )
avatar
Надо же когда-то начинать. На раскачку да, понадобится лет 5. Но зато потом клепать эти спутники будем как гвозди.
avatar
Как раз антипод. Борисов — жёсткий управленец. Мыслит не фантазиями, а утверждёнными планами.
avatar
Совсем дилетант? У России 3 типа летающих ракет — Союз, Протон и Ангара. На них можно выводить все типы спутников на все типы целевых орбит.
avatar
Ответ. Оплачивают 3 вида потребителей. 1. Госструктуры (министерства). 2. Госмонополии, крупный, средний и мелкий бизнес. 3. Массовый потребитель.
Ибо связь, интернет, прогнозы погоды, точное местоположение и другие спутниковые услуги нужны всем всегда и везде. В этих ответах и ответ на косвенный для чего.
avatar
Будут запускать микро и наноспутники лёгкими ракетами. Для тяжёлых траектория вывода неудачная. Дорого получится.
avatar
Да быстрей бы. Избавились бы от этого праворульного автохлама.
avatar
Вот так и рождаются легенды и мифы 20 века )
Перед первым полетом амеров на Луну наши в феврале первый раз неудачно запустили лунную ракету Н-1. Ракета упала через 68 секунд полета. Второй неудачный пуск был 3 июля, за 13 дней до старта Сатурна-5 с экипажем Аполлон-11. Ракета взорвалась на старте и разнесла его в труху.
Так что опережать нашим было не на чем. Разве что на метле, ядре или батуте. )
Был ещё вариант стартануть в облёт Луны на Протоне. Но наши отказались. Протон падал через раз. Да и амеры к тому времени уже облетели Луну в декабре 1968 года.
Лунная гонка была проиграна, и вскоре советская программа по запуску Н-1 была закрыта.