Lambert

Гнать только не надо, ездить катушка ездила, но заряжать можно только одно устройство.

Во первых, они не работают в холостую, а производят аккумуляторные батареи.
Во вторых, токсичных отходов может быть даже меньше, учитывая что они производят «одну модель» на отлаженном производстве.
В третьих, с чего вы взяли что что-то выбрасывается, ничего не выбрасывается, все идет в дело.

Все? Физика закончилась, не прокатило… :)

Можете дальше щечки не надувать, «ценность» ваших «знаний» вы уже показали. :)

Во первых не ты, а вы, я с вами на брудершафт не пил.
Во вторых, почему вы решили что не смогли? Может быть вполне смогли, но для производства не готова. :)
В третьих, это не просто зарядка, идея несколько отличается от «просто зарядки». :)

Похоже вам, с вашими навязчивыми идеями и выводами, из ваших же навязчивых идей, надо к хорошему психологу. :)

Ооо..., я вижу тут попытку съехать с темы. :)
Слив засчитан, в следующий раз если хотите о законах физики «типа умное» ввернуть, прочтите сами, только азами боюсь вы не отделаетесь и мы вас здесь долго не увидим, если вообще у вас получиться понять. :)

Про бестолочей не согласен, но в остальном верно ведь. :)

Да что вы говорите...? Ну вы то хорошо разбираетесь, давайте пролейте свет что же не дает, какой закон физики пытаются нарушить?

Или у них нет широты мыслей.
Помнится что и про то что паровая машина может парус заменить не верили и считали абсурдом и что человек сможет летать на самолетах тяжелее воздуха...
Да и сама идея персонального компьютера совсем недавно подвергалась критике, ведь кому может понадобиться «персональный компьютер»? :)

Не тупите Костик, они именно и хотели сделать не простую зарядку как у всех. Не получилось в силу технических ограничений, научаться, исправят ошибки, сделают.

Если бы кто ни будь другой смог, я бы понял вашу иронию.

Зачем?
Их и так полно, сделать еще одну? :)

Поэтому и стоит дешевле, ведь живет дольше, все логично не? :)

Так вам и дали что вы оплатили, в чем проблема? Вот если бы недодали тогда было бы что обсуждать.

Вы тут на четверть ставки детектором флуда устроились? Надо подтягивать свои умения, а то выгонят. :)

А с чего вы взяли что она им оплачена? То, что для оптимизации логистики и уменьшения стоимости фирма ставит на все машины аккумуляторы одинаковой емкости совсем не означает, что покупатель заплатил за повышенную емкость, как раз наоборот она для него дешевле стала.
То что двигатель машины может работать с повышенной мощностью так же не значит, что покупатель оплатил работу двигателя на высокой мощности. Это отдельные плюшки, которые предлагаются как добавка, ваша воля их не брать.
Я бы понял ваш вой, если бы заплатили и не дали, а тут не брали и не платили, но хотят иметь. :)

А вы считаете что вам все должны бесплатно все давать, за то что вы такой прекрасный на свет появились… :)

Делать что хочется можно только с тем, что купил, но если не купил пакет «ускорение», то его разблокирование и использование — это банальное воровство. Так что, компания в праве защищать свои интересы.

В суд на Apple подали совсем по другой причине. :)