Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Lambert
Комментатор
Lambert
Рейтинг
+245.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ни Dolby Atmos, ни DSEE HX никакого отношения к передачи по воздуху не имеют. :)
Ответ 107508403802647006272@google на комментарий
Фантазии это хорошо, когда в шизофрению переходит это уже не очень.
Ответ 107508403802647006272@google на комментарий
Вы выдыхайте, выдыхайте… :) Или у Apple лучшая реализация или у Sony… :)
Ответ 107508403802647006272@google на комментарий
Это тут каким боком?
Ответ 107508403802647006272@google на комментарий
Вот именно, имеем прекрасную реализацию ACC и хороший кодек с психоаккустикой только больной скажет "В airpods используется один из самых кастрированных кодеков для передачи аудио (AAC)" :)
ААС — имеет частоту дискретизации от 8 до 96Гц, а битрейт от 8 до 576кбит\с. Для Bluetooth типичный битрейт 256-320кбит\с. Вы даже и тут умудрились обделаться со своими 254… :)
ААС — это вычислительно сложный кодек, с серьезной психоакустической моделью, в отличии от aptX, который простой и вычислительно быстрый кодек, без психоакустики, использующий ADPCM.
aptX HD — Это aptX с улучшенным профилем кодирования.
LDAC — Рекламируется в качестве аудиофильского… Говорить о "максимальном исполнении" — это бред. Кодек имеет функцию адаптивной подстройки битрейта, в зависимости от условий, так что 990кбит\с в большинстве случаев достижимы в лаборатории. :) В большинстве случаев получите 330.
Насчет "богоподобная Apple" — они используют лучший на сегодняшний день кодировщик AAC, обеспечивающий максимально возможное качество аудио.
Это мое мнение, просто количество «эффективных менеджеров» достигло такого уровня, что они уже просто «вымыли» всех нормальных на верхних уровнях и на средних подходят к финишу, остался только нижний уровень, но он не сможет дальше пробивать и продавливать.
Не на государственные случаем… :)
Когда пишете, для разнообразия советую думать, меньше всякой чуши писать будете.
Вы же в состоянии только булки напрячь. Не путайте свой метеоризм с патриотизмом.
Роскосмос в такой глубокой жопе, что любые мало-мальские действия выглядят уже хорошо.
Но это не умоляет заслугу работяг и разработчиков, которые вопреки успешно провели пуск.
Только просчитанные заранее комбинации. :)
Я спрашивал про вашу организацию, вы ведь заявили про "переднюю голову". Попытка перевести стрелки не удалась. :)
Ответ 12529899395653048753@mailru на комментарий
Слабая такая попытка, от человека который ошибается в слове крякает. Снова пытаетесь на других свои комплексы навесить… :)
А вы забавный… :)
Думаю в любом случае будет больше чем Falcon 9.
Если будет использоваться для ВПК, то и сравнивать стоимость не стоит, все равно запустят, сколько бы не стоила.
Хочется спросить, если есть передняя, то есть задняя, у вас какая ведущая?
Хотелось бы конечно раньше и чаще ну да как есть уже, лучше чем ничего.
О каком ни будь возвращении можно будет говорить когда хотя бы в России он летать будет у местных операторов.
Я предпочитаю не верить, а проверить, а уж потом судить.
Apple в данном случае занимается технической стороной, берет деньги, отвечает за безопасность и т.д., деньги то берет компания другая, чья игра и она выплачивает 30% Apple. Пользователь не платит Apple.
То есть имеем взаимоотношения: пользователь -> производитель игры и производитель игры -> Apple, выплата 30%.
Если производитель игры вернет деньги пользователю, Apple вернет производителю 30% которые от него получил.