Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Все хорошо, если без фанатизма. Не смотря на весь прогресс морякам до сих пор необходимо уметь пользоваться картами и секстантом. Света может и уйти, а ориентироваться надо уметь.
Разница с микросхемами — в том, что у микросхем есть сложная схема, которую.разрабатывает заказчик. А экран — просто прямоугольная матрица из пикселей; технологию формирования этих пикселей предоставляет производитель, а больше в матрице менять и нечего, заказчик только размер указывает.
Потому что в случае микросхем, помимо разработки транзисторов (которую делает производитель), нужно еще разработать из этих транзисторов сложную схему. Это делает заказчик и заслуженно считается ее создателем. А в случае экрана из субпикселей просто собирается прямоугольная сетка, в этом нечего разрабатывать.
То есть вы уверенны что драйвер экрана там точно такой же как и у других дисплеев производимых Samsung? Я вот в этом сильно, сильно сомневаюсь, точнее я уверен что он другой и сделан специально для Apple. :)
Весь R&D в создании экрана — сделать пикселы, и вот это сделал Самсунг.
Ну все, приплыли, Samsung сделал пиксели… :)
Вы хотите что бы вас воспринимали серьезно, после таких заявлений… :)))
Почитайте хотя бы в интернете, что ни будь по теме.
Насчет цены телефона это мой косяк. Неправильно выразился. Они разделили телефоны по сетевым возможностям (LTE Category). И оговорились что как правило, модели имеющие большую категорию, стоят дороже и имеют больше сетевых возможностей.
Надо смотреть первоисточник, PDF. Они там объясняют и методику. Интересно, что операторы настраивают скорость загрузки в зависимости от телефона, дорогие телефоны в России к примеру по их словам грузят в 1.5 раза быстрее чем дешевые. В Тайланде в 4.3 раза, а в Канаде и Эмиратах в 2.9 раза.
Вот это уже интереснее…
14 стран включая Россию уже стали «всем остальным миром»? :)
В 14 странах Samsung быстрее, в 7 быстрее Apple, а в остальных видимо паритет. Но это не тянет на сенсацию. :)
Странно на графике Канада победитель Samsung, а в таблице у первоисточника Канада в графе где не выявлено победителя..., не понятно…
Вы пытаетесь тихонечко съехать в сторону пересказывая своими словами как происходит изготовление микросхем… :)
Вы еще забыли резку и корпусовку, отбраковку, это может кто-то другой делать тоже. :)
У меня было 5 вопросительных знаков, вы написали много известной воды, но ни на один из прямо поставленных вопросов не ответили. :)
Ответ прост, процессоры разработаны и принадлежат AMD и NVIDIA. В случае с Apple все тоже самое. Samsung предоставил свою фабрику.
Поверьте, инженеры Apple проделали огромную работу, что бы получить то что они хотят на фабрике Samsung, так же как и инженеры AMD и NVIDIA каждый у своего контрактного производителя.
P.S.
А статья собственно о том, что ведущий разработчик и поставщик технологий и материалов OLED заработал много денег и это не Samsung. :)
Как вас колбасит то однако, от искусства к микроэлектронике и процессорам. :)
Хорошо, давайте про микропроцессоры.
AMD выпускает свои микропроцессоры на чьих мощностях? Чьи это процессоры и кем разработаны?
NVIDIA — свои GPU производит у кого? Чьи это разработки и чьи GPU?
Почему в случае с Apple — не работает такая же схема? :)
Может стоит подумать… :)
Любые исследования и разработки должны в итоге отбиваться при продаже продукции. Apple нужно несколько тысяч инженеров разработчиков кормить, а эти ребята довольно недешевые. И справедливости ради, насчет корпусов, на сегодняшний день, будем честны, корпуса и внешний вид копируют у самой Apple. Так что наверное неплохо разрабатывают, потому что иначе получается что, остальные, скопировавшие, просто клинические дебилы. :)
Большинство хорошо понимает разницу между производителем краски (UDC), производителем кисточек (Canon Tokki), художником (Samsung) и покупателем готовых картин (Apple). И не пытается преуменьшить вклад каждого, равно как и преувеличить.
Боюсь вы немного неправильно расставили роли. Если уж проводить ваши аналогии с искусством, которые по моему скромному мнению, тут абсолютно не подходят. То UDC — придумал отличные краски и технологию их нанесения, Canon Tokki — сделал отличные кисточки и полотна для краски и технологии, которую придумала UDC. Samsung — делают отличные рамы, прекрасно натягивают полотно на раму и хорошо смешивают краски UDC и имеют удобный стенд для кисточек, а рисует как раз Apple, точнее говорит, как, какой краской, какой кисточкой, на каком полотне, с какой рамочкой и что рисовать. Ведь, как было указанно выше господином MrTO, Samsung, контрактный производитель экранов. :)
Так что, не понимает большинство. :)
Вы аккуратнее с «контрактным производством», ведь у некоторых может и крышу сорвать и днище выбить. :)
Многие ведь уверены что Apple не в состоянии сделать что-то свое, ходит и побирается, покупая неликвид у различных производителей. :) А тут вы с контрактным производством и дисплеи оказывается не Samsung, а Apple… :)
Раз вы такой альтруист, начните с себя. :)
Ответ Vladimir00 на комментарий
Удачи вам Владимир в вашем нелегком деле.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Вы порите полнейшую чушь и хотите получить в ответ что-то вразумительное?
Ответ Vladimir00 на комментарий
То есть вы уверенны что драйвер экрана там точно такой же как и у других дисплеев производимых Samsung? Я вот в этом сильно, сильно сомневаюсь, точнее я уверен что он другой и сделан специально для Apple. :)
Ответ Vladimir00 на комментарий
Ну все, приплыли, Samsung сделал пиксели… :)
Вы хотите что бы вас воспринимали серьезно, после таких заявлений… :)))
Почитайте хотя бы в интернете, что ни будь по теме.
Есть другие, заслуживающие большего доверия?
Только не говорите, что вы тут померили… и получилось… :)
Высокой: Samsung Galaxy S8, S9, S10, Note 8, Note 9; Huawei P20 Pro, P30 Pro, Mate 10, 20; iPhone Xs
Средней: Samsung M40, A80, A6s; Huawei P30 Lite, Enjoy 9e, Y6; iPhone XR, X, 8, 7, 6s
Низкой: Samsung A2 Core, J4 Core; Huawei Nova 2,; iPhone SE or 6
Вот это уже интереснее…
График по крупнейшим рынкам, Россия к ним не относится.
В 14 странах Samsung быстрее, в 7 быстрее Apple, а в остальных видимо паритет. Но это не тянет на сенсацию. :)
Странно на графике Канада победитель Samsung, а в таблице у первоисточника Канада в графе где не выявлено победителя..., не понятно…
Вы еще забыли резку и корпусовку, отбраковку, это может кто-то другой делать тоже. :)
У меня было 5 вопросительных знаков, вы написали много известной воды, но ни на один из прямо поставленных вопросов не ответили. :)
Ответ прост, процессоры разработаны и принадлежат AMD и NVIDIA. В случае с Apple все тоже самое. Samsung предоставил свою фабрику.
Поверьте, инженеры Apple проделали огромную работу, что бы получить то что они хотят на фабрике Samsung, так же как и инженеры AMD и NVIDIA каждый у своего контрактного производителя.
P.S.
А статья собственно о том, что ведущий разработчик и поставщик технологий и материалов OLED заработал много денег и это не Samsung. :)
Хорошо, давайте про микропроцессоры.
AMD выпускает свои микропроцессоры на чьих мощностях? Чьи это процессоры и кем разработаны?
NVIDIA — свои GPU производит у кого? Чьи это разработки и чьи GPU?
Почему в случае с Apple — не работает такая же схема? :)
Может стоит подумать… :)
Ответ Vladimir00 на комментарий
Боюсь вы немного неправильно расставили роли. Если уж проводить ваши аналогии с искусством, которые по моему скромному мнению, тут абсолютно не подходят. То UDC — придумал отличные краски и технологию их нанесения, Canon Tokki — сделал отличные кисточки и полотна для краски и технологии, которую придумала UDC. Samsung — делают отличные рамы, прекрасно натягивают полотно на раму и хорошо смешивают краски UDC и имеют удобный стенд для кисточек, а рисует как раз Apple, точнее говорит, как, какой краской, какой кисточкой, на каком полотне, с какой рамочкой и что рисовать. Ведь, как было указанно выше господином MrTO, Samsung, контрактный производитель экранов. :)
Так что, не понимает большинство. :)
Многие ведь уверены что Apple не в состоянии сделать что-то свое, ходит и побирается, покупая неликвид у различных производителей. :) А тут вы с контрактным производством и дисплеи оказывается не Samsung, а Apple… :)