Экспертизу (хотя тоже косвенно) подтверждают значки о количестве материалов в каждом конкретном блоге. Наверное, если человек написал от 10 обзоров по теме, то он разбирается лучше среднестатистического пользователя. Но тоже не факт.
Так проверка личности или подтверждение технических знаний?
Ну, ваши ожидания некорректны, что тут можно сказать. И в посте, и в комментариях я пояснил, что это означает.
Значок «Законопослушный гражданин» никаким образом не отражает соблюдение законов РФ, да и правил. Он отображает только то, прочитали ли вы правила (точнее, пролистали ли вы их. А прочитали и усвоили ли — это ещё вопрос).
Если вы не присылаете каждые 5 минут правки к посту в огромном количестве, никакого недовольства это не вызывает. Модератору не составляет проблем проверить изменение в тексте.
Доверию аудитории способствуют все значки. Значок верификации должен говорить лишь о том, что этот пост опубликован без модерации. И что автор себя зарекомендовал как человек, который не нарушал (уточню: в последнее время) правила площадки и законы РФ. Если бы мы хотели этим значком подтверждать экспертизу, его бы так и назвали.
То есть, вы и старые правила не читали, и в новые особо не вникали. Но зато, как и всегда, решили пожаловаться на несправедливость жизни. У команды нет «любимчиков» и «нелюбимчиков». Но мы определённо точно не будем поощрять хамство, пренебрежение правилами и попытки манипуляций.
Во-первых, здесь ничего особо не изменилось. Раньше это называлось «Постоянный автор» и «проблема», о которой вы пишете, не появилась вчера. Во-вторых, если автор пишет хорошие тексты, даже если они выходят редко, его заметят. Но большой вопрос, если он редко приходит, чтобы опубликовать свои материалы, то зачем ему отсутствие модерации (ведь явно его контент не требует срочной публикации). А также, можем ли мы быть уверены, что человек, который публикуется, допустим, раз в месяц, следить за правилами, законами и пр.? Что касается ИИ, ну сейчас мало какой текст делается без его использования. Даже пост, под которым мы переписываемся, был написан вместе с ИИ. У нас нет (да и не может быть, в принципе) запрета на сам факт использования ИИ. Но есть запрет на низкое качество текста, искажение фактов и пр., что описано в правилах. Авторы, которые злоупотребляют ИИ лишаются статуса, это проверяется регулярно.
Явная недоработка авторов, что они проверяют текст без подписей к изображениям, без таблиц или как-то ещё. Хотя достаточно один раз открыть ссылку и посмотреть, что и как проверяется. И да, разумеется, если вы проверили текст, потом посидели, подумали, и опубликовали его через 5 минут, то уникальность его изменилась (т.к. за это время, особенно в случае новостей, ещё десяток сайтов из того же источника перевёл таким же GPT новости и опубликовали, и они проиндексировались). Минимум телодвижений — это какое-то ваше умозаключение, никак не связанное с реальностью. Какой баннер? Куда мы должны его размещать? Кто будет это проверять?
Уж от автора со статусом «Постоянный» совсем странно это слышать. Ваши материалы публикуются минуя проверку, и лишь после публикации робот проверяет и присылает комментарий, если не всё идеально. Со ссылкой на проверку. Откройте её и посмотрите, почему и как посчиталась уникальность. Минимум телодвижений для пользователя нужно.
Да, аэроватт сейчас не встретишь. На самом деле, конечно, в характеристиках давление указывается в паскалях, а не мощность. Но кажется, тут уже просто сленг подменил понятия. Точнее, суть все знают как мощность, а вот основной характеристикой сравнения стало давление. Но нельзя же написать, что «у пылесоса высокое давление», зато можно «пылесос мощный».
Могу посоветовать лишь посмотреть другие подборки в нашем проекте IXBT Live: https://www.ixbt.com/live/index/lists
Сам каждый раз мучаюсь и, на самом деле, годы, когда можно подарить телефон — самые простые. В остальное время приходится выдумывать. Не скажу, что дарю в этот раз, это весьма личные штуки, про которые озвучивались хотелки в течение года. Но из того, что я видел недавно интересного в соседних материалах: кольцо Oura, умные очки, компактный проектор, электронная книга. Ну и почти всегда нужен новый пауэрбанк, сертификат в условное Золотое яблоко или новые украшения. Но конечно, всё очень индивидуально.
Вы пришли в пост про нововведения рассказывать своё мнение о другом посте другого автора. Я не переходил на личности. Вы просите меня как-то ограничивать авторов писать, потому что вам и хорошо, аж трём людям ещё, не понравился текст. Так не читайте его. А то это выглядит как «Три дня я гналась за вами, чтобы рассказать, как вы мне безразличны!»
Ах да, может, вы не заметили… Но у авторов без премодерации даже при низкой уникальности посты публикуются. Но отправляются на доработку. В надежде, что вы, как благоразумный автор, исправите пост даже после публикации. И разумеется, модераторы тоже узнают об этом сразу.
Так не читайте статьи, которые вам не нравятся. Это UGC-платформа. Здесь люди могут писать всё, что угодно. И вы можете. Запрещать писать людям что-то, потому что юзеру ai86-64 не нравится — ну странно, правда? Вы же не ходите по соц.сетям и не пишете людям в комменты, зачем они там свои фотографии загружают или лайки друг другу ставят.
Только у избранных они добавляют боль. Много текста, долго пытался найти смысл.
Погуглить и найти сервис сравнения двух текстов. Увидеть, в чём разница.
А ещё вы можете купить за 315000 рублей пакет на 5 миллиардов символов, и это обойдётся вам в 6 копеек за 1000 символов.
Про 12к символов и 72 рубля мы проверим, должно быть поменьше. Наш тариф чуть выгоднее самого дешёвого тарифа text.ru, но разумеется, купить напрямую пакеты и проверять в сервисе будет выгоднее, особенно если там скидки, большие объёмы и пр. У нас, конечно, есть операционные расходы, налоги и прочее.
Ну, ваши ожидания некорректны, что тут можно сказать. И в посте, и в комментариях я пояснил, что это означает.
Значок «Законопослушный гражданин» никаким образом не отражает соблюдение законов РФ, да и правил. Он отображает только то, прочитали ли вы правила (точнее, пролистали ли вы их. А прочитали и усвоили ли — это ещё вопрос).
Уж от автора со статусом «Постоянный» совсем странно это слышать. Ваши материалы публикуются минуя проверку, и лишь после публикации робот проверяет и присылает комментарий, если не всё идеально. Со ссылкой на проверку. Откройте её и посмотрите, почему и как посчиталась уникальность. Минимум телодвижений для пользователя нужно.
Сам каждый раз мучаюсь и, на самом деле, годы, когда можно подарить телефон — самые простые. В остальное время приходится выдумывать. Не скажу, что дарю в этот раз, это весьма личные штуки, про которые озвучивались хотелки в течение года. Но из того, что я видел недавно интересного в соседних материалах: кольцо Oura, умные очки, компактный проектор, электронная книга. Ну и почти всегда нужен новый пауэрбанк, сертификат в условное Золотое яблоко или новые украшения. Но конечно, всё очень индивидуально.
Погуглить и найти сервис сравнения двух текстов. Увидеть, в чём разница.
Про 12к символов и 72 рубля мы проверим, должно быть поменьше. Наш тариф чуть выгоднее самого дешёвого тарифа text.ru, но разумеется, купить напрямую пакеты и проверять в сервисе будет выгоднее, особенно если там скидки, большие объёмы и пр. У нас, конечно, есть операционные расходы, налоги и прочее.