С консьюмерской техникой все эти «технологии» — суть маркетинг. Как правило, у всех одно и тоже. Что-то своё™ начинают мутить уже когда хотят пролезть в высшую лигу, что, в свою очередь, позволяет генерить больше продаж. Откровенно говоря, Huawei на первых порах покупали не за технологии. Того факта, что они молодцы, это, разумеется, не отменяет. Любой путь, приведший к успеху, очевидно, можно назвать успешным. Эту же тактику, как я понимаю, они сейчас используют и в коммерческом сегменте.
Да они могут хоть рецепт вечной молодости локальным производством искать. Китайцы в своё время не брезговали всему миру платы за плошку риса паять, а теперь ищут подрядчиков в других странах. Так что может есть смысл пересмотреть варианты пути к успехам и достижениям? Особенно когда за еду работать не предлагают.
Главное уметь продавать девайсы под управлением этой ОС. Ваши примеры с MS и Firefox как раз подтверждают это: первые не смогли в маркетинг, а вторые такое, простите, говно представили, что нет ничего удивительного в том, что продаж не было вообше. На гиках далеко не уедешь. У первых iOS и Android в сторах и маркетах, как бы, тоже ничего не было.
В эпоху глобализации это не играет никакой роли. Важно, что это обеспечивает людей рабочими местами и поднимает ВВП. Да и как-то глупо утверждать, что «импортное» производство хуже, чем никакое.
Ушел не Opel, а GM им владеющий. Остались только довольно дорогие североамериканские модели Cadillac и Chevrolet, а также крайне бюджетный Ravon (он же бывший Daewoo), собирающий джиэмовское старьё на базе мощностей GM-Uzbekistan. Opel же теперь возвращается только потому, что у него новый, крепко осевший в России, владелец — PSA. Так что бородатая шутка про Пежопель стала явью. Вот такая Санта-Барбара, етить их всех.
А вам слюни попускать или покупать будете? А то тут всегда много разговоров о крутости XX80 Ti, но в лидерах продаж почему-то 1050 Ti и 1060. Странно, где же топы?
Там и позволили, где хотели шильдик, к примеру, BMW, но не по полной цене. Там, где хотели наклейку i7 на корпусе, но не видели смысла переплачивать за избыточную производительность. Примеров много, но вы всё никак не поймёте, что за «базовую» стоимость получаете соответствующий этой стоимости товар или услугу. «Бессовестными» они из-за урезанного функционала не становятся. Автопилот для Теслы и есть те бриллианты для подковы из вашего примера. И его отсутствие в начальном исполнении автомобиля — это никак не хромота. Очень странно, что вы пытаетесь провести параллель между нижним уровнем ценника и верхней границей оснащения, считая это «базой». Боюсь себе представить, как в вашем понимании выглядит явление «снять комнату».
Это обновление вышло уже очень давно. Вы бы хоть потрудились составить нормальный список гугловских приложений, уже поддерживающих тёмную тему. Или каждый раз будете отдельно новости писать? Ну окей, даю наводку: приложение Диск совсем недавно (да, сильно позже, чем Фото) получило тёмную тему. Дерзайте.
Нет, к сожалению, это нелогично. Громкость мультимедиа приходится регулировать намного чаще, чем рингтон. Приведу пример: вы на работе и хотите посмотреть видео по присланной ссылке со звуком, но негромко. Если откроете это видео, то регулировка громкости мультимедиа появится только после того, как какой-нибудь YouTube успеет несколько секунд проорать неизвестно что в ваши динамики. Такое решение в Oreo очень раздражало. Поэтому в Pie прямо над ползунком регулировки громкости сделали кнопку, управляющую этим самым рингтоном в здравых для него пределах: включить или выключить. А сам ползунок теперь отвечает за мультимедиа по умолчанию. Но если вам кто-то звонит, вы можете отключить рингтон качелькой громкости или сбросить звонок кнопкой питания. Во время разговора, естественно, по умолчанию будет регулироваться громкость разговора. При трансляции через Chromecast у вас будет уже два ползунка, и по умолчанию будет регулироваться громкость Chromecast, при этом, оставляя вам возможность управлять громкостью динамиков смартфона. Это решение как раз более логично и удобно. Честно, я не знаю, как этот базовый функционал реализован в Pie для Sony, но на Пикселях работает так, как я описал.
Про деактивацию симки ничего сказать не могу — у меня сим-карта только одна. С темами тоже не пойму о чем разговор.
Что касается приложений, то тут только к разработчикам — большая часть приложений у меня работала и работает даже в первых бета-версиях. На Q, кстати, ситуация объективно получше. Рукожопые кодеры же занимаются оптимизацией собственных приложений либо после выхода публичной версии ОС (Developer Preview, видимо, делают для пользователей), либо не утруждает этим себя вообще.
Про последнее вообще говорить можно очень долго. В отличие от iOS, где сама ОС и фирменные приложения обновляются раз в год, Android обновляется отдельно от звонилок, календарей и прочего, поэтому кажется, что изменений не так много. Но при этом, они хорошенько так улучшают UX. Как та же новая схема управления звуком, отказ от трехкнопочной системы навигации, работа с уведомлениями и так далее.
Отдельно скажу, что на устройствах разных вендоров Android нельзя назвать одинаковым. У кого-то он работает лучше, у кого-то хуже. Всё зависит от того, что какой-нибудь «азиатский гигант» решил впихнуть в свою оболочку. Чего только стоит самсунговский Bixby, попердывая и поскрипывая вываливающийся из-за края экрана. И да, это на современных флагманах. Боюсь представить, что испытывают владельцы более бюджетных моделей.
Политику по энергоэффективности для приложений можно изменить: в саппорте Гугла дали совет выставлять вручную настройки для приложений. В разделе «Экономия заряда батареи» выставляете параметр «Не экономить», и система будет держать приложения в ОЗУ по-максимуму. Но это нужно лишь для нескольких приложений, которые плохо реагируют на завершение работы в фоне. Если будете давать такие разрешения всем подряд, то ресурсов все это жрать будет очень много.
По сабжу могу сказать, что ни одна кастомная оболочка от популярных вендоров так не смогла сравниться простеньким гугловским Pixel Launcher по производительности и отказоустойчивости. Даже совершенно новый S10+ показался ужасно тормозным, простите, говном. Да, приложения работают быстро, но сама система, к сожалению, нет.
Судя по вашим комментариям, у Sony с софтом все плохо. Ибо на Pixel 2 и 3 все описанные вами проблемы не встречаются как на P так и на первой бете Q.
Так что P добавил много хорошего, а Sony нет. Google никаких обновлений почему-то не отзывает, в отличие от рукожопов, которые мало того, что апдейты делают годами, так ещё и не могут их нормально допилить.
Про деактивацию симки ничего сказать не могу — у меня сим-карта только одна. С темами тоже не пойму о чем разговор.
Что касается приложений, то тут только к разработчикам — большая часть приложений у меня работала и работает даже в первых бета-версиях. На Q, кстати, ситуация объективно получше. Рукожопые кодеры же занимаются оптимизацией собственных приложений либо после выхода публичной версии ОС (Developer Preview, видимо, делают для пользователей), либо не утруждает этим себя вообще.
Про последнее вообще говорить можно очень долго. В отличие от iOS, где сама ОС и фирменные приложения обновляются раз в год, Android обновляется отдельно от звонилок, календарей и прочего, поэтому кажется, что изменений не так много. Но при этом, они хорошенько так улучшают UX. Как та же новая схема управления звуком, отказ от трехкнопочной системы навигации, работа с уведомлениями и так далее.
Отдельно скажу, что на устройствах разных вендоров Android нельзя назвать одинаковым. У кого-то он работает лучше, у кого-то хуже. Всё зависит от того, что какой-нибудь «азиатский гигант» решил впихнуть в свою оболочку. Чего только стоит самсунговский Bixby, попердывая и поскрипывая вываливающийся из-за края экрана. И да, это на современных флагманах. Боюсь представить, что испытывают владельцы более бюджетных моделей.
По сабжу могу сказать, что ни одна кастомная оболочка от популярных вендоров так не смогла сравниться простеньким гугловским Pixel Launcher по производительности и отказоустойчивости. Даже совершенно новый S10+ показался ужасно тормозным, простите, говном. Да, приложения работают быстро, но сама система, к сожалению, нет.
Так что P добавил много хорошего, а Sony нет. Google никаких обновлений почему-то не отзывает, в отличие от рукожопов, которые мало того, что апдейты делают годами, так ещё и не могут их нормально допилить.