KAlexK

Можно пример такого БП? Где-то до 2010 года выпускались БП ATX с вентилятором на задней стенке, который дул внутрь БП и при этом никакого обдува ЦП в общем-то не было. Редко ставили второй вентилятор на нижней стенке на выдув из БП, да и он не особо ЦП обдувал. Потом перешли к нынешней схеме. Вы не фантазируете случайно?

Вообще-то, помогает, и даже очень. Локальное затемнение работает очень хорошо и приближает качество к OLED, а очень высокая пиковая яркость в случае HDR дает великолепный эффект.

А попробуйте понять все, что я написал. Потом и возникайте насчет «Блюминг». Еще один с дивана аналетег, в глаза этот ТВ не видевший.

Контраст нативный довольно высокий, а то, что он не ОЧЕНЬ высокий отлично компенсируется хорошо работающей зональной подсветкой. Опять же нет сдвига цветов под углами, как у VA. Все из сотрудников, кто этот ТВ у нас видел в работе, от картинки были в восторге. Но вы-то со своего дивана его не видели, но мнение имеете. Мнение, основанное на фантазиях.

Ну наконец-то! А табличку с потреблением от розетки в следующий раз обнаружите? С четвертой попытки?

Ну пульсации ладно, не измеряем, но шум-то вы как проглядели? Его измеряем и сравнить вы всегда сможете с другими моделями.

Там есть период (https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/56/91/maxcpugpuextrem.png), когда на процессоре еще пик, а на видеокарте уже много и в сумме более 300 Вт. Это даже по потреблению от розетки видно. Так что подтверждение есть и не одно.

В смысле «такого»? Они почти все такие… Вы современный БП ATX первый раз увидели?

Ну а старые-то можно подключить? Или все, выбрасывать?

Спасибо! Исправлено!

Статью прочитайте сначала, потом вопросы задавайте.

За кнопки — согласен!

А зря вы так. Как раз именно джойстик на задней панели (в отличие от кнопок) очень и очень удобно использовать.

Я вот не верю, что у вас так. Что-то вы неправильно делаете. Про длинную выдержку и «энерцию» — это какие-то спекуляции.

Каждый! Вам фото показать? Сами будете считать? Мне не доверяете?

С видео может быть какая-то засада. Ну да ладно, факт тот, что курсор каждый кадр отрисовывается. Впрочем, все равно высокая кадровая частота плавность движения курсора заметно повышает.

Зачем видео??? Снимите фото с выдержкой 1 с.

Так и сделал, точнее на фотоаппарате сделал выдержку 1 с. При 60 кадр/с точно 60 копий курсора в кадре получилось.

Вы ошибаетесь. Курсор в Windows отрисовывается точно каждый кадр, то есть частота отрисовки равна кадровой. Другое дело, что стандартно опрашивается с частотой 125 Гц, но можно увеличить до 1000 Гц для игровых мышек точно.

Все как раз наоборот. После некоторого достаточно малого времени отклика («переворота» пикселя — правда?) оно уже на комфорт не влияет. А вот 120 Гц глазу очень приятно даже просто при работе в офисных программах и в браузере.