KAlexK

не предпринял ничего — это самое правильное в данной ситуации.

Даже компьютер не может, слишком много непредсказуемых факторов, один из которых — идиот за рулем.

Именно здесь нет, но тот, кто пешехода размазал, тоже считал что нет. И я не вру, я про адекватную реакцию на похожие ситуации. Так вот, если нет уверенности в последствиях маневра, то лучше или ничего не делать, или да, тормозить.

Увожу вправо — а там пешеход, которого ты размазываешь. Совсем недавно похожую ситуацию с регистратора на тьюбе смотрел.

Ответ TNY на комментарий

Начать тормозить

Невозможно предугадать/рассчитать будет ли лучше от торможения, а учитывая, возможные последствия экстренного торможения, лучше продолжать ехать. А ускориться за эти доли секунды просто невозможно.

Ответ kadgin на комментарий

От столкновения вполне можно было уйти на правую полосу.

Ага и на обочину с непредсказуемым результатом. Полно таких случаев, когда виновник аварии вообще уезжает, а тот, кто «ушел», уходит в больничку или хуже того.

что автоматика машины Waymo даже не попыталась среагировать на ситуацию

И сделать что?

Интересно, сколько шлепнулось на землю :)

Ответ peoples на комментарий

посчитать его несложно

Но проще видеть сразу глазом в характеристиках :)

Ответ Adviser на комментарий

3.5" mini-jack — нет

На верхнем торце разместились 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников

???

Ответ На связи на комментарий

то это не яркость

Для простоты называют просто яркостью, но правильно да — световой поток, без всякой интенсивности.

Сообщение об ошибках работает странно, поэтому напишу тут, правильно — «яркость которого составляет 2500 ANSI люменов.»

Ответ Гурман на комментарий

Сегодня вот кусочек индейки жареной в масле упал на ковролин, и на него тут же наступили.

Ну какой же вы неаккуратный (или ваши гости/домочадцы?)!


Ответ Гурман на комментарий

Страшно представить как в подобных случаях в офисах ковролин после вечеринок выглядит.

Наши вечеринки в комнате с линолеумом проходят :)

Но вообще, локальные пятна вручную оттереть не проблема.

Ответ Suho на комментарий

Но это не означает, что стоит покупать банки силы из статьи.

Как и обратное. Например, у меня из нескольких устройств, которые я периодически заряжаю, ни одно не поддерживает быструю зарядку, мне и из статьи подошли бы, особенно, если они дешевле, чем с QC3.

Ответ Гурман на комментарий

Это ж блин по всей комнате надо с тряпочкой и пульверизатором ползать.

Вы масло из шпрот по всей комнате разлили? Что вы с бедными шпротами делали такое???

Ответ Suho на комментарий

Рассматривал покупку повербанка и Orico сразу отмел — не поддерживает вообще никаких стандартов быстрой зарядки.

Но вообще у Orico они есть: ORICO 10000mAh Power Bank Quick Charge 3.0

Ответ Гурман на комментарий

Если пролили что-то жидкое, отмыть сложно.

Изопропиловый спирт и тряпочка — все оттирается на раз (ну ладно, на два-три-четыре)!

Ответ Scaramouche на комментарий

Подозреваю, бутылку уже не получится.

Думаю, что получится: Glass is 100% recyclable and can be recycled endlessly without loss in quality or purity.

Ответ Scaramouche на комментарий

в итоге у каждого производителя свой типоразмер со своими же штампами

В Германии это не проблема, бутылки сразу в пунктах автоматического приема сортируются по цвету стекла и разбиваются. Там же принимают пластик и жестянки. Просто так бутылки почти никто не выкидывает, а выкинутое собирается бомжами.

Ответ bdv474 на комментарий

Хотя чаще, конечно, телевизор вешают на длинную сторону, а не на короткую.

С учетом дивана, с которого смотрят, и тумбочки на которой ТВ стоит и получается 2 или чуть больше метров, то есть 55 дюймов и 4К вполне друг другу для ТВ не противоречат. Вопрос, скорее, что смотреть. Но в данном случае — это картина, с контентом проблем нет :)