KAlexK

Если смотреть кино, то OLED не выгорает.

см. выше.

Тупим! Конечно, регулировка тока (точнее напряжения на светодиоде) должна быть драйвером с ШИМ, но сути это не меняет. На сам светодиод подавать можно и постоянное напряжение. Насчет цветопередачи — все решается коррекцией ток-яркость для каждого типа светодиодов. А, учитывая, что в OLED от LG все светодиоды изначально белые, это вообще очень просто.

О, дошло!!! Поздравляю!!! К.п.д. — это другой вопрос.

Вот ведь поражающая упертость. Мы обсуждаем бытовое устройство, а не коммерческую панель. И даже если ее, то я не видел ни одной, где бы гоняли один канал, всегда крутят рекламу и т.д. с очень разным содержимым. Вот для табло OLED, не очень подходит, точно будет выгорать, да и дорого, смысла нет. OLED нужно брать для дома, кино смотреть.

Вот как так, читать и не видеть? Вы знаете, что такое линейный драйвер? Нет! А то, что зависимость яркости от тока будет нелинейной (хотя и близкой к ней), я написал. Вы мало того, что диплом в СССР умудрились купить, так еще и не можете предложение длиннее трех слов прочитать? Жуть!

Не прощу. Еще раз, для вас, при просмотре разнообразного контента выгорания нет! И да, если смотреть только один канал, да еще и с почти неизменным контентом (а таких немного), то выгорание будет. Но в мире таких зрителей нет, ваша жена, видимо, исключение.

Купленный диплом, раз такую чушь пишите. На вскидку — один ОУ, один ЦАП (не считая резисторов) — и готов линейный драйвер для светодиода с дискретностью ЦАПа (пусть и с нелинейной зависимостью яркостью от значения на входе ЦАП). Диплом спрячьте, чтобы не позорится.

На одном? Нет, говорю за всех, таких людей нет.

Достаточно сделать обратную связь по току — и вот вам неограниченное по диапазону и градациям устройство управления. У вас ноль понимания схемотехники.

Какой же бред! Яркостью любого светодиода можно управлять с любой дискретностью и в широком диапазоне, просто это делать чуть сложнее, чем управлять лампочкой из-за специфичной вольт-амперной характеристикой светодиода.

Если вы собираетесь смотреть только один канал круглые сутки, то да, выгорание будет, и это как раз показано в том самом независимом тесте. Но фишка в том, что большинство людей так не делают. Подозреваю, что даже ваша жена так не делает, и в эти 14 часов смотрит несколько каналов, то есть это и будет то самое реальное использование, при котором значимого выгорания не будет. ЗЫ А жену не пробовали на что-то полезное направить? А то 14 часов зомбоящика в день — это как-то слишком.

Это вы что, предлагаете трех-пятилетний тест провести? Типа чтобы выяснить, какая батарея убьется быстрее, с обычной или быстрой зарядкой и нормальным разрядом? Точно думали хорошо? Да, и вообще-то есть батареи, которые хорошо держат как высокие токи заряда, так и разряда. В курсе?

Вы на контекст при ответе смотрите.

300 с небольшим Ватт в реальности. Дроссели не свистят у Samsung. ТВ с внешним блоком существуют.

Отвечу только тут. 137 Вт это вот такие ватты: «The On mode power consumption➄ is measured in accordance with IEC 62087. » 476 Вт — это заявленное максимальное потребление. 300 Вт с небольшим — это максимальное потребление, что мы замерили в самом ярком режиме и на белом поле почти во весь экран. (насчет 450 Вт — это я сам промахнулся, не туда на графике посмотрел). Сколько будет в реальности потреблять ТВ зависит от настроек И (!!!) средней светлоты изображения. См. график в статье. При желании наверняка можно и на 137 Вт выйти, дабы получить заветную буковку A на наклейке.

Нам тут обещал один посетитель найти ТВ с гигабитом, видимо, до сих пор ищет…

По скринам и фото оценивать качество? Не тот уровень. Как я и писал — у вас ноль представления о тестах.

Вы не поняли, я описываю результаты наших тестов, это во-первых. Во-вторых, время отклика от частоты кадров не зависит. И, в-третьих, не стоит утрировать, я не утверждаю, что «у VA отклик будет как у OLED».

Это не так. Современный ЖК ТВ выводит кадры с реальной частотой 120 Гц, и время перехода между оттенками составляет порядка 8 мс (плюс-минус). 24 кадра такой ЖК ТВ выводит по ощущениям в точности так же, как и OLED. Как я и писал, высосанный из пальца недостаток. Вернее попытка перевернуть все с ног на голову, достоинство выдать как недостаток.