KAlexK

Вы в упор не видите, что сравнивать просто не с чем? И все равно продолжаете суммировать?

Не без этого :)

Ну как аналогичная, такой прозрачной стенки-резервуара не будет у «хорошего корпуса».

Да норм. матрицы обычно.

Но есть слабый «кристаллический эффект», чуть под углом красноватый оттенок появляется и за 10 лет лампа села. А самая подстава в том, что в режиме sRGB баланс не настраивается.

На ПипелаЦ? Круто!

Не утрируйте. Это был мой ответ конкретному персонажу на конкретный пост.

Я прекрасно знаю, что калибруется и про характеристики. Но есть нюансы. Впрочем, не будем тут обсуждать монитор 10-летней давности :)

Да-да, знаменитый ProArt PA246Q. На котором работать невозможно из-за особенностей цвета. Сейчас как раз ремонтирую :) Хотя после 10 лет его нужно просто выкинуть. Просто у нас такие законы, что срок службы по факту легко превращается в срок гарантии, а не возможности ремонта, потому и редко кто рискует с длинными сроками службы. То есть к реальному сроку службы и (тут добрая воля производителя) поддержке он не имеет отношения.

Не в мощности дело, а в особенности конкретно этих шурупов.

Профессионалы поймут, а вам и не нужно.

Это не означает, что через 4 года он превратится в тыкву :) Изучите на досуге, что в России означает этот термин — «срок службы».

Или не настроили (хотя и по умолчанию показывает отлично) или с глазами что-то не то.

Зачем без особой надобности насиловать аккумулятор?

Да. Бесполезны на длинных и тонких. Ссылка выше — на каких именно.

Конечно!

Проще нормальные светодиодные использовать. Уже несколько лет как даже в самых дешевых светодиодных светильниках/лампах драйверы без мерцания стоят.

Типа такого: https://leroymerlin.ru/product/shurup-konstrukcionnyy-dlya-dereva-polukruglyy-torx-40-8x260-mm-15485581/

Ну вот, а у нас был опыт, что с длинным и тонким (именно с длинным) шурупом импульсный не справился, так как шуруп пружинил. А простой шурик с легкостью завернул.