KAlexK

Тестируем.

Вот давайте разберемся. Это отверстие должно быть за заслонкой, и лучше подальше от нее, чтобы меньше было влияние завихрений после заслонки. Так что сделано отверстие именно в том месте, где и нужно.

Закругления большие. Стекло и в общем-то самое обычное минеральное стекло, к пластику вообще никак не близко.

Загнутое на края стекло плохо сочетается с ударопрочностью.

Зачем больше 250 кд/м2 белого во весь экран?

Если тупо считать коэффициент амплитудной модуляции, то он может и большой, но это не все, что определяет видимость мерцания и вред для зрения. Важно и то, как собственно эта модуляция выглядит. В данном случае мерцания, хоть как-то обнаруживаемого глазом, нет, нет и вреда.

ШИМ есть. Все в статье описано и показано. Но, этот не тот ШИМ, что может вызвать что-то отрицательное даже у типа «сверхчувствительных».

Описание есть. Читайте внимательнее.

На ровном белом все отлично. В самых тенях да, шум заметить можно.

Этот ноутбук весит 2334 г (±2 г). Это результат наших измерений. Автор не ошибся.

Вброс-то нужно сделать.

Да.

Сарказм не уместен. Проверка с яркостью на максимум — это очень полезный тест.

Отворачиваться в 95% случаев спасает :)) Для оставшихся 5% да, антибликового фильтра не хватает.

Хм. Нет звука дросселей. То есть совсем нет. Это подтверждено и замерами — фона не достичь, если что-то жужжит, — так и субъективной оценкой — прислушивались в звукоизолированной камере.

Не, сравнивать нужно, конечно, с уценкой за 104 т.р. на ЯМ.

В глазу не спектрофотометр, глазу без разницы, как именно возбуждаются колбочки или палочки. К тому же спектр чувствительности у этих рецепторов очень широкий, то есть все люди видят примерно одинаково. Ваше «чувство отвратительной цветопередачи, особенно в телесных цветах (жёлтые и жёлто-красные оттенки цвета)» возникает только из-за того, что часто по умолчанию для контента sRGB не выполняется коррекция до охвата sRGB. Вопрос не спорный.

А я на моём пульте как ни старался, подсветку не увидел, хотя знал, что она должна быть. Про 5 ГГц — возможно в вашем какая-то неисправность. Насчет шума, да этот 33,4 дБА, а Epson EH-TW9000 в тихом режиме 26 дБА, что тише, но не дает права утверждать, что Hisense PX3SE-Pro шумный. Он чуть громче, чем один из самых тихих проекторов.

Подсветки у этого пульта нет! Видимо, есть разные версии пультов, даже в презентации описан пульт с подсветкой и батарейками, а на тесте был пульт без подсветки и с аккумулятором.
Epson EH-TW9000 в режиме высокой яркости шумит точно также:
https://www.ixbt.com/dvd/epson-eh-tw9000.shtml#sound
В режиме с низкой яркостью немного тише, но разница не принципиальная, и это ваше «шумит ка пылесос» — бредятина для красного словца. Сеть 5 ГГц проектор видит и к ней подключается, врать не стоит, но у нас сети имеют разные имена и я выбираю именно 5 ГГц вручную. Ну перезагрузки произвольной у нас не было ни разу, за несколько дней тестирования.

Как раз это и подтверждает, что источник один этой дезинформации, и не факт, что источник официальный.