Juzujka

Отлично! Важное дополнение к описанию характеристик телефона.

Через 2-3 года придётся аккумулятор менять. Это почти планово. С некоторыми телефонами это неприятная история, аккумулятор можно уложить глубоко и приклеить крепко.
Разъём подвержен износу. А если его намочить, то износ ещё и ускоряется.

А о какой надо было говорить, чтобы делится многолетним опытом?

Так в том-то и дело, что когда Партии нет дела до еды, до жизни людей — это плохо, бессмысленно и идёт к развалу.
Допускаю, когда решили копировать и не развивать у себя — это было такое же партийное решение, когда не думали о том, как народу жить дальше с этим и чиновники думали скорее о своём личном благополучии, чтобы сдать позитивные доклады о своей персональной важности и формально подкрепить успехами в цифрах.
Развивать-то 8086 не стали, не стали думать, почему отставали и как это исправить. Скопировали 8086, 8186, 8286 и застряли. Почему 8486 не получился?
А у AMD получилось даже обойти Intel.
Про «до 70-ых нормально было» — это я про уровень достижимых технологий. Согласен, что для простого народа это было недоступно, чего не сказать про доступность народу по ту сторону.
А были и выдающиеся эпизоды.
Вот, транзистор КТ315. Достижение мирового масштаба, когда простому обывателю стала доступна радиоэлектроника.

Да, но я написал про исход. Пока отставание было допустимым, СССР ещё существовал, но постепенно пропадал. Чем закончилось — тем закончилось. В какой-то отрасли к исходу было очень плохо, в какой-то плохо, в какой-то неплохо.
В микроэлектронике к исходу было плохо. М.б. не очень плохо, но плохо.
А до 70-ых нормально было. Но это только часть истории.
И про вооружение — тоже под вопросом, как было и что было бы.
Ракету воздух-воздух словили союзники своим самолётом, в СССР повторили. Осилили. Но это было пока начало «умного» вооружения.
«Умные» крылатые ракеты Челомея хороши были. Но там было больше места для ЭВМ, чем у той же ракеты воздух-воздух или ПТУР, да и возможности комплекта К580 и подобного не бесконечны. Что должно было придти на смену К580? Отставание в топологии только нарастало.
М.б. очередной рывок в технологиях микроэлектронике спас бы ситуацию? М.б. СССР раньше вышел бы на ультрафиолет? Вряд-ли, потому что на это нужно очень много ресурсов. А дефицит ресурсов в СССР нарастал где-то с хрущёвских времён. Госдолг всё рос и рос.
К исходу было уже не до оружия и даже не до микросхем. Еды не хватало.

Если бы дальше так шло, то и в СССР в кап. странах закупались бы. На Intel 386 застряли и отставание только нарастало. Отставание не только в размере топологии ИМС.

Схема необязательна.
1) заглянуть в доступные ТТХ
2) посчитать мощность, полосу, вычислительную сложность
3) составить структурную схему
4) подобрать комплектующие
Импортные комплектующие использовались не от хорошей жизни, а от безальтернативности

Да!
Есть ещё такая поговорка: «Если где-то началась война, то значит кто-то очень серъёзно просчитался». Я бы добавил, что с обеих сторон.
Жить в мире надо уметь, чтобы дружить, надо стараться. Зато пользы и добра от этого много всем.

так и в танках так же

Эх, воры есть и у вас, и у нас. Где-то больше, где-то меньше.
Ещё и военный конфликт раздули :-(

А если ещё самолёты вспомнить, то и до 60-ых доберёмся. Массовый транспортный очень известный и узнаваемый.
Да и F-14, F-15 корнями из 70-ых.

В некоторых случаях пользы не 0, а очень много с отрицательным знаком. Потому что удобное средство для прикрытия миллиардного воровства, коррупции, иногда и устранения неудобных.

Большинство инноваций перешло из гражданского в ВПК.
А ещё следует упомянуть те инновации, которые не дошли до гражданского, потому что оказались повязаны с оборонкой и были засекречены.
Вот, например, процессор, который пошёл в проект самолёта Tomcat. Устарел раньше, чем сняли секретность.
А в СССР самолёт ДРЛО А-50 тоже похоронил архитектуру ЭВМ.
Впрочем, советский ВПК причастен к концу не только каких-то там ЭВМ и инноваций, но и всего СССР.
ВПК нужен, но не в качестве стимула развития, а в качестве средства обеспечения безопасности.

А с кем Швеция воюет-то?
Она не потребляет производимую продукцию ВПК, а продаёт.
И посмотрите, когда вообще последний раз воевала эта страна с одним из самых высоких уровней жизни.

«минимальное время ссср восстановил экономику» —
— эффект низкой базы
— слишком высокая цена
— репрессивные средства имеют далеко идущие последствия, с дальнейшим развитием были большие проблемы, отчасти это последствия тех лет.
Это не оправдывает коррупцию, некомпетентность, и другие проблемы нынешней России

Потому что устройство СССР было нежизнеспособно. Потребляло больше, чем производило. Госдолг постоянно рос. А когда цены на нефть просели, тогда случился и дефицит, и недофинансирование, и дефолт. Есть было нечего, на что было технлогии развивать?
В СССР тоже были огромные проблемы, которые чиновники предпочитали скрывать, а не решать. Сами о себе-то они, конечно, позаботились. И некоторые продолжали заниматься тем же самым в России и после СССР. Продолжали пилить.
Пилили Россию 90-ых советские чиновники, почти все они были когда-то партийными.
Так что не стоит превозносить СССР и советский уклад. Были и положительные стороны, были и отрицательные.
А вот в микроэлектронике с 70-ых было отставание, которое всё увеличивалось. И это тоже с подачи чиновников.

А поинтересоваться, значит, тяжело было.

Вообще-то 155 и так выпускались. Как и 564.
Не знаешь ничего про отрасль — не пиши глупости.
Ты ведь, наверное, даже не знаешь, что сейчас на 350 нм делается и долю этих изделий на современном рынке.

350 нм достаточно для стиральных машин, посудомоек, мультиварок, зарядок для телефонов, светодиодных ламп, электровелосипедов, счётчиков электроэнергии…
и ещё очень длинного списка того, что нас окружает.
Без 350 и 120 нм полноценной микроэлектронной промышленности не будет. 14 нм не везде подойдёт. Каждой задаче — свои решения.
Ну а начинать производить, конечно, с 350 нм надо.