Будет иметь смысл, если технологически выпускать гибрид карты и симки: упрощенное объединенное производство, плюс дополнительная прибыль операторам.
Но для смартфонов может не взлететь в связи с переходом на esim, повышением скоростей мобильного интернета со снижением его стоимости, а так же стоимости облачного хранения.
Если ценник не будет аналогичный магазинным трейд-инам смартфонов, то взлетит. Иначе, при наличии желания и отсутствия средств, будет проще и значительно дешевле брать в кредит/рассрочку и потом продавать/выбрасывать.
На битрейт есть минимальное ограничение. Т.е. если трек в mp3 от 64кбит и выше, схожа длительность, совпадает название и артист (в идеале и альбом), то с высокой вероятностью в медиатеке вместо него будет яблочный вариант в aac.
PS: Кстати, неплохое решение по поднятию качества музыкальных композиций, созданных во времена модемов с битрейтом в 128-196.
Насколько у меня сложилось впечатление, принцип такой: если длительность загружаемого трека приблизительно равна треку в iTunes со схожими названием и артистом — Apple подставляет в пользовательском хранилище свою (уже имеющуюся у нее) композицию вместо пользовательской. Это объяснимо технически — очевидная экономия места. Но когда дело доходит до чистки…
Предпочитаю скинуть куда надо, а дальше уже все автоматически :)
По поводу вылета — как повезет, у одного из клиентов на выходных сразу 2 диска в 5 массиве навернулось — до сих пор сижу и в фоне выковыриваю то, что не успело зарезервироваться.
У меня образ с данными на последние дни в Сети, набор на базе WinPoint95 и сопутствующего, типа dvmmail, palmtoss и прочего
Больше всего файлэхи весят… таки ююешки :)
По поводу синхронизации, например есть папка с телесериалами, вышел в этом году новый — добавил в эту же папку. Если же без каталогизации, просто закидывать на диски и убирать… у меня таких год назад под сотню было (от 2гектарных до террабайтных), когда летом нашел время, наконец, разобрать: больше половины не завелось, часть стучит, а на выживших столько всего, что разбирать замучаешься — проще так на облако залить и разгребать все вместе по индексу/поиску (зато блинов горку и магнитики получил от разборки старья :) ).
Мне с облаком удобнее. Например, захотелось старую ФИДОшную локалку почитать, поностальгировать — подключил с сети образ старого 40гектарника и вперед; потребовалось допотопный комп реанимировать — взял с облака старый msdn-й образ системы с офисом и тд.
А чем, например, прошлогодний i9-7920X не игровой?
У игровых приставок, как и с iOS устройствами, многое решает программная оптимизация под платформу. Обходятся они значительно дешевле соответствующего ПК на старте (правда в использовании дороже — хорошие тайтлы в среднем под приставку стоят 3-8к рублей, а под ПК 1-3к)
Согласен. Поэтому то и выбирается поставщик понадежнее, если нет ресурсов продублировать.
Да, видео играю на смарттв через инет, как правило, через Xbox или Chromecast (СмартТВ у меня слабенькие по характеристикам)
По поводу разных дисков — вариант, если есть возможность расположить в разных местах и настроить репликацию. Ибо, как показывает практика, инициируемое вручную резервное копирование слишком часто откладывается «на потом»
Естественно это все субъективно, ибо у каждого своя схема и предпочтения.
Начальная стоимость 300к — это i9 (в крайнем случае один из последних i7), 16+гб озу, производительная видеокарта (лучше в паре), ssd на 512+гб и 4 sata в 1+0… В общем такой, чтоб в играх давать комфорт по графике не хуже, чем PS4Pro и Xbox One X.
Соответственно, хороший процессор и видео уже «встанут» в 150к+.
Нормальный комп сейчас от 300к рублей.
Ноутбук для работы, пара игровых приставок и по медиапрогрывателю к каждому тв (если не полноценный смарт-тв) дешевле обойдутся.
Качественный — понятие субъективное. В моем случае это, как минимум, бесшумность, гигабитное соединение, поддержка рейдов 1+0 и 5, поддержка обновлений системы и сетевых протоколов, afp, bonjour, smb и тп. Чтоб подключаться с разных устройств, играть медиа на приставки и тв, оперативно затыкать дыры в безопасности по выявлению уязвимостей.
8Тб — текущий объем накопившихся у меня данных за 20+лет с компьютерами, которые (данные) могут потребоваться…
Один диск — не надежно, нужно, хотя бы два в зеркале, а два sata-диска по 10Тб — это уже порядка 50к рублей по текущим ценам.
Сейчас у меня на гугле порядка 8Тб. Аналогичный по объему качественный насик с 5м рейдом будет стоить порядка 60к рублей. При этом, еще не забыть про затраты на резервный интернет-канал и ИБП, если делать удаленный доступ. В общей сложности получается один свой частично отказоустойчивый массив в 10тб обойдется около 1к уе, что равносильно 100 месяцев оплаты хостинга Гуглу. Те стоимость затрат на домашнее размещение отобьется лишь через 8+ лет. Но к тому времени уже вырастут объемы, текущее аппаратное обеспечение устареет и тп.А что касается цен, обратите внимание не на Google Drive, а на G Suite Business.
Все верно, цена в месяц за облачное хранилище объемом 8 эксабайт. Скорость зависит от подключения и провайдерских каналов. У меня, обычно, порядка 10мбит по мобильной и в районе 30мбит по наземной/wi-fi.
Вопрос предпочтений, удобства и бюджета.
Например, в свое время, Bitcasa давал 8ЭБ за 10 баксов. Сейчас подобное только у Гугла в G Suite.
Но это всяко удобнее и экономнее, чем держать дома и на работе по 10+Тб насику.
Это так… если б лет 5 назад не избавился от домашних насиков и компов, ибо для игр — приставка, для мобильности — планшет и ноут. Единственный вариант держать большие объемы информации — в облаках, благо можно найти по приемлемой стоимости.
Суть была в том, чтоб не держать накопившиеся за 20 лет 500+Гб музыки на диске, а хранить все в «доверенном» облаке, кэшируя часто используемое.
Это уже после, столкнувшись с пропаданием данных даже у серьезных поставщиков услуг, стараюсь ключевое/важное дублировать.
Теоретически да.
Для примера на базе Штатов: esim из айфона прописывается в яблочных часах, после чего можно совершать звонки с одним и тем же номером и через смартфон, и через часы.
Хотя мне больше нравится решение Google Voice: один номер через Hangouts на всех устройствах, а связь берется только для интернета.
Есть похожее и с Apple Music: загрузил несколько лет назад домашнюю медиатеку, часть композиций в медиатеке заменилась подставленными Apple, а через некоторое время обнаружилось, что ряд треков не доступен. Причина та же самая — закончился/прекратился договор с лейблом, у пользователей потерли, а покупали они, брали в аренду или загружали свое — без разницы.
Но для смартфонов может не взлететь в связи с переходом на esim, повышением скоростей мобильного интернета со снижением его стоимости, а так же стоимости облачного хранения.
PS: Кстати, неплохое решение по поднятию качества музыкальных композиций, созданных во времена модемов с битрейтом в 128-196.
По поводу вылета — как повезет, у одного из клиентов на выходных сразу 2 диска в 5 массиве навернулось — до сих пор сижу и в фоне выковыриваю то, что не успело зарезервироваться.
У меня образ с данными на последние дни в Сети, набор на базе WinPoint95 и сопутствующего, типа dvmmail, palmtoss и прочего
Больше всего файлэхи весят… таки ююешки :)
По поводу синхронизации, например есть папка с телесериалами, вышел в этом году новый — добавил в эту же папку. Если же без каталогизации, просто закидывать на диски и убирать… у меня таких год назад под сотню было (от 2гектарных до террабайтных), когда летом нашел время, наконец, разобрать: больше половины не завелось, часть стучит, а на выживших столько всего, что разбирать замучаешься — проще так на облако залить и разгребать все вместе по индексу/поиску (зато блинов горку и магнитики получил от разборки старья :) ).
Мне с облаком удобнее. Например, захотелось старую ФИДОшную локалку почитать, поностальгировать — подключил с сети образ старого 40гектарника и вперед; потребовалось допотопный комп реанимировать — взял с облака старый msdn-й образ системы с офисом и тд.
У игровых приставок, как и с iOS устройствами, многое решает программная оптимизация под платформу. Обходятся они значительно дешевле соответствующего ПК на старте (правда в использовании дороже — хорошие тайтлы в среднем под приставку стоят 3-8к рублей, а под ПК 1-3к)
Да, видео играю на смарттв через инет, как правило, через Xbox или Chromecast (СмартТВ у меня слабенькие по характеристикам)
По поводу разных дисков — вариант, если есть возможность расположить в разных местах и настроить репликацию. Ибо, как показывает практика, инициируемое вручную резервное копирование слишком часто откладывается «на потом»
Начальная стоимость 300к — это i9 (в крайнем случае один из последних i7), 16+гб озу, производительная видеокарта (лучше в паре), ssd на 512+гб и 4 sata в 1+0… В общем такой, чтоб в играх давать комфорт по графике не хуже, чем PS4Pro и Xbox One X.
Соответственно, хороший процессор и видео уже «встанут» в 150к+.
Ноутбук для работы, пара игровых приставок и по медиапрогрывателю к каждому тв (если не полноценный смарт-тв) дешевле обойдутся.
8Тб — текущий объем накопившихся у меня данных за 20+лет с компьютерами, которые (данные) могут потребоваться…
Один диск — не надежно, нужно, хотя бы два в зеркале, а два sata-диска по 10Тб — это уже порядка 50к рублей по текущим ценам.
Например, в свое время, Bitcasa давал 8ЭБ за 10 баксов. Сейчас подобное только у Гугла в G Suite.
Но это всяко удобнее и экономнее, чем держать дома и на работе по 10+Тб насику.
Это уже после, столкнувшись с пропаданием данных даже у серьезных поставщиков услуг, стараюсь ключевое/важное дублировать.
Для примера на базе Штатов: esim из айфона прописывается в яблочных часах, после чего можно совершать звонки с одним и тем же номером и через смартфон, и через часы.
Хотя мне больше нравится решение Google Voice: один номер через Hangouts на всех устройствах, а связь берется только для интернета.