Jaguar391

Да ничего страшного!😆😂
А за что лайк?
Вроде вы со мной во многом не согласны, но лайк поставили 🤷😂

Чем лучше?
1. Качество материалов изменилось, что снаружи динамиков, что внутри.
2. Качество корпуса в хорошей акустике на высоте.
3. Мощность изменилась, стала больше, по диапазону шире.
4. Дизайн некоторые производители меняют, что приятно смотреть.
5. Ценовая политика акустики может доходить до нескольких десятков миллионов рублей, что в ваше время такого точно не было.
Поэтому я не вижу смысла спорить, у вас только ваша акустика достойна всех похвал.
Но кроме вашей есть ещё множество других!!!

Согласен с вами, в те времена аппаратуру делали действительно инженеры, также как и машины!!!
Поэтому я не купил себе современную машину последних лет со всеми примочками, а купил 2006 года, потому что также делали раньше инженеры, а сейчас маркетологи.
Но мне нужно место для детей, поэтому я рассматривал небольшую систему, которая меня удовлетворила бы, с реальным объёмным звуком 9.2, чтобы был блюрей привод, желательно играл 3D фильмы, но в одной компоновке.
Ставить большие колонки и много проводов я сейчас не вижу никакого смысла!
А представленные образцы в статье, считаю, что здесь не то качество звука и ценник не оправданный.

Ну акустика неплохая к примеру Opus, В&W.
Это где же за оставшиеся 50 000 можно подобрать достойную акустику?
Я изначально речь вёл про кинотеатры и акустику, которые представлены в статье!
Ваша акустика и похожая акустика, это уже другая тема.

Ну в современной акустике возможно таких басовых динамиков и не будет в определённой ценовой категории, но есть и ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!
Есть такие динамики, что в комнате они будут смотреться как большая тумба. Только вот ценник будет как крыло от самолёта.
Если вас устраивает ваша акустика, то это хорошо.
Меня устраивает моя.

У меня 2 уха, как и у всех остальных!😆
Дело немного в другом.
Дело в том, что технологии ушли далеко вперёд и размеры от больших колонок, как у вас перекочевали в более компактные.
Да, возможно они не будут такими басистыми, но характеристики уже иные.
Вы немного не о том начали писать. Вы сравниваете свои колонки с домашним кинотеатром!!!
Это разные понятия о звуке.
Или ваши колонки идеальные по звуку и характеристикам?
Про качественную акустику это про какую именно?
Когда человек покупает домашний кинотеатр образно за 10 000, то он и получает результат на 10 000.
А когда человек покупает кинотеатр за 100+, то и результат он получает соответствующий.
Я купил тот кинотеатр, который хотел купить, точнее он мне очень понравился. Сейчас я доволен им на 💯 %, даже несмотря на то, что он 2011 года.
Когда трое маленьких детей в семье, то разговор про большие колонки у меня пока не заходит.

Я извиняюсь, а кто топит за саундбары?
Я точно не топлю за них.🤷

Ну а выкидывать то зачем?
И продавать вы не собираетесь.
И как тогда быть?🤷

Dolby Digital разный бывает!
И с тех лет технологии далеко ушли.
У вас же нет звука 5.1?
А сейчас уже есть и 13.1🤷
И частотный диапазон за эти годы увеличился в акустике и качество материалов динамиков.

У меня такая информация:
Количество каналов 9.2 Общая выходная мощность (RMS) 1125 Вт
Передняя колонка, мощность (RMS) 270 Вт(3D 90 Вт) X2 Центральная колонка, мощность (RMS) 180 Вт
Колонка объемного звучания, мощность (RMS) 180 Вт х 2 Сабвуфер, мощность (RMS) 100 Вт (пассивный) X 2.

Тогда у меня и звука 9.2 тоже нет по вашим рассуждениям, а всего на всего 5.1.🤷
Я лучше доверюсь своему знакомому, который продаёт акустику!
У него есть комната, который он сделал как кинозал и вбухал в ремонт и в обстановку и в акустику более 2-х лямов.
Не думаю, что он совсем не разбирается в акустике 😉😂
И если вы заявляете, что у меня на борту всего 150 Вт мощности, то как тогда в саундбарах может быть больше мощности при существенных малых размерах???
Может вы и в физике спец?

Ой, я смотрю вы такой прям грамотный спец по бытовой технике😆😂, что знаете у кого и какой мощности системы и как они играют.
У вас у самого то хоть есть что-то?
1. Это не убогий кинотеатр, а нормальный по дизайну!
Я видел и прослушивал достаточное количество и кинотеатров и саундбаров и качество звучания в других было на порядок хуже и тише.
По качеству звучания этот явно выигрывает.
Я не говорю, что он идеальный, но если сравнивать современные кинотеатры, то этот для меня лучший в плане звука и характеристик и ценовой категории до 150 000, как многие говорят «кинотеатр из одной коробки».
Другой мне сейчас и не нужен по ряду причин.
Да и за 150 000 кинотеатр явно не будет погремушкой.
Качество материалов хорошее, не пластик скрипучий, а акриловое основание, а внутри металл.
Ведь пластиковая колонка не будет весить почти 9 кг!
Правильно?
2. Про мощность.
Мощности хватает с головой.
Может это потребляемая мощность системы 150 Вт, а не мощность, которую выдаёт?
Вы видать чего-то путаете.
У меня на работе акустика 120 Вт и играет намного тише кинотеатра, если сравнивать их звук на максимуме.
По вашим выводам тогда следует, что и блюрей привода в кинотеатре нет, и воспроизведения 3D фильмов тоже нет, и звук не объёмный 3D, да и вообще это не кинотеатр, а саундбар!🙉😆
3. По вашему мнению тогда все производители техники продают нам дебилам аудиобарахло 🙃, а вы такие искушённые спецы покупаете исключительно проверенную технику.
Но тем не менее вы писали в статье про саундбары и почему-то вас не смущала заявленная мощность этих саундбаров!!! Где-то было 400 Вт, где-то было и 700 Вт, но вы не высказывались против такой мощности.
Странно очень…

Зачем выкидывать?
Если хотите купить что-то другое, то можете продать!
К примеру выложить объявление на Авито или ещё где-нибудь. Уверен, на вашу технику найдутся любители.

Ну так ваша аппаратура куплена в 80-х!
Тогда ещё не было ни 5.1, ни объёмного звука, ни Dolby Atmos, ни Dolby Digital, ни DTS.

По вашим тогда утверждениям везде заявленная мощность в домашних кинотеатрах, саундбарах, акустике не соответствует действительности???
Если указана мощность 500W, значит там никак не 500 и 1 кВт и тоже никак не 1 кВт?
А для чего тогда вообще нужны технические характеристики?
А в телевизорах указанная диагональ тоже не соответствует действительности?
А в шоковой морозилке указана температура -35, то там будет не -35?
А в машинах указан объём топливного бака образно на 50 литров, то там не 50 литров, а 30?
Вот у меня 62 литра по паспорту.
Спокойно влезает 60 литров, ну никак не 40 там!!!
Или это всё маркетинговый развод?

Почему вы считаете, что 1 кВт нету в акустике?
1кВт как я понял, это максимальная мощность акустики, вместе с сабвуферами!
На всю дома не включал, обычно слушаю и смотрю фильмы на громкости 10-15 из 40 и это достаточно для комнаты в 30 метров.
Вот на работе есть мои колонки 5.1, мощность 120 W, играют хорошо, саб качает, хоть в нём 65 W.
Даже в метрах 15 через стены слышен бас.
У знакомого есть акустика, там 2 кВт, не знаю на сколько там 2 кВт, но когда включает наполовину мощности, соседям очень хорошо слышится 😆, он в таунхаусе живёт и там всего несколько квартир.

Ну вообще-то 250 Вт для комнаты это совсем немного в плане просмотра фильмов и прослушивания музыки!
Есть к примеру акустика мощностью и 1 кВт и при этом нормально играет.
А если больше 1кВт, то уже наверное многовато будет.😱🙃
У меня на работе моя акустика Jet balance играет хорошо, но там всего 120 Вт. Для дома явно будет маловато…

Реклама чего?
Акустики?
Но кто-то же найдётся и купит эту акустику.
Но за такие деньги, это явно перебор!
Да и мощность не такая уж и большая у некоторых образцов в статье, да ещё и за такие деньги🙉
У меня акустика Jet balance ещё до сих пор пашет на работе. 😂🤣
А лет прошло уже 11!!!
В принципе для работы самое то...
С хорошим басом, музыка заходит на ура.

А при чём тут DD???
DD, DD+, DTS, DTS HD MASTER и т.д, это декодеры!
В самих колонках конечно же этого нет, но есть в самих проигрывателях, в системах.
Меня больше всего смешит и удивляет то, что производитель ляпает Dolby Atmos на многие саундбары, где такая система в принципе невыполнима!!!
Помощник данного объёмного звука возможно, но это не будет таким реальным объёмным звуком, это будет виртуальным. А это две большие разницы. Но покупатели это хавают, отсюда и спрос.
И то, что сейчас в 24 году пиарят 3D объёмный звук, это тоже смешно лично для меня 😄, потому что такой звук придуман уже давно, в далёком 2010 году, если не раньше!
У меня к примеру имеется такой домашний кинотеатр, не саундбар, а кинотеатр, где и звук 9.2 и 3D объёмный звук. А кинотеатр этот выпущен в 2011 году. Тогда даже ещё не было Dolby Atmos в России, а объёмный звук уже был.
А многие производители подают это как за собственную разработку 24 года🙈.
Что мол это у нас есть, а у других этого нет.
Смешно .
Собственная разработка объёмного звука была уже у компании LG в 2009 или 2010.
Также и у компании Phillips тоже была собственная разработка объёмного звука и кинотеатры это доказывают.
А саундбары и акустика для компьютеров к сожалению не смогут предложить потребителю реальный объёмный звук. Виртуальный возможно, но не реальный, но это две большие разницы.
Это как пример: футбольный мяч и теннисный.
Вроде прыгают, но размеры разные, технологии изготовления тоже разные, да и внешний вид тоже отличается…

Поэтому пиар продукции, это всего лишь пиар!!!
Единственное, что для себя я рассмотрел бы, то есть для работы, то это Logitech Z906.
И мощность в принципе неплохая и дизайн тоже.
Но конечно не за такие 💸 💸 💸