Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Совершенно верно!!!👍💪
Маркетинг видать вышел на новый уровень, поэтому некоторые люди подобаются этому маркетингу с саундбарами 😂
avatar
А чем домашний кинотеатр образно за такие деньги хуже вашего саундбара???
Авторы статей про саундбары предлагают сами саундбары по ценам домашних кинотеатров!
То есть речь идёт о 50К+ и даже выше 100К.
За 100К нельзя купить нормальный домашний кинотеатр вместо этой коробки с динамиками?
Конечно можно и нужно, но некоторые люди почему-то предпочитают переплачивать. Только вот за что переплачивать, вот здесь совсем непонятно!
Звука и мощности в кинотеатре явно будет больше......
Но если образно предлагают купить рыбу с/с за 2000 и выбор стоит, купить целую рыбу или кусок рыбы, то некоторые предпочитают купить кусок рыбы 🤷😆
Очень странная логика у таких людей!
avatar
А что Sonos лучше, чем представленные бренды саундбаров?
В принципе саундбары не сравнятся с домашними кинотеатрами, да и цены на саундбары считаю завышенными!
То есть сейчас такая ценовая политика и маркетинг диктует свои условия и пиарит саундбары, то есть саундбары сейчас стоят как домашние кинотеатры, а обычная акустика для компьютеров стоит как саундбары 😱😆
Охренеть как перевернулся мир в плане цен…
avatar
Может для вас и блюрей дисков не существует!
Или нет разницы между ДВД дисками и блюрей дисками по качеству картинки и качеству звука?
Или здесь тоже якобы маркетологи преуспели?😆
А как на счёт блюрей дисков с 4К разрешением?
Таких тоже нет в природе?
Или опять маркетинговые уловки?
avatar
При чём тут ваша психоакустика?😂
И с чего вы взяли, что это ухищрения?
Разве не существует системы Dolby Atmos?
Разве не существует объёмного звучания в системах, в домашних кинотеатрах?
Это ваши заблуждения по поводу ухищрений не дают вам покоя!🤷
На самом деле есть и объёмное звучание и система Dolby Atmos есть, только Dolby Atmos есть далеко не везде, бывает поддержка звука Dolby Atmos, а это уже немного не то, ведь нужен ещё источник, то есть диск!
А теперь попробуйте посмотреть фильм с Dolby и без Dolby.
Разница будет ощутимая.
Поэтому это не маркетинг, а программы, декодеры по улучшению звука и спецэффектов.
У вас и маркетологи везде постарались и акустика ширпотреб!😆😂🤣
То есть всё то, что для вас не подходит, то это ширпотреб и виноваты маркетологи?
Ну такое себе мнение........
Вот для меня маркетинг, это когда что-то втюхивают, а этого просто нет!
К примеру саундбары разных брендов, где якобы имеется система объёмного звучания Dolby Atmos, но на самом деле его нет, точнее есть поддержка звука Dolby Atmos, но все понимают, что поддержка звука и сама система/декодеры звука это разные вещи по сути.
Или к примеру стиральные машинки с ионизацией воздуха.
Или телевизоры недорогие с якобы 4К разрешением, где разрешения такого нет, но есть помощники в настройках по более красочной картинке.
Вот это для меня маркетинговые уловки!!!
А про звук здесь всё понятно.
Но для вас видать нету ни объёмного звучания, ни Dolby Atmos.
avatar
Ну 4 раза не досмотреть фильм можно ещё, потому что он идёт 2 с лишним часа!
И я не сказал, что фильм «Ирландец» шедевр.
Я написал, что фильм интересен к просмотру!
Да и в принципе фильмы с участием Аль Пачино сами по себе хороши.
Фильм «Легенда» с Том Харди тоже интересный к просмотру.
Я не знаю почему фильм «Адвокат дьявола» не попал в список с участием Аль Пачино, хотя этот фильм тоже интересный!
Да и вообще очень много интересных фильмов на просторах интернета имеются.
Все перечислять это будет очень долго…
avatar
Я конечно охреневаю от ценовой политики на акустику!!!😱🤦🏼‍♂️
Сейчас акустика 2.1 стоят как 5.1, саундбары стоят теперь как домашние кинотеатры.
Охренеть!
Я в 2013 году покупал специально для работы колонки Jet Balance 5.1 JB-624 почти за 10 000. До сих пор работают, бас хороший, со смартфона музыка играет отлично!, можно ещё баса навалить через плеер Jet audio.
А сейчас акустика 2.1 в среднем стоит 40К😱, саундбары за 50К и выше, домашние кинотеатры за 100К.
Ужас......
Благо у меня и кинотеатр неплохой и колонки на работе тоже неплохие.
Какой-то маркетинг вылился на рынок за эти годы, что акустика так дорого стоит.
avatar
А что у вас имеется из акустики???
Какой фирмы?
Не из Китая?😱😄
За какой ценник?
А то я читаю ваши комментарии и складывается такое ощущение, что у вас акустика стоимостью несколько миллионов рублей 😆😂.
Для вас акустика каких-то брендов считается низшей из Китая?
А что сейчас производят не в Китае?
Те же Айфоны и Самсунги тоже делают в Китае и чего-то люди не жалуются, что их смартфоны из Китая 😂
У вас у самого дома разве нет ничего китайского из техники, оборудования, аксессуаров?
Всё фирменное и не китайское?😆
avatar
Ну как же никаких прорывов не было за эти десятилетия???
Частотный диапазон расширяется, новые системы улучшения качества звука, всякие декодеры, которых не было раньше, другие материалы отделки, да и качество материалов самих динамиков разное, кто-то делает из дорогих и прочных материалов, кто-то делает так, чтобы в себестоимости акустика была дешевле, соответственно и качество материалов может быть не очень.
Раньше к примеру не было объёмного звучания и тем более системы Dolby Atmos, она появилась где-то в 2012 в России, а до этого люди и не знали, что это такое и как звучит!!!
Поэтому может быть для вас ничего и не меняется, но для других людей изменилось многое.
Даже качество еды изменилось за эти десятилетия!
Но для вас наверное ничего и не поменялось 😄😂
avatar
Может где-то сидят очень «умные» люди???😆
Которые знают всё и обо всём 🤷
avatar
А может это опять какой-то маркетинг?😂
Ведь сейчас модно называть то, что назвать в принципе нельзя или многократные статьи на этом сайте про саундбары.
Что типа многие саундбары разных брендов имеют якобы систему объёмного звучания Dolby Atmos!!!
Только авторы статей забыли указать, что система объёмного звучания Dolby Atmos бывает разной. Что есть просто поддержка звука Dolby Atmos, есть какие-то помощники для объёмного звука Dolby Atmos. И ещё авторы статей забыли, что для того, чтобы был в принципе Dolby Atmos, нужен ещё и источник, то есть диск, где имеется Dolby Atmos, но такие диски особо не найти в продаже.
Поэтому как такового Dolby Atmos люди и не услышат. Но производители и авторы статей кричат о том, что Dolby Atmos якобы имеется, отсюда наверное и цена больше 50К и больше 100К.
Также наверное и с телевизорами!!!
Называют по одному, не самом деле значение другое и это не значит, что в телевизорах это есть 😄😂
avatar
А с чего вы взяли, что фильм «Ирландец» говно из говна???
Может вы его плохо смотрели?
Поэтому он вам показался говном?
Остальные фильмы с его участием тоже говно?😄
И какие фильмы тогда для вас не говно, которое можно смотреть и где есть смысл и сюжет?
avatar
А с чего вы взяли, что фильм «Ирландец» это не фильм???
У меня этот фильм имеется в моей коллекции фильмов на блюрей дисках.
Если он был бы не фильмом, то этого фильма у меня не было бы, также как и «Лицо со шрамом», «Запах женщины», «Схватка» и других фильмов с его участием!
Фильм«Ирландец» довольно таки неплохой фильм.
Почему именно для вас это карикатура, а не фильм?
Может вы его плохо смотрели, урывками, отлучаясь куда-нибудь?
avatar
За что платят?
За написание таких статей?
Возможно кому-то и платят, если я постоянно наблюдаю на этом сайте статьи про саундбары, которые кто-то видать активно пиарит эти саундбары!
При этом не особо разбираясь, делают статьи 😆
avatar
Вот именно, что за такие деньги можно подобрать более качественную акустику!!!
Чем нежели какой-то распиаренный саундбар.
Я понимаю, если саундбары стоили бы где-то до 50К, а домашние кинотеатры выше 50К, то сейчас получается, что пиар саундбаров выгоден кому-то, но про домашние кинотеатры производители и авторы статей просто забыли!
А сейчас получается, что саундбары некоторых брендов стоят намного выше 50К и даже переваливают за 100К😱😆
Но это всего лишь саундбар, не кинотеатр, а саундбар!!!
Тут была как-то статья про домашние кинотеатры, но из примеров был только один домашний кинотеатр, остальные примеры были просто акустикой для компьютера. То есть авторы статей наверное не понимают разницы между акустикой для компьютера и домашними кинотеатрами 😄😂
Кто же тогда клепает эти статьи?!
avatar
Куда катится мир?!
Так скоро и обычную акустику для компьютера будут продавать за 100К+😄😂
Да ещё и в кредит будут предлагать 🤦🏼‍♂️
avatar
130 с лишним тысяч рублей за саундбар???😱🤦🏼‍♂️😂
Производители саундбаров, вы там в своём уме?
За эти деньги можно купить достаточно неплохой домашний кинотеатр с большей мощностью и лучшим звуком!!!
Маркетинг не перестаёт меня удивлять👏😄
Саундбары не смогут заменить домашние кинотеатры, просто потому что это всего лишь саундбары......
Если в комнате поставить саундбар и домашний кинотеатр и включать их поочерёдно, то разница будет очевидная.
avatar
Аль Пачино говорится почти везде!
И в фильмах, и в жизни, и на церемониях.
Это величайший актёр!!!
Я не знаю фильмов, где он мог бы сыграть свою роль очень плохо или просто плохо.
Альфред как-то не звучит 🤷😆
Ну что это, Альфред Пачино🤦🏼‍♂️
У самого в коллекции фильмов есть фильмы с его участием, правда пока не все фильмы.
В статье написано про фильмы с участием Аль Пачино, а не про то, что как правильно или не правильно звучит его имя…
avatar
Привлекательные телевизоры, не такая бешеная цена, но почему-то нет популярных брендов!
Странно, что-то в стране не так пошло?!😱😆
avatar
Я тоже не могу понять, почему murka считает, что всё, что произведено в Китае, это ширпотреб!
Ведь на самом деле большинство всего производится в Китае и ничего страшного. Те же Айфоны, те же телевизоры, та же акустика и т.д....
И люди пользуются такой техникой и никто не орёт, что пользуются ширпотребом 😆😂🤣