Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
НО, не будем забывать, что не все телевизоры, которые продают нам маркетологи, у них есть честное разрешение 4К. Также как и акустику, саундбары, домашние кинотеатры, где есть объёмное звучание Dolby Atmos!
Ведь в телевизорах есть помощники по картинке, это разные фильтры, программы, которые делают картинку лучше, ярче, детальнее, но это не 4К!!!
Также и в акустике, есть помощники по качеству звука и виртуальный объёмный звук Dolby Atmos, а есть реальный объёмный звук Dolby Atmos. Это тоже 2 большие разницы. Также как и с телевизорами.
И когда мне кто-то говорит, что купил в магазине телевизор Сбер, Яндекс или ещё какой-то с 4К разрешением, да и не за очень дорого, то мне становится смешно от того, как же всё таки легко РАЗВЕСТИ людей.
Телевизор с честным 4К разрешением не будет стоить ДЁШЕВО!
Все эти телевизоры Сберы, Яндексы в основном сделаны на одной платформе, которая изначально была недорогой совсем. Отсюда и цены такие на эти телевизоры. С 4К разрешением цена чуть больше 30 000.😆😂
Но там не будет честного 4К разрешения.
Смотреть просто фильмы на большом телевизоре без хорошего звука, это вообще ни о чём.
С таким же удовольствием можно смотреть фильмы и на ноутбуке😆 или на небольшом мониторе.
Я думаю для многих людей важен и сам звук. Ведь объёмность и спецэффекты через обычные маленькие динамики не принесут удовольствия от просмотра фильмов!!!
А если у вас ещё есть и проигрыватель дисков в 4К разрешении, то вы кончите от просмотра фильмов 🙉.
Иметь просто телевизор с 4К разрешением, этого мало для понимания!
Если у кого есть система объёмного 3D звучания, то в принципе звук будет получше, но стоит отключить функцию 3D и звук грубо говоря как через телевизор, но только громче, то есть без явных спецэффектов и объёмности, как должно быть со звуковой дорожкой 5.1, 7.1!
С просмотром фильмов через телевизор с 4К разрешением и другой аппаратурой, через которое тоже можно смотреть фильмы в 4К разрешении, просмотр фильмов приобретает новый взгляд.
Меня пока в данный момент вполне устраивает просмотр фильмов на блюрей дисках через телевизор без 4К и через домашний кинотеатр.
Для просмотра фильмов в 4К разрешении для этого нужны деньги и немаленькие деньги!!! И главную роль здесь играет не только сам телевизор, если в нём действительно имеется 4К разрешение, а не какая-то программа, декодеры по улучшению картинки, но это не будет 4К разрешением.
Стерео оно и есть стерео!!!
Телевизоры с 8К в принципе не нужен, на нём тупо смотреть нечего, нет исходников с 8К.
Даже блюрей диски с 4К показывают и так охренительно!, но при наличии телевизора с 4К, проигрывателя с 4К и дисками с 4К, которые продаются, но не в большом ассортименте и за дорого 😂
А с 8К вы скорее всего ничего и не найдёте.
А иметь у себя телевизор с 8К разрешением и смотреть фильмы или ещё что-то в обычном разрешении, то смысла в покупке такого телевизора, да ещё и дорогого телевизора точно нет!
А чтобы смотреть что-то на телевизоре с 4К разрешением и именно в этом разрешении, то нужен контент с 4К. Если смотреть фильмы через домашний кинотеатр или саундбар, то должна быть в них поддержка 4К и соответственно диски в 4К. Это для того, чтобы действительно получать удовольствие от просмотра, а не хвастаться, что есть телевизор с 4К разрешением, а другого нету и это 4К разрешение посредственное.
Да и ваши контенты не всегда дают картину в 4К.
И если были честные 4К в телевизоре, то это одно, а не как сейчас, куда не посмотришь, то многие пишут, что 4К есть.
Есть своего рода помощники по качеству картинки, фильтры, улучшители и т.д, но это не будет честные 4К!
Это как с саундбарами.
Есть виртуальный объёмный звук Dolby Atmos, а есть реальный Dolby Atmos.
Также и с телевизорами.
Чтобы продать подороже, надо сделать акцент на картинке или на звуке.
Раньше всё таки умели снимать хорошие фильмы, которые и спустя 20-30-40 лет их интересно смотреть!!!
Есть и более свежие фильмы, которые становятся культовыми фильмами.
Но почему-то такие фильмы сейчас к сожалению не делают. Наверное взгляды на фильмы у некоторого процента населения поменялись за эти десятилетия, соответственно они глотают все эти фильмы и считают их «крутыми», но это не так совсем.
В последние годы действительно много фильмов вышло и выходит, которые не интересно смотреть. Ну да, актёры известные, ну да, сюжет вроде понятен, но смотреть иногда настолько не интересно, что и не имеет смысла вообще смотреть новые фильмы!!!
Вроде трейлер посмотрел, вроде ничего, но думаешь потом, а стоит ли этот фильм покупать себе в коллекцию фильмов на блюрей дисках, если второй и последующие разы смотреть никто не будет?
Я к примеру собираю коллекцию интересных для не одноразового просмотра фильмов и мультиков.
Из свежих пока есть только «Гладиатор 2», «Охота на воров 2».
Остальные новинки пока не смотрел по трейлерам, но думаю, что выбор будет невелик.
«Гладиатор 2» смотрел, в принципе с первой частью конечно не сравнится, но фильм по сюжету неплохой, да и актёры тоже неплохие.
«Охота на воров 2» пока только едет, поэтому не смотрел, но думаю будет неплохим продолжением первой части.
Вот фильм «Шоугёлз» с Памелой Андерсон думаю будет не интересен и вот почему:
1. Сюжет по трейлеру никакой!
2. Старый фильм «Шоугёлз» будет гораздо круче этого фильма.
3. По трейлеру такое ощущение, что фильм похож на старый, то есть сделали не интересный римейк фильма с новыми актёрами, но думаю, что фильм полная туфта. Конечно могу ошибаться, но если делать выводы по трейлеру, то фильм на один раз просмотра!
Да в принципе никакого. Для диалогов может саундбар и подойдёт, но это всего лишь саундбар и не более того.
Тем более за 20 с копейками тысяч рублей, да и мощность у них сомнительная, потому что там стоят маленькие и обычные динамики!
Как такие динамики вообще могут выдать 400-500 Вт?
В представленных образцах скорее всего динамики не очень, но есть акустика, где такие динамики выдают неплохую
мощность, но и стоимость этой акустики недешёвая.
Если рассматривать примеры из поста, то хрен его знает, какая именно там мощность.
Это только приборами мерить мощность, а так непонятно.
Если указано, что 1000 Вт это RMS, то вполне возможно, что общая мощность ± именно такая.
Вот тогда и будет понятно, какая мощность.
А так это может быть PMPO или ещё что-то, где цифры явно завышены.
Какой-то старпёрский дизайн, да и бренды не самые лучшие.
Вот к примеру Ernesto Dolani, Malvin&Hamilton, Pabel, Baldinini, Sergio Paganeli, Parmen, Barracuda, Eagle и многие другие фирмы намного лучше этих брендов.
Поэтому не все фильмы должны быть только в дубляже!
Есть вообще некоторые фильмы, где звук только 2.0🤷 и никаких 5.1 нет.
У каждого человека свой бюджет на покупку домашнего кинотеатра, но те кинотеатры, которые представлены в статье, они явно будут не достойными, от которых можно получать удовольствие и наслаждаться просмотром фильмов.
Что может дать домашний кинотеатр за 30-50К?
По сути мало чего......
Но эти примеры явно лучше саундбаров 😆😂. Саундбары конечно же не сравнятся с домашними кинотеатрами из одной коробки, но некоторые саундбары стоят 50+ и выше 100К, цены явно завышены, но кто их покупает, неизвестно, ведь они могут во многом проигрывать домашним кинотеатрам.
Также как и домашние кинотеатры могут проиграть по звуку довольно неплохой акустике. Смотря что и с чем сравнивать!!!
Разница между домашними кинотеатрами и полноценной акустикой несомненно имеется, но для полноценной акустики действительно нужно несколько сотен тысяч рублей, а то и несколько миллионов рублей, чтобы акустика играла на достойном уровне.
Про объёмным звук, к сожалению далеко не все современные домашние кинотеатры из одной коробки могут похвастаться действительно объёмным звуком.
Но есть домашние кинотеатры из одной коробки, не совсем свежие по годам, которые могут дать этот объёмный 3D звук!
Про Dolby Atmos, есть поддержка звука Dolby Atmos, а есть полноценная система объёмного звучания, это разные вещи и это надо понимать.
Да и Dolby Atmos есть не на всех дисках/носителях, то есть ещё надо поискать диски, где имеется звук Dolby Atmos.
Не веду речь про всякие торренты, потому что звук оттуда будет не такой, как на диске, если рассматривать блюрей диски.
Про звуковые дорожки 5.1, 7.1!
В большинстве случаев на дисках уже имеются звуковые дорожки 5.1. Звуковая дорожка 7.1 есть не везде, но звук здесь чётче, ярче, более детальный.
Когда слушаешь через 9.2 канала, то ощущения лучше и получаешь больше удовольствия от просмотра фильмов, тем более когда имеется действительно объёмный звук.
Через 13.2 ощущения ещё лучше, но тут уже дело в цене, за удовольствие надо платить 🤷😆, поэтому такие наборы кинотеатров могут стоить несколько сотен тысяч рублей.
Фильмы могут быть как с дублированным переводом, то есть дубляж, так и с закадровым переводом. Закадровый перевод бывает разный: есть правильный закадровый перевод, есть закадровый одноголосый и это уже не такой перевод.
Один знакомый не может его найти в продаже на блюрей дисках 🤷
Если только под заказ делать и то не факт, что будет в хорошем качестве.
Я «Антикиллер» долго не мог найти в хорошем качестве на блюрей дисках, но нашёлся один продавец на Авито, который смог сделать в качестве!
Разница с ДВД качеством весомая.
Такие фильмы сейчас редкость, а для домашней коллекции фильмов ещё надо поискать фильмы.
Поэтому фильм «Пляж» не просто так найти 🤷
Но там он ещё молодой, но всё равно интересно смотреть и пересматривать этот фильм и другие фильмы тоже с его участием. Сейчас он взрослый и опытный актёр!
И сейчас интересно смотреть фильмы с его участием, уже зрелый актёр играет по взрослому, как к примеру фильм «Выживший», «Волк с Уолл-стрит», «Великий Гэтсби», «Кровавый алмаз», «Начало» и т.д…
В фильме «Выживший», так там он сыграл на ОТЛИЧНО!!! И справедливо получил Оскар за этот фильм.
Хотя мог получить Оскар ещё и раньше, но почему-то это не произошло.
Это так многие могут переигрывать в фильмах, но делать это могут единицы.
Иначе тогда не было бы хороших фильмов!
Для многих я думаю лучшая роль Ди Каприо, это в фильме «Выживший», где он сыграл на ОТЛИЧНО и получил Оскар!!! Да и в принципе многие фильмы с его участием отличные. Тот же «Волк с Уолл-стрит» или «Поймай меня, если сможешь» или «Великий Гэтсби» и другие, явно заслуживают внимания. Многие фильмы с Ди Каприо на блюрей дисках есть в коллекции и смотреть эти фильмы приятно, не надоедают, не скучные, есть смысл в фильмах. В «Джанго освобождённый» у Ди Каприо не главная роль, но довольно яркая! Поэтому не только в «Джанго освобождённый» у Леонардо Ди Каприо лучшая роль.Всё таки долго он шёл к Оскару и получил!
«Другой мир» тоже первая часть интересна, в остальных растянули события.
«Дракула» конечно же отличается от этих фильмов, на то он и Дракула 😆
Я в принципе так и думал, что больше 10 нельзя. Потому что постоянно в статьях мелькает цифра 10. Думаю, ну наверное ограничения стоят.
10 фильмов, 10 саундбаров, 10 смартфонов и т.д......
В принципе странно останавливаться на 10, можно было сделать хотя бы 20.
Понятно, что будет для кого-то долго читать и некоторые уже забудут, что было в начале.
Ну сейчас ситуация непонятная в плане, что и кому что нравится и почему нравится!
Кто-то вообще смотрит фильмы тупо из-за спецэффектов, нет спецэффектов, значит фильм ни о чём 🤷