Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А чем же плох фильм «Александр»?
Классный и уже культовый фильм!
А чем плох «Уолл-стрит»?
Довольно интересный фильм, в особенности по той же теме «Уолл-стрит. Деньги не пахнут» и «Волк с Уолл-стрит».
Если смотреть всё время отрываясь от просмотра, то любой фильм будет какашкой и не интересным.
Многие фильмы имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках и перечисленные мною тоже имеются.
Классные фильмы.
В коллекцию дерьмо не собирается!
avatar
Из данных фильмов самый культовый и масштабный это «Троя»!!!
Исторические фильмы тех лет вообще лучше современных исторических. Всё таки раньше режиссёры умели снимать хорошие и достойные фильмы.
avatar
Автор поста по ходу не знает, что есть более интересные фильмы с Том Харди.
Либо статья создана ИИ, который не знает, что есть и другие фильмы!
avatar
Вот не соглашусь с автором поста, что эти лучшие фильмы🤷
А как же «Легенда», где Том Харди сыграл две отличные роли братьев?
А как же «Воин»?
А как же «Самый пьяный округ в мире»?
А как же «Дюнкерк»?
А как же «Номер 44»?
А как же «Общак»?
И другие фильмы с участием Том Харди?
Где эти фильмы в лучших?
Думаю, что фильм «Легенда» спокойно переплюнет фильмы в подборке!
Другие тоже.
avatar
Почти все смотрел и почти все фильмы имеются в коллекции.
Отличные фильмы. Каждый со своим смыслом, сюжетом.
Но это не все достойные фильмы, есть ещё много, которые тоже можно в подборку, да и в коллекцию!!!
avatar
Ну, тут в контексте «лучший» это скорее всего, чтобы обратили внимание на пост!
А так далеко не все фильмы могут претендовать на звание «лучший». Просто могу отметить, что из фильмов в данной подборке быть «лучшим» может «300 спартанцев». За хороший сценарий, за отличный сюжет, за потрясную компьютерную графику, где нет разных чудовищ, зомби и так далее, то есть компьютерная графика на достойном уровне, без всяких излишеств, за отличный актёрский состав, за хорошую передачу картинки. То есть за всё это фильм может быть лучшим в данном жанре.
Другие фильмы уже не такие, много фантастики, а где-то очень много и много надуманного, много лишнего, это уже на любителя такого стиля.
У меня порядком знакомых и друзей и многим нравится фильм «300 спартанцев»! Ещё при просмотре полностью погружаешься в фильм, когда звуковая дорожка 7.1 и система не ниже 7.1 канала. Вообще круто, полный спектр спецэффектов.
Остальные из подборки почему-то не такие интересные, да и смотреть повторно их не очень хочется, а 300 спартанцев хочется пересматривать.
avatar
Я подозревал, что комментарий не мне был адресован, но почему-то пришёл мне на почту! 🤷
У вас тут бурное обсуждение с другим собеседником 😆
А вот почему действительно исчезают некоторые комментарии, вот тут уже непонятно. Это и здесь на хоботе и на другом хоботе. Странно. Либо кто-то подчищает, может это ИИ?
Хотя к примеру написан обычный комментарий и его тоже удаляют.
Вот за что?
Непонятно.
avatar
Так то верно, но бывают фильмы, где оценка невысокая, но фильм просто недооценён и в принципе довольно неплохой!
К примеру, не очень высокая оценка по IMDb ещё не говорит, что фильм туфта и его не стоит смотреть.
А оценки на КиноПоиске, тут могут быть и накрученные и опущенные оценки.
Не говорю за современные новинки, тут действительно особо смотреть нечего, а вот некоторые фильмы тех лет имеют невысокие оценки, но эти фильмы вполне смотрибельные.
Поэтому не всё, что ниже 6 баллов, то эти фильмы не рекомендованы к просмотру!!!
Наши, так вообще разучились снимать хорошие, достойные фильмы, но сборы по 1 млрд и более.
avatar
Таких актёров как Аль Пачино больше не будет!
У Аль Пачино получился классный тандем с Робертом Де Ниро. Когда они вместе играют в фильме, то это шедевр.
Поэтому Оскара Аль Пачино точно достоин за некоторые фильмы.
Да и сама атмосфера презентации Оскара уже стала не такой. Какие-то шутки, насмешки, а последние презентации вообще не интересные. Раньше хоть какая-то суть была, атмосфера иная, визуал был более интересным, а сейчас так себе, ни рыба, ни мясо.
avatar
Ну не совсем с вами соглашусь!
Почему не тянут фильмы на Оскар?
Многие фильмы достойны того же Оскара.
Почти все фильмы имеются в коллекции. Фильмы «Однажды в Америке», «Терминатор», «Лицо со шрамом», «Александр», «300 спартанцев», «Царство небесное» достойны Оскара.
Хоть некоторым фильмам по 40 с лишним лет, но их и сейчас очень интересно смотреть, ведь фильмы уже давно культовые, а культовость фильмов просто так не приобретается.
Сейчас к сожалению почти не снимают таких фильмов или очень похожих, в основном это проходные фильмы на 1-2 раза просмотра, чтобы собрать кассовые сборы.
Это как наши привыкли снимать фильмы. Сняли непонятно что, кассу собрали и всё, достаточно!
Или наши взяли моду с Запада снимать так, в общем и наш кинематограф уже не такой совсем и зарубежный в основном гонит шляпу. Конечно есть и достойные фильмы из новинок, ну их настолько мало, что выбор невелик.
avatar
Фильмы «Изгой» и «Выживший» вообще в не конкуренции!!!
«Изгой» уже давно культовый фильм.
«Выживший» станет культовым через несколько десятилетий.
Фильмы шикарные, как по картинке, по визуалу, так и по классным актёрам, которые отлично сыграли свои роли!
Также ещё можно отметить отличный фильм «Схватка».
Отличные сюжеты, красивая работа актёров, отличная работа режиссёров.
avatar
Из данной подборки фильмов, фильм «300 спартанцев» наверное самый классный и самый эффектный!!!
Остальные в основном проходные фильмы, один раз посмотрел и забыл 😆
А 300 спартанцев точно не на один раз просмотра.
avatar
Почему сюжета нет?
Есть.
Но не такой яркий.
Есть вообще фильмы, где сюжет обычный, но фильмы настолько интересны, что и глаз не оторвать.
Опять же тут на любителя.
Может многие, в особенности из молодого поколения привыкли к экшену, когда много компьютерной графики и для них фильмы этим и ценнее.
avatar
Орро действительно дорогой. Но технической составляющей я не знаю, но думаю к проигрывателю можно подключать колонки и ресивер.
Тут разницы в картинке не будет, потому что приводы по сути стоят одни и те же. И выдавать картинку лучше они не смогут, если сравнивать приставку и проигрыватель дисков. Тем более на дисках есть разрешение, которое никак не будет изменяться от источника воспроизведения.
Так что тот оппонент был не прав!
Xbox всё таки в первую очередь это игровая консоль! И уже во вторую очередь это проигрыватель дисков.
А мне нравится светящийся логотип на Xbox, у самого есть приставки, но последней пока нету, пока не до этого. Трое маленьких дочек в семье, тут уже другие игры начались, серьёзные и реальные 😆😂, поэтому пока не до игр на приставке.
avatar
Ну, среди современного шлака, который почти везде, в особенности от Marvel и Netflix, есть фильмы, которые можно просто смотреть и есть шикарные фильмы, которые не на один раз просмотра!
Понятно, что кому что нравится. У всех вкусы разные, любимые жанры фильмов тоже разные. Ну вот из новинок тоже можно выбрать достойные фильмы, например: «F1», «Бруталист», «Каратэ пацан. Легенда», «Дикий робот», «Новичок» и ещё некоторые фильмы.
К сожалению хороших фильмов из новинок не так много. Кому-то заходят и проходные фильмы, то есть посмотрел и забыл.
Мне всё таки нравятся хорошие и достойные фильмы не на один раз просмотра. Культовые фильмы тоже заходят на УРА.
Про «Джанго освобождённый», тут есть и отличный сюжет и смысл в данном фильме. Актёры выложились и их состав отличный. Видно хорошую работу режиссёра!
Про «Однажды в Голливуде», тут конечно не так ярко, но актёры именитые, тем более Леонардо Ди Каприо, Брэд Питт и Марго Робби. Вроде как Марго и Ди Каприо хорошо смотрятся в дуэте! По крайней мере был опрос на каком-то ресурсе и многим понравился данный дуэт, в особенности в фильме «Волк с Уолл-стрит», там было всё шикарно, весело и по-взрослому 😆
avatar
А тут разницы нет кто человек, киноман или игроман.
И почему сразу упоротый? 😆
Речь в посте идёт вообще-то про телевизоры, это вы написали, что в приставках всё есть, а я просто немного расширил эту тему!
В принципе ничего страшного не произошло, просто иногда надо понимать, что и как.
avatar
А зачем мне вас оскорблять? 😆
Я не на пределе, просто идёт интерес того, что есть в приставке и почему вы должны платить за звучание?
Если в приставке должны быть схемы, декодеры обработки звука, зачем ещё за что-то платить?
Вот это непонятно.
То есть без оплаты звука Dolby Atmos не будет?
Тут ещё надо смотреть, где вообще имеется Doldy Atmos, ведь не везде он есть.
Я просто знаю, как должно звучать с Dolby Atmos и без него, поэтому непонятна сама задумка в консолях. Типа поддержка объёмного звука есть в приставке, но надо за это платить.
Бред какой-то.🙉
avatar
А при чём тут подписка и оплата Doldy Atmos?
И за это ещё надо деньги платить?😂
Это сколько же надо платить за то, что должно быть в самой приставке?
То, что у вас в приставке имеется поддержка объёмного звука Dolby Atmos ещё не говорит, что на выходе звук у вас будет реальный Dolby Atmos.
Слушать через наушники? 😆
Там явного Dolby Atmos вы не услышите просто по одной причине, что для такого звучания в данном формате нужна система, где есть колонки с высотными динамиками или потолочными колонками. Такая конфигурация по звучанию и есть реальный Dolby Atmos!!!
В наушниках звучание идёт через один или пару драйверов, которые не смогут передать глубину звучания и лучшую детализацию, как должно быть с Doldy Atmos.
Поэтому то, что вы оплачиваете, это всё фикция, в особенности если нет системы с реальным Dolby Atmos.
avatar
«Однажды в Голливуде» просто надо нормально смотреть!
Не скажу, что этот фильм шедевр, но всё же интересный в своём жанре.
А вот «Джанго освобождённый» это шедевр!!!
Тут и история отличная и законченная и сюжет про рабство реальный. Актёрский состав отличный, минимум компьютерной графики.
avatar
Почему же фильм «Однажды в Голливуде» это полный шлак?
Вполне нормальный фильм без каких-либо извращений!