Jaguar391

А тогда какой смысл покупать акустику 2.0?
Что можно ожидать лучшего от 2.0?
Я сравнивал звучание разных систем с разной канальностью и 2.0 не впечатлил.
Поэтому зачем платить больше за меньшее?

2.1 конечно будет лучше звучать, чем 2.0 из-за наличия сабвуфера в акустике!
Но это не 5.1 и выше.
То есть такой же стерео звук, но уже с неплохими басами.
Поэтому ничего особенного в 2.0 и в 2.1 я не вижу.
Вы сами можете попробовать послушать на 5.1, на 2.1 и на 2.0 и сами услышите разницу.
Я к примеру раньше слушал и сравнивал и пришёл к однозначному выводу, что, чем выше канальность в акустике, тем лучше. Мне просто нравится получать удовольствие от просмотра фильмов и прослушивания музыки, а с посредственным звучанием я удовольствия не получаю, в особенности от акустики 2.0 и 2.1, поэтому имеется несколько неплохих систем, одна из которых 9.2 канальная.
И места хватает и провода не мешают😆
И у многих моих знакомых и друзей тоже имеется разная акустика и в большинстве 5.1 и тоже ничего не мешает. А у одного знакомого так вообще акустика 13.2 канальная с целым кинозалом в квартире.
А у других почему-то одни причины.

Куча колонок и провода, это считаю просто отмазками купить что-то более лучшее!
Количество колонок это не проблема, если их разместить по уму, а не в кучу.
Провода тоже не проблема. Их можно вообще спрятать.
Про комнаты!
Многие люди живут в обычных квартирах. И не думаю, что квартира у одного будет сильно отличаться от квартиры другого в одном типовом доме.
Акустика 2.0 это всего стерео колонки!
И другого от них ожидать просто нечего.
2.0 не даст нужную объёмность вокруг слушателя.
2.0 не даст нормальных басов. На это способны напольные колонки и то не всегда.
2.0 порой может стоить дороже акустики выше канальностью, но всё равно это будет стерео звук.
Имеет ли смысл переплачивать за меньшие размеры и не получать нужного удовольствия от прослушивания музыки и просмотра фильмов?
Думаю, что нет смысла переплачивать!

Да уж!
За 35К+ точно можно подобрать что-то более лучшее по звучанию.
Думал, что такие колонки будут стоить 10-15К, ну край 20К, а оказалось больше 35К😆

В смысле, что тогда смотреть?
А смотреть разве нечего?
Много достойных фильмов, какие-то уже культовые и с годами не стареют. Из данной подборки достойных фильмов порядком.
Один чего «Великий уравнитель» в 3-х частях стоит. Тот же «Законопослушный гражданин», «Гнев», «Семь» и другие тоже достойные фильмы.
Опять же смотря как смотреть фильмы. Если одним глазом и постоянно на что-то отрываясь, то любой фильм будет не айс.

А зачем осуждать, если не смотрели?
Представления о фильме нет, соответственно нет выводов.
Многие фильмы в подборке отличные, в особенности, где играет Дэнзел Вашингтон!!!
А Дэнзел Вашингтон в плохих фильмах не играет и это факт. «Великий уравнитель», все 3 части великолепные, «Гнев» великолепный. Другие фильмы с его участием шикарные.
Джерард Батлер тоже отличный актёр, но не все фильмы с его участием великолепны.
«Семь» это уже давно культовый фильм!
Многие фильмы имеются в коллекции фильмов на блюрей дисках и пересматривать их одно удовольствие.

Странная обувь!
Как и странные и похожие фотографии!
На Али далеко не всё качественное, на фото вроде смотрится отлично, а по факту некоторые люди недовольны качеством материалов.

Странно, но почему-то в эту подборку фильмов не вошёл отличный фильм «Век Адалин»!!!
Тоже про любовь, разлуку и не совсем объяснимые моменты.
А так достойных фильмов порядком. Из любого жанра можно найти для себя что-то достойное!

Думаю на вряд ли, что будем покупать у моряков! 😆
Но ограничения думаю коснутся. Если сейчас местами уже ограничивают, национализируют, то дальше лучше точно не будет.
А найти CD диски, блюрей диски не такая уж и проблема сегодня. На Авито полно продавцов, которые продают. На маркетплейсах тоже есть, но на Авито можно найти больше и даже заказать!!!
Сам собираю коллекцию фильмов и мультиков на блюрей дисках, покупаю только на Авито, даже иногда нахожу то, что далеко не везде можно найти.
Что ждёт нас всех дальше, неизвестно.

Так если вообще ничего не смотреть, то что тогда смотреть???
Ведь есть хорошие и достойные фильмы, которые не надоедают и пересматривать их одно удовольствие, если с хорошей картинкой и с хорошим звуком!
А если ничего не смотреть, то и не будет понятно, где хорошие фильмы, а где фильмы не очень, а какие вообще не стоит смотреть.

И что это будет в комнате?
Телевизор будет сложен, как крылья у бабочки? 😂
Технологии технологиями, а такой телевизор точно не для обычных людей!!!
Тем более ценник будет космический, что не даст возможности купить многим людям. В общем такая технология мимо.

Было бы это всё бесполезное барахло, то тогда не пользовалось бы это всё популярностью на протяжении нескольких десятков лет!!!
Формат блюрей тоже кто-то из людей приговорил уже давно, но формат блюрей жив и никуда уходить не собирается. В 4К разрешении есть далеко не всё и не везде, а на обычных блюрей дисках и фильмов больше и выбора на разных площадках.
Тем более лучше формата блюрей ещё не придумали.
CD формат жив и ещё долго будет на рынке.
Хайп это у вас! Ваши спотифай, торренты, контенты, где качество звучания может отличаться от оригинала. А на дисках всё стабильно и постоянно.

А разве для многих не является более чистых звук более качественным?
Ведь люди не просто так покупают более современную технику, более современную акустику, телевизоры, где изображение лучше и чётче!

Если взять масштабно по стране, то думаю, что и CD актуально ещё и дальше будет актуально. Да и формат блюрей тоже актуальный!!!
Блюрей уже как лет 20, а CD ещё больше.
Ведь такие носители имеют постоянное явление, то есть они более долговечные, а торренты, контенты это временное явление, где сегодня что-то есть, а завтра этого не будет!
И если ещё учитывать, что в нынешнее время интернет не стабилен, то такое состояние продлится ещё несколько лет, а за эти годы государство может ещё что-то ограничить, убрать и т.д....
Тем более и сейчас урезают, ограничивают, удаляют, что не делает это стабильным.
Поэтому у дисков есть свои преимущества, лучше то пока ещё не придумали.

Да где же в этом саундбаре производители и маркетологи увидели конфигурацию звука 3.1.2?
Что такое 3.1.2?
Это 3 канала/колонки, 1 сабвуфер и 2 высотных динамика или 2 потолочные колонки!!!
Где в саундбарах вообще высотные динамики?
То, что динамики тупо повернули под другим углом, ещё не даёт право называть саундбар с Doldy Atmos.
Да и 3 канала в одной коробке сомнительные.
То есть по сути саундбары такого плана можно обозначить 1.1, а не 3.1.2.
Больше всего смешит конфигурация звука 7.1.4 или 11.1.4 в саундбарах 😆😂
Где они там столько каналов нашли, непонятно.
Может курили что-то перед производством? 🤣

Прикольно было бы увидеть картинку от этого бренда вживую!
Но ценник думаю будет кусаться.
LG бренд довольно неплохой, могут иногда удивлять и качеством и функционалом.

Значит такие технологии должны быть и в другой технике этого же бренда!
Соответственно в связке должно быть оборудование тоже Самсунг и оно должно быть современное.
Это такая тенденция делать завязку на одном бренде? 😆
Технологии хоть и современные, но ценники пугающие.

Ой, надо бежать, покупать! 😆
Срочно!!! 😂😂
Маркетологи опять постарались втюхать очередную палку с динамиками и сабвуфером.
Где они там увидели 450 Вт максимальной мощности???
100-150 Вт ещё поверю, но 450 Вт просто разорвут данный саундбар.
В общем опять предлагают людям непонятно что и за немаленькие деньги. За 30К можно подобрать что-то более приличное и более мощное, а не это недоразумение!

Вы ещё забыли про LPCM звук!
Это который без сжатия данных.
Такой звук есть на блюрей дисках, но не везде. Также есть несколько звуковых дорожек, это и Doldy Digital, Doldy Digital+, DTS, DTS MASTER, DTS HD MASTER, DTS TRUE HD (7.1). На ДВД дисках вы такого разнообразия не получите!
Там только Dolby Digital и DTS.
А Dolby Atmos это лучшая детализация звука и лучшая объёмность звучания. Это если есть такая акустика с реальным Doldy Atmos, потому что в большинстве случаев виртуальный выдают за реальный, а это неправильно!
В реальном Doldy Atmos должны быть высотные динамики или потолочные колонки. Если этого нет, то звук будет виртуальным, так как нет высотных динамиков или потолочных колонок.
Этим грешат по большей части саундбары разных брендов. У них все динамики в длинной палке находятся в одной плоскости, то есть никаких высотных динамиков нет. То, что динамики повёрнуты под другим углом, ещё не даёт право называться системе с реальным Doldy Atmos. Но об этом многие не знают. Увидели, что имеется аббревиатура Dolby Atmos на системе и думают, что там всё пучком, а это тупо маркетинг 😂

Если речь про мощность в пике на несколько секунд, то это и есть мощность в PMPO!
Мощность в RMS, это в пике на длительный промежуток времени.
Мощность в DIN, это в пике короткий промежуток времени.
Вы же писали про несколько секунд!
Для активного сабвуфера это не очень много, но это не для дома такие сабвуферы. Да и цены будут космические.
Речь вообще шла про домашнюю технику и акустику для дома. Для концертов, клубов, это отдельная тема!
Мощность в PMPO в большинстве случаев неправдоподобная. Да и зачем мне знать, когда пойдёт дым от максимальной мощности?
Пример:
Колонка мощностью 200 Вт. То есть динамик рассчитан на 200 Вт в пике.
Мощность на этикетке указано 2 000 Вт, то есть это 2 кВт мощности в пике.
Вопрос:
Как может колонка выдать на несколько секунд мощность в 2 кВт, если максимальная мощность самого динамика 200 Вт?
На максимальной громкости динамик просто разорвёт, динамик может перегореть и задымиться, колонка перестанет работать и потом просто нужен будет ремонт или покупка новой колонки!!!
Вот и всё.