Jaguar391

А за модой вы тоже следите?
Я вот к примеру не слежу, но при этом одеваюсь достаточно неплохо, также имеется эксклюзивы, которые не каждый будет носить. Но опять же, я ношу то, что мне нравится, а не то, что мне навязывают эстеты и модники.
Также и с техникой!
Я выбираю то, что глаза выберут, но опять же, я выбираю. То есть не сразу покупаю, а читаю информацию о данной технике, сравниваю и только потом покупаю. 🤷

Я скажу, что новые технологии не всегда полезны и не всегда лучше!!!
Если вы сторонник новых технологий, то вы наверное и улыбкой оплачиваете товары?
Вот к примеру у вас современный саундбар дома, а насколько он технологичный?
Что он к примеру может, если сравнивать его с какой-нибудь акустикой или домашним кинотеатром?
В чём его преимущества, кроме его небольших размеров?
А по поводу телевизора, он должен быть телевизором, а не развлекательной площадкой с голосовым помощником. Тут в данном случае потребителей делают более ленивым. Зачем куда-то вводить информацию, когда можно голосом найти что-то нужное?!
Чем-то напоминает людей, которые из-за своей лени заказывают доставку продуктов на дом. А зачем мне бегать по магазинам, если я могу заказать и к моему приходу всё уже будет стоять около моей двери?
Так проще?
Да, несомненно проще!
НО, частенько бывает, что курьер принёс не те бананы, не жёлтые, а более зелёные, креветки не той фирмы, мясо с жиром, иногда могут и просрочку впихнуть, потому что курьеры на сроки годности в основном не смотрят, а просрочки в магазинах НАВАЛОМ. Помидоры не того цвета и мятые, ну и так далее. И такое бывает частенько.
А далее, тот ленивый потребитель звонит в контору и выясняет отношения, в итоге потраченное время и нервы!!!
Рационально это?
Нет.
Было проще сходить самому и купить именно то, что человеку нужно. А если человек не может потратить время на поход в магазин, то значит он сильно занят, а если сильно занят, то скорее всего сильно загружен на работе и проводит больше времени на работе. Я стараюсь не перегружать себя и не работаю по 12-14-16 часов и более, семья дороже!!!
По магазинам сам хожу, это много времени не отнимает.
Поэтому вся эта технологичность в современном мире не всегда полезна и не всегда от неё есть толк.
А по поводу блюрей дисков, так это постоянное явление.
Сейчас к примеру в мире начинаются тёрки и всякие разные вещи с производством жёстких дисков, то приостановили производство, то в продаже перебои с жёсткими дисками, так может дойти и до дефицита такого формата носителей информации, а если начнётся дефицит, то цены будут на порядок выше.
Это я к тому, что какая-то странная хрень происходит вокруг производителей жёстких дисков, флешек и т.д.
И сейчас какие-то фильмы заново переозвучивают, что уже не очень хорошо!
К примеру фильм «Пятый элемент», тот старый дубляж намного лучше новой озвучки, с новой озвучкой даже фильм смотреть не хочется. А с новой озвучкой могут появиться на дисках, по телевизору уже показывали, полный шлак!
Ещё какие-то фильмы подверглись такому глупому обновлению.
А у меня этот фильм на диске и в дубляже том, а не новом. И этот фильм никуда не исчезнет.
Это просто к примеру, что уже есть и что может быть в ближайшее время. Если кто-то купит диск с фильмом и там будет новая озвучка, а человек знает, как должно быть и что актёры по озвучке были другие, то он будет потом плеваться от такой озвучки.
Блюрей формат ещё долго останется в ходу!!!
Сейчас только начинается эра 4К. Но пока это очень дорогое удовольствие 😆

Да, я не видел как такой телевизор показывает, но думаю не лучше брендов.
Понимаете, сейчас такие телевизоры типа Яндекс и Сбер, они в основном с мультимедиа, а мне хочется обычный телевизор, где минимум всяких приложений и развлечений. Понятно, что производители техники диктуют свои правила, но всё же!
И другие производители телевизоров всё таки сами делают и собирают телевизоры, а не просто кому-то дали заказ на изготовление телевизоров, а те и клепают непонятно из чего.
Я убедился в том, что высокая цена на товар ещё не показатель качества!!!
Да, хорошая и качественный техника не может и не должна стоить дёшево, это понятно, но кто-то может спокойно под якобы хорошее качество выставить ценник, сопоставимый с качественным товаром. Такое тоже может быть. У меня к примеру таких телевизоров Яндекс и похожих не было, но были такие телевизоры у моих знакомых и друзей. Кто-то доволен, кто-то недоволен.
Это образно, как продаётся в магазинах колбаса якобы по ГОСТу!
В большинстве случаев это просто колбаса без всякого ГОСТа, но указать это надо, чтобы продать дороже, да и многие поведутся на обозначение ГОСТ.

Возможно.
НО!
Не будем забывать, что Сбер не делает телевизоры, они сделали огромный заказ в Китае под брендом Сбер, Китай им и делает эти телевизоры. Но многие модели вообще не достойны внимания, но пипл хавает их, думая, что купили хороший телевизор и за дёшево 😆
Поэтому и такой разброс в ценах. Те же телевизоры Яндекс тоже сделаны в Китае, потому что сам Яндекс их тоже не производит. А когда производитель сам делает и собирает телевизоры и когда идёт просто сборка телевизоров ноунейм, но с брендом Сбер или Яндекс, то это две разные вещи.
Просто это тоже надо понимать, а не бежать покупать более дешёвый телевизор, надеясь на то, что будет хорошее качество!
Качество по определению не будет стоить дёшево.
Тем более сейчас на рынке есть более привлекательные телевизоры других брендов и с хорошей картинкой и даже с реальным
4К разрешением.
Это сравнимо с системами, где указано, что имеется Doldy Atmos, только вот Doldy Atmos бывает реальным, то есть с верхними динамиками или потолочными колонками, а бывает виртуальным, где нет этих динамиков, а сам алгоритм системы пытается вытянуть звучание очень схожее на реальный Dolby Atmos, но это две большие разницы по звучанию. Хоть система и старается, но это заметно. Тем более во многих системах нет ни верхних динамиков, ни потолочных колонок, а это уже визуализация звука. Это как смотреть фильмы с 7.1 звуковой дорожкой на системе 5.1 или смотреть с 7.1 звуковой дорожкой, но через систему не ниже 7.1 канала!
Разница ощутимая.

Когда читаешь ваши комментарии, то непонятно, к какому именно комментарию относится!
Зачем мне Яндекс телевизор?
Я считаю, что Яндекс и Сбер телевизоры это не про качество картинки, а больше мультимедиа с разными сервисами. А мне такой не нужен.
Тем более я видел, как показывают более дорогие телевизоры, поэтому лучше что-то другое, но точно не Яндекс и не Сбер телевизоры 🤷

Только саундбар это не полноценная акустика!
Соответственно чего-то ждать нормального от саундбара не стоит. Даже более дорогие проиграют полноценной акустике. Опять же если сравнивать ценовой диапазон, образно саундбар за 100К и полноценная акустика за 100К.

А что мне на него смотреть?
Речь то не о телевизорах идёт, а о саундбарах!
Да и какая корреляция телевизора и саундбара?

Что значит не одновременно?
А как подаётся звук в систему?
Сначала на динамики, а потом через минут 10 на сабвуфер?😂😂
Динамики 2×20 Вт и сабвуфер на 40 Вт.
В принципе для данных размеров подходит, но это не более по мощности. Далее 160 Вт в пике, это уже маркетинг.

Ну это вы обозначили 24 В 2 А и получилось 48 Вт!
В посте просто указаны цифры и мощность данного саундбара.
Вот про 40 Вт и 40 Вт, тут более реальная мощность, а вот про 160 Вт в пике, это конечно производители саундбаров загнули 😆

А какая прямая связь адаптера к мощности?
Если адаптер 24В 2А, то почему сразу 40 Вт мощности?
Какая корреляция с адаптером?
Во многих случаях адаптеры ± одинаковых по показателям, а вот мощность может быть вообще разной.
Там же указано, 40 Вт это сабвуфер и 40 Вт это динамики в длинной коробке.
Не совсем понятна ваша математика. Цифры умножили на 2 и получили мощность акустики 😆😂😂
Так мощность акустики не считается, это всё по другим формулам.

У меня был телевизор Самсунг, покупал в 19 году, и трёх лет зараза не прослужил, сдох!
Из нескольких современных телевизоров есть ещё плазма Panasonic Viera премиальной линейки, так вот уже больше 20-и лет работает и работает на ОТЛИЧНО. А этот и 3-х лет не выдержал.
Один из кинотеатров был Самсунг, поначалу нравился по дизайну, звук вроде так себе, в итоге продал, глючить начал, купил лыжи с 9.2 каналами, есть ещё Сони, Филлипс, эти на порядок лучше Самсунга.
Смартфон был Самсунг, из последних это Note 10, после нескольких падений на плитку полетел дисплей, ремонт был нецелесообразным, продал на запчасти. Искал себе противоударный и желательно влагозащищённый смартфон с хорошим звуком и нашёл обычный по начинке смартфон с четырьмя качественными и очень громкими динамиками от компании JBL, уже почти 6 лет использования и полёт нормальный, даже ещё в заводской плёнке до сих пор, сколько раз падал не специально, всё хорошо, сколько раз мыл под краном, всё хорошо, даже пробовал в морозилку класть, тоже всё хорошо. Самсунг не выдержал бы такого.😆😂
У жены сгорела стиралка Самсунг, датчики какие-то вышли из строя.
Больше я Самсунг не хочу.
Лучше выбрать что-то другое, но уже точно не Самсунг.

Мне техника в принципе особо не нужна, но что-то обновить нужно.
Сейчас вот присматриваю телевизор побольше, щупаю, читаю характеристики, читаю отзывы. Хочется увидеть глазами самому перед покупкой. Системы есть, пока не нуждаюсь. Саундбары вообще не воспринимаю как что-то сверхъестественное и необычное. В особенности колонки с Алисой и всякой нечистью. Вот сегодня увидел колонку Яндекс за 34 с лишним, грубо говоря за 35К!!!
За эти деньги можно купить довольно неплохой телевизор, но точно не колонку, которая по звучанию будет точно шлаком, в особенности её моно звучание.
За что платить такие деньги?
Не вижу смысла.
Такие колонки покупают в основном те, кто хочет быть в тренде.
Я не хочу, потому что подхожу ко всему рационально!
К примеру, что вы купите на зиму, пуховик за образные 100К или шубу образно из меха волка?
Или образно купить лучше нового китайца или Ягуар тех лет?
Взять квартиру в ипотеку в новостройке или на вторичке, но не в совсем старом доме?
Рациональность даёт возможность выбора и в большинстве случаев выбора с выгодой.

У вас мощность не такая большая, чтобы на 20 % слушать. То есть вы по сути громко и не слушаете.
На работе я к примеру слушаю в основном на максималке, но у меня там обычная 5.1 и всего 120 реальных Вт, где из них сабвуфер на 60 Вт. На площади где-то 300 м² сабвуфер долбит нормально и то у меня из 8 единиц мощности Саба включено на 5-6 из 8. Не думаю, что ваш саундбар мощнее, да и такая площадь для саундбаров не досягаемая, потому что у них в большинстве направленный звук, то есть звучание на определённом расстоянии, далее звучание теряется.

Это вы про звуковое давление?
Так звуковое давление указывается в децибелах!
Чем больше, тем лучше. Больше 85-90 это уже неплохо, выше 100 отлично, далее охренительно.

Для начала вам надо перечитать мой комментарий.
Звук так себе. Что в магазине, что в квартире. Для просмотра передач или сериалов будет как раз, для просмотра фильмов не очень, звучание не дотягивает до нужного уровня, если хочется получить удовольствие от просмотра фильмов.

А, ну значит лыжа!
Бренд довольно неплохой, качественный. У самого есть техника разного рода и она лучше Самсы. Самсунг сейчас скатился куда-то вниз.

Вы наверное плохо читаете комментарии!
Повторю более подробно.
Никаких помидоров я не увидел, речи про них и не шла 😆
Я написал, что пришёл в магазин за телевизором. Хочу купить телевизор большей диагонали, а рядом стоял саундбар. Попросил его послушать, но ранее я слушал, как он звучит в квартире, решил послушать, как будет звучать в магазине.
Так вам понятнее? 🤷
Я не хожу по магазинам, чтобы послушать саундбары и всякую непонятную технику 😆😂

То, что громко, то это ещё не значит, что качественно!
Техника бывает разной и само звучание по качеству может отличаться.
Где-то звучание более глухое, а где-то лучше, но всё равно не айс, а где-то звук более лёгкий, сбалансированный, более детализированный.

Но это вы!
Для вас наверное приоритетность в компактности, а не в качестве звучания?
У вас вроде Пионер?
Был такой на тестах, в принципе неплох, но не зашёл как-то.

А зачем меня ждать? 😱😆
Я как-то не очень люблю, когда меня ждут.
Просто есть пост, есть рассуждения. Но когда человек не слышал, как звучат саундбары, но хочет купить, потому что эти саундбары якобы в тренде и он покупает саундбар, то тут человек не совсем понимает о нормальном звучании, но в тренде быть хочет. Поэтому и покупает саундбар с сомнительным звучанием по большей части.
Я точно саундбар себе не куплю, ибо считаю, что платить тут особо не за что.
Поэтому какой смысл платить больше за меньшее?
Вот к примеру был сегодня в М-Видео, хотел пощупать телевизор с диагональю побольше, наткнулся на саундбар Хайсенс, который стоит почти 100К, попросил послушать его, хотя он вроде уже был на тесте с моим знакомым, но это было дома. Так вот, звучание на очень, вроде и качество пластика неплохое, то есть не на 10К тянет, но звучание так себе, местами всё в куче. Но зато стоит почти 100К😂