Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Откуда она здесь взялась?
И откуда ещё 7.1 вылезли, если даже 5.1 нету? 😂🤣
Про мощность тоже фантастика, потому что такая коробка с динамиками и сабвуфером не сможет выдать заявленную мощность в 200 с лишним Вт.
В общем маркетологи опять решили пропиарить кастрированный малоизвестный саундбар!!! 🙃
Конечно не как первая часть, но смотреть можно.
Бывают такие фильмы, что только на один -два раза просмотра, но это уже так себе фильмы!
Я пока не смотрел эти фильмы, но уже некоторые заказал и они едут. Думаю, что точно «Граф Монте- Кристо» будет на уровне, да и «Бруталист» тоже.
Конклав, тут уже на любителя темы о церквях, насилии и т.д....
Остальные на вкус!
Многие фильмы достойны внимания, а некоторые фильмы шедевры. А некоторые уже стали культовыми.
Но и помимо есть ещё много достойных фильмов!!!
Вы написали, я ответил. Никакой испорченности я тут не вижу!
Просто надо тогда писать более понятно, чтобы другие не видели двойственного смысла в комментариях.
Вы написали, я ответил. Никакой испорченности я тут не вижу!
Просто надо тогда писать более понятно, чтобы другие не видели двойственного смысла в комментариях.
Думаю собеседник на самом деле не выкинул бы половину мультиков ради Шрэка. У него скорее всего был не прямой смысл данного выражения, но каждый человек может расценивать такое выражение по разному!
Дети сейчас сами выбирают, что смотреть. И то, что для родителей будет шедевром, для детей может оказаться обычным. Я к примеру ориентируюсь на предпочтения своих дочек, но они пока ещё не в том осознанном возрасте, чтобы оценивать. Просто, нравится и нравится или просто не нравится, значит ищем другой мультик!
Меня вообще никуда не занесло 😆
Я поэтому и написал, что Шрэк это не единственный хороший мультик. Да и образно выкидывать другие мультики ради Шрэка не имеет смысла.
Мультики смотрю с маленькими дочками с удовольствием!
И выкидывать половину мультиков ради Шрэка не собираюсь. В коллекции фильмов и мультиков на блюрей дисках много всего и Шрэк также есть, но мы смотрим разные мультики. Такие, как Человек -паук, Драконы и похожие не смотрим, та по сути особо не на что смотреть. Мультики должны быть интересными, также как и фильмы, тоже должны быть интересными. А смотреть мультики, которые на 1-2 раза просмотра, думаю не стоит!!!
Шрэк может и хороший мультик, но не самый лучший из всех или из представленных.
Как и многие мультики, где 3 и более частей, это уже франшиза!!!
То есть первая часть или первые две части могут быть нормальными, далее сборная солянка и осознание того, что зачем снимали другие части, если они скорее всего будут хуже первых.
Бартера никакого здесь нет, я буханки не меняю 😆. Есть обычное сравнение. Каждый мультик воспринимается по разному, где-то лучше, где-то хуже, Шрэк не самый лучший, но и не самый худший. Делай ноги к примеру более проницательный мультик, более живой, так как там реальные персонажи.
Конечно у каждого человека своё мнение, но выкидывать половину мультиков ради одного мультика, ну это бред!!! Потому что каждый мультик по-своему уникален и интересен. И выкидывать недооценённые мультики ради одного вроде как оценённого, не считается рациональным.
Понятно, что современный и более молодой зритель сможет смотреть разные жанры с разной подачей,
Раньше всё таки умели режиссёры снимать хорошие и достойные фильмы. Фильм более приземлённый, минимум компьютерной графики.
Что тогда и что сейчас, можно получать удовольствие от просмотра!
Фильм не на один раз просмотра, даже несмотря на промежуток в несколько десятилетий, фильм до сих пор актуальный.
Остальные фильмы уже не такие.
Да и зачем выкидывать половину мультиков ради одного?
Это какая-то нездоровая логика.
Первые две части ещё можно смотреть, далее сборная солянка, у режиссёра наверное была высокая температура, поэтому остальные части получились так себе в перемешку с персонажами😂
Если есть оригинальные мультики!
Я даже ни одного клона не видел, в особенности клона Рататуй, Делай ноги, Тачки и т.д.....
Мультики сами по себе классные, а вот насколько клоны хороши?
Наверное шлак.
Тем более за 27 000😆😂😂
Это всего лишь обычный чайник.
Как-то купили нам на работу чайник с подставкой и режимами, на фото здесь есть такой, так чего-то многим не зашёл.
А для дома можно и обычный чайник купить!
Уж сколько было чайников, в особенности из стекла, хрень редкостная, стекло легко может лопнуть от не очень сильного удара, сверху пластиковое основание, которое держит крышку у стекла, быстро рассыхается от высокой температуры. Так что из стекла не совсем надёжный вариант.
Несколько лет назад купили чайник с сенсорным дисплеем и подогревом воды с разными режимами температуры. Близняшки родились, нужен был чайник с подогревом воды, нужна была опеделённая температура для каш. Чайник стоил несколько тысяч рублей, фирма Felfri, чёрный пластик снаружи, внутри металлический. Очень довольны и выполняет все свои необходимые функции!!!
Да и ценник за такой чайник точно не 27 000😂🤣
Да и вообще бред какой-то, покупать чайники за 27 000.
Что он даст по сравнению с более дешёвым?
Чайник и чайник.
Также и утюги, гладит и гладит.
Такую технику вообще нет смысла покупать за ДОРОГО.
И правильно!
И так этих саундбаров развелось, как мух, толку только мало от них.
За такой высокий ценник покупать палку с динамиками и сабвуфером, ну такое себе удовольствие 😆.
Тот, кто не ценит качество звучания, тот купит саундбар или акустику 2.0 в основном с посредственным звучанием!
А про какие 7.1 можно заявлять, если их там нет? 😂
Если нет 5.1, значит нет 7.1!
И какие 35 м² он может охватить, если саундбары в принципе по звуку ближнего поля?
Сказочники эти маркетологи 🤣
За 80К с лишним за полный комплект можно найти более достойную акустику 5.1, да и по звучанию явно будет лучше.
Он и снят достойно и актёры достойные и сюжет шикарный.
Режиссёр и актёры выложились на все 10 из 10.
Такие, как во «Властелин колец»?
Где практически везде компьютерная графика?
Ну такое себе компьютерное сражение 😆
Я понимаю ещё фильм «300 спартанцев», где тоже компьютерная графика, но там и сражения приближены к истории! Да и в принципе сам фильм красиво снят и с хорошими актёрами. Понятно, что не всё по истории, но всё же. Ведь царь Леонид был когда-то, 300 спартанцев были когда-то, ущелье тоже было когда-то.
Тогда зачем такие колонки обычному человеку?
И что данные колонки смогут предоставить?
Можно купить полноценную акустику или домашний кинотеатр, где звучание будет на порядок лучше.
Да и ценник за такие колонки не очень, 25К это дорого за 2 маленькие колонки!
«пара мощных пассивных излучателей для баса. Эта система обеспечивает громкий звук с усиленными низкими частотами».
Как с 24 Вт можно сделать мощный звук и в особенности с низами?
Такая мощность может быть в динамиках телевизоров, но в колонке, ну такое себе удовольствие 😆
Да и смысла нет покупать такую колонку, чтобы якобы улучшить качество звучания самого телевизора. Тогда уж надо мощнее и дороже.