Jaguar391

А с чего вы взяли, что 5.1 это игрушки?
В первую очередь это полноценная акустика!
И чем 2.0 лучше 5.1, если для кого-то 5.1 это игрушки?
Просто не совсем понимаю, чем звук 2.0 лучше звука 5.1. 2.0 это стерео звучание, а 5.1 это более детализированное и объёмное звучание.
Так в чём кайф от прослушивания на акустике 2.0?
Это если рассматривать средний ценовой сегмент акустики. В дорогом сегменте там всё по другому.

Понятно, что для кого-то простота подключения и компактность на первом месте!
Но они проигрывают по качеству звучания. То есть человек готов пожертвовать качеством звучания ради компактности. Это не совсем логично и не целесообразно.
А тогда какой смысл покупать 2.0, когда за ± эти же деньги можно найти лучше?
Ведь люди покупают телевизоры с большей диагональю, а почему не с меньшей, но дороже?
Вот многие к примеру пиарят саундбары за их удобства. Хотя удобств по сути явных нету!
Что такое саундбар?
Это урезанный домашний кинотеатр с ограниченным функционалом, всё.
Ничего кардинально нового не придумано, но ценники иной раз ломят производители и маркетологи.
Зачем мне потребителю кастрированный саундбар за 50К, 100К и выше 250К?
Что я получу за эти деньги?
Я их тестировал порядком со своим знакомым и ни один саундбар меня не зацепил по качеству звучания. Были прикольные по дизайну, но не более того. Про мощность не везде правда, про объёмный звук Doldy Atmos, в большинстве случаев он виртуальный, а не реальный, что не одно и тоже.
Про конфигурацию звука в некоторых моделях вообще фантастика 😂, откуда производители вообще взяли 7.1.4, 11.1.4?
Всё это визуализация. Также как и визуализация звука 7.1 в саундбарах, где по факту 2.1 канал!
А в акустике 2.0 на подобии, как в посте звучание обычное. Да и по техническим характеристикам средне. То есть для игр может пойти, для просмотра фильмов вряд ли, не те ощущения.

Да ладно 😂
Это про машины или про колонки?
Я свою акустику 5.1 для работы покупал за меньшие деньги, но по звучанию она переплюнет эту, хотя там и мощность меньше, всего 120 реальных Вт, где из них сабвуфер на 60 Вт. Вот на площади где-то 300 м² в принципе слышно, в особенности сабвуфер. Акустика обычная, Jet balance 600 какая-то. Но звучание хорошее. Работает уже более 12-и лет в основном на максимуме и всё ОТЛИЧНО.
Для дома системы уже более серьёзные. Раньше были громоздкие напольные колонки, пока пришлось отказаться из-за маленьких деток.
Да и после 5.1 акустика 2.0, 2.1 не так уже звучит. Когда объёмность звучания вокруг слушателя, то это одни ощущения. А когда звучание только спереди слушателя, то тут понимаешь, что много чего не хватает, соответственно не получаешь удовольствия от просмотра фильмов и прослушивания музыки.

До вас как-то долго доходит 😆
Уже больше недели прошло, а вас только торкнуло!
Никто не пиарит фильм. Просто надо вам понять, что речь была немного о другом. Но вас не отпустило с прошлого года, по ходу не отпустит и в этом году 🤷
Зачем мне другие сайты?
Здесь тема про фильмы, здесь и написал комментарий.

Как-то не сходится!
Здесь 35К+, а на Озоне 20К😂
То, что цена такая на Озоне, то это не значит, что эти колонки реально купить за 20К. Одно дело цена, а другое дело купить за эту цену!
Ведь многие знают, что купив товар может прийти сообщение о том, что данного товара нет на складе и деньги вернутся обратно. То есть это сделано в основном для заманухи.
То есть цена на маркетплейсах ещё не доказывает, что вы реально купите за эту цену.
Я тоже видел новую машину Haval за 900К с лишним. Хотя она везде стоит минимум 1,8-2,1 ляма. Но за 900 никто не продаст, потом окажется, что она выйдет по итогу на порядок выше 1,8 ляма.
Но это же не значит, что я реально куплю машину за 900!
Знакомый хотел купить и у него не получилось 🤷.

Такие это, которые представлены в посте.

А тогда какой смысл покупать акустику 2.0?
Что можно ожидать лучшего от 2.0?
Я сравнивал звучание разных систем с разной канальностью и 2.0 не впечатлил.
Поэтому зачем платить больше за меньшее?

2.1 конечно будет лучше звучать, чем 2.0 из-за наличия сабвуфера в акустике!
Но это не 5.1 и выше.
То есть такой же стерео звук, но уже с неплохими басами.
Поэтому ничего особенного в 2.0 и в 2.1 я не вижу.
Вы сами можете попробовать послушать на 5.1, на 2.1 и на 2.0 и сами услышите разницу.
Я к примеру раньше слушал и сравнивал и пришёл к однозначному выводу, что, чем выше канальность в акустике, тем лучше. Мне просто нравится получать удовольствие от просмотра фильмов и прослушивания музыки, а с посредственным звучанием я удовольствия не получаю, в особенности от акустики 2.0 и 2.1, поэтому имеется несколько неплохих систем, одна из которых 9.2 канальная.
И места хватает и провода не мешают😆
И у многих моих знакомых и друзей тоже имеется разная акустика и в большинстве 5.1 и тоже ничего не мешает. А у одного знакомого так вообще акустика 13.2 канальная с целым кинозалом в квартире.
А у других почему-то одни причины.

Куча колонок и провода, это считаю просто отмазками купить что-то более лучшее!
Количество колонок это не проблема, если их разместить по уму, а не в кучу.
Провода тоже не проблема. Их можно вообще спрятать.
Про комнаты!
Многие люди живут в обычных квартирах. И не думаю, что квартира у одного будет сильно отличаться от квартиры другого в одном типовом доме.
Акустика 2.0 это всего стерео колонки!
И другого от них ожидать просто нечего.
2.0 не даст нужную объёмность вокруг слушателя.
2.0 не даст нормальных басов. На это способны напольные колонки и то не всегда.
2.0 порой может стоить дороже акустики выше канальностью, но всё равно это будет стерео звук.
Имеет ли смысл переплачивать за меньшие размеры и не получать нужного удовольствия от прослушивания музыки и просмотра фильмов?
Думаю, что нет смысла переплачивать!

Да уж!
За 35К+ точно можно подобрать что-то более лучшее по звучанию.
Думал, что такие колонки будут стоить 10-15К, ну край 20К, а оказалось больше 35К😆

В смысле, что тогда смотреть?
А смотреть разве нечего?
Много достойных фильмов, какие-то уже культовые и с годами не стареют. Из данной подборки достойных фильмов порядком.
Один чего «Великий уравнитель» в 3-х частях стоит. Тот же «Законопослушный гражданин», «Гнев», «Семь» и другие тоже достойные фильмы.
Опять же смотря как смотреть фильмы. Если одним глазом и постоянно на что-то отрываясь, то любой фильм будет не айс.

А зачем осуждать, если не смотрели?
Представления о фильме нет, соответственно нет выводов.
Многие фильмы в подборке отличные, в особенности, где играет Дэнзел Вашингтон!!!
А Дэнзел Вашингтон в плохих фильмах не играет и это факт. «Великий уравнитель», все 3 части великолепные, «Гнев» великолепный. Другие фильмы с его участием шикарные.
Джерард Батлер тоже отличный актёр, но не все фильмы с его участием великолепны.
«Семь» это уже давно культовый фильм!
Многие фильмы имеются в коллекции фильмов на блюрей дисках и пересматривать их одно удовольствие.

Странная обувь!
Как и странные и похожие фотографии!
На Али далеко не всё качественное, на фото вроде смотрится отлично, а по факту некоторые люди недовольны качеством материалов.

Странно, но почему-то в эту подборку фильмов не вошёл отличный фильм «Век Адалин»!!!
Тоже про любовь, разлуку и не совсем объяснимые моменты.
А так достойных фильмов порядком. Из любого жанра можно найти для себя что-то достойное!

Думаю на вряд ли, что будем покупать у моряков! 😆
Но ограничения думаю коснутся. Если сейчас местами уже ограничивают, национализируют, то дальше лучше точно не будет.
А найти CD диски, блюрей диски не такая уж и проблема сегодня. На Авито полно продавцов, которые продают. На маркетплейсах тоже есть, но на Авито можно найти больше и даже заказать!!!
Сам собираю коллекцию фильмов и мультиков на блюрей дисках, покупаю только на Авито, даже иногда нахожу то, что далеко не везде можно найти.
Что ждёт нас всех дальше, неизвестно.

Так если вообще ничего не смотреть, то что тогда смотреть???
Ведь есть хорошие и достойные фильмы, которые не надоедают и пересматривать их одно удовольствие, если с хорошей картинкой и с хорошим звуком!
А если ничего не смотреть, то и не будет понятно, где хорошие фильмы, а где фильмы не очень, а какие вообще не стоит смотреть.

И что это будет в комнате?
Телевизор будет сложен, как крылья у бабочки? 😂
Технологии технологиями, а такой телевизор точно не для обычных людей!!!
Тем более ценник будет космический, что не даст возможности купить многим людям. В общем такая технология мимо.

Было бы это всё бесполезное барахло, то тогда не пользовалось бы это всё популярностью на протяжении нескольких десятков лет!!!
Формат блюрей тоже кто-то из людей приговорил уже давно, но формат блюрей жив и никуда уходить не собирается. В 4К разрешении есть далеко не всё и не везде, а на обычных блюрей дисках и фильмов больше и выбора на разных площадках.
Тем более лучше формата блюрей ещё не придумали.
CD формат жив и ещё долго будет на рынке.
Хайп это у вас! Ваши спотифай, торренты, контенты, где качество звучания может отличаться от оригинала. А на дисках всё стабильно и постоянно.

А разве для многих не является более чистых звук более качественным?
Ведь люди не просто так покупают более современную технику, более современную акустику, телевизоры, где изображение лучше и чётче!

Если взять масштабно по стране, то думаю, что и CD актуально ещё и дальше будет актуально. Да и формат блюрей тоже актуальный!!!
Блюрей уже как лет 20, а CD ещё больше.
Ведь такие носители имеют постоянное явление, то есть они более долговечные, а торренты, контенты это временное явление, где сегодня что-то есть, а завтра этого не будет!
И если ещё учитывать, что в нынешнее время интернет не стабилен, то такое состояние продлится ещё несколько лет, а за эти годы государство может ещё что-то ограничить, убрать и т.д....
Тем более и сейчас урезают, ограничивают, удаляют, что не делает это стабильным.
Поэтому у дисков есть свои преимущества, лучше то пока ещё не придумали.