JM7

Ценность этой теории только в том, что наконец-то начинают рассматривать разум человека без привязки к мозгу, а чисто аналитически. Это правильный путь.

Разум это не рулетка. При одинаковых вводных одинаковый результат. Если результат разный, а вводные якобы одинаковые, значит нужно искать «нажатую кнопку» — результат от замкнутых дохлым мотыльком контактов на схеме, т.е. неизвестный фактор.

У вас какие-то проблемы с языком родных осин? Или русский для вас иностранный? Заголовок с дикой ошибкой в первом же слове. Откуда взялся винительный падёж??
Ладно. А далее тоже шикарно написано Модулей, а не моделей! «Установленных Федерального управления» — ничего не смущает в этой фразе? Если русская языка плёхо знать, не надо писать.

Это придумали старые аналоговые пердуны. Под такой запрет попадают большинство браузеров даже. Как же надоел этот Россолигофрендозор!

Видно, что вы имеете какие-то представления области химии, но…
Это не более, чем четыре с минусом по бионеорганической химии, тройка по биохимии, ну и заслуженная двойка по биологии)) Почему? Поясняю.
Вы учились не в России, что-ли? Почему бы не назвать угарный газ своим именем, зачем этот «монооксид углерода»? Ну да ладно.
Особо улыбнуло, что у вас «при попадании СО в организм, человек может погибнуть». Нет! Не при попадании, а при заметном превышении его уровня во вдыхаемом воздухе. Это разные вещи. При лёгком отравлении угарным газом человек постепенно придёт в себя даже не осознав проблемы. Если придираться, то превращение примерно 15% гемоглобина в карбоксигемоглобин (именно так действует СО) может сойти с рук даже без лечения. Посмешил вред экологии из-за попадания азота в атмосферу. Здесь я засомневался в ваших познаниях в химии в принципе. Но самая дикая вещь это сказка про гидразин. Он не просто токсичен, а чрезвычайно ядовит. В СССР солдаты, работавшие с гидразином в противогазах и защитных костюмах (ОЗК, если это что-то вам говорит), потом все поголовно всё равно болели хроническими болезнями и жили не долго, к сожалению. Они были защищены. При любом химпроизводстве не бывает идеально чистого продукта просто так. Вода обязательно содержала бы в себе следы гидразина. Химически нейтрализовать его не просто — продукты реакции порой ещё более токсичны. Методы тонкой очистки вне специальной лаборатории крайне затруднительны. Простая перегонка ничего не даст в данном случае. Вероятность получить безопасную воду в кустарных условиях из такой дряни, как гидразин стремится к нулю.

Автор, тебе только для журнала Мурзилка писать. Ну, после того, как доучишся маленько, и если мама разрешит.

Вы написали, что компьютер выделяет СО2… Дышит наверное?

Аффтар, а проверять заголовок на ошибки бывает? Не «сколько» материала, а сТолько материала. Улавливаете разницу?

Роспатент по существующим правилам не должен это пропустить.

Жадины. Могли бы и простить)

Вам же выше написали правильное название компании. Немецкое.

На трубу она навинчивается. Например, при креплении полотенцесушителя. Без крана. И без ансамбля. Одна, б…

А разве сейчас память покупают из-за износа? Чаще всего потому что хотят повысить ёмкость. Так что тут мало что изменится. Главный вопрос это стоимость производства. А то мы уже видели Оптан, который тоже лучше всех, супер-пупер, и вроде даже был, но как бы и не было его.

У них этот цветовой круг, который они учат в младшей школе (как наш детсад), из 96 оттенков состоит! Так что, что-то не то в статье.

Эти дальтоники учат в детском саду 96 цветов, а не 7.

Я не специалист по японскому языку, но знаю, что они начиная с детсадовского возраста учат что-то около 96 цветов и оттенков, как называются и из чего состоят. Для этого даже особая система обучения есть. И это как базовое знание, как у нас 7 цветов. Как они их называют? Возможно есть суффиксы или ещё что-то. Но тогда это всё равно название. И выходит, что в статье что-то не договаривают как минимум.

Производители всегда имеют ввиду идеальные условия. А в Тесле Илон ещё и приврать любит сверху, за что их где-то уже даже штрафовали, в Корее кажется.

Я тоже вырос в той стране. И помню, что если праздники выпали вместе с выходными и более двух дней, то предприятия прекрасно справлялись и без высшего руководства. А теперь на гос предприятиях принято изображать бурную деятельность со стороны руководства — обязательно припрутся на любые длинные праздники (всё, что больше двух дней), устроят совещание с докладами от дежурной смены, как будто без этого всё рухнет. Ничего по факту не делают, а только отвлекают. Аж бесит.

Более высокое руководство в данном случае это сам Генри Форд. По-вашему он глупый чудак, без дела напрягающий подчинённых «не своими» задачами?? А они такие герои, говорили ему «это не моё, пусть это отдел Джона сделает», а он такой «да, конечно, как скажете, вам виднее».
«На мороз» таких манагеров— вот это вы хорошо сказали.

Такой сумбур из вычурных фраз про управление написан. Вас бы точно Генри Форд уволил бы)))
Суть была только в том, что некоторые руководители были заняты не повышением эффективности предприятия, а повышением собственной значимости и третированием, задёргиванием подчинённых, которые без их высокого соизволения не могли даже шагу ступить. Искусственно созданная «незаменимость» начальника. Вот начальников таких отделов и уволили. Такого рода людей трудно исправить, легче нанять новых. У хорошего руководителя подчинённые знают, что он хочет, как надо работать и тд. У плохого — каждый раз новые претензии и требования, часто сегодняшние противоречат вчерашним, по-русски это называется «самодур». Нам бы таких Фордов побольше в Россию, дебилов увольнять. Гений, чего уж говорить.