Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Заказная наглая ложь! Хейтинг чистой воды. Более ложной статьи мне не приходилось читать никогда вообще. Просто описываете всё наоборот, нежели это обстоит в жизни, и всё. Такого дикого хейта я ни когда ещё не видел. Значит Хуавей очень хороший производитель, самый лучший наверное, надо брать.
Учитывая, что даже цвет под макиту сделан, это не случайно)) Мудрое позиционирование на рынке. Не для бытового применения. Аппарат может пригодиться, если интенсивная работа и не успеваете зарядить аккумуляторы, особенно если например, их два на три инструмента, или если аккумуляторной болгаркой или перфоратором в ноль просадил всё, а работать надо сейчас, а не потом. Это что-то вроде резервного устройства, а не для ежедневной работы.
Нет, скорее когда много работы на бригаду, есть инструмент, а аккумов не хватает на всех. Тут конечно пригодилась бы поддержка одновременно двух или трёх инструментов.
Ценность этой теории только в том, что наконец-то начинают рассматривать разум человека без привязки к мозгу, а чисто аналитически. Это правильный путь.
Разум это не рулетка. При одинаковых вводных одинаковый результат. Если результат разный, а вводные якобы одинаковые, значит нужно искать «нажатую кнопку» — результат от замкнутых дохлым мотыльком контактов на схеме, т.е. неизвестный фактор.
У вас какие-то проблемы с языком родных осин? Или русский для вас иностранный? Заголовок с дикой ошибкой в первом же слове. Откуда взялся винительный падёж??
Ладно. А далее тоже шикарно написано Модулей, а не моделей! «Установленных Федерального управления» — ничего не смущает в этой фразе? Если русская языка плёхо знать, не надо писать.
Видно, что вы имеете какие-то представления области химии, но…
Это не более, чем четыре с минусом по бионеорганической химии, тройка по биохимии, ну и заслуженная двойка по биологии)) Почему? Поясняю.
Вы учились не в России, что-ли? Почему бы не назвать угарный газ своим именем, зачем этот «монооксид углерода»? Ну да ладно.
Особо улыбнуло, что у вас «при попадании СО в организм, человек может погибнуть». Нет! Не при попадании, а при заметном превышении его уровня во вдыхаемом воздухе. Это разные вещи. При лёгком отравлении угарным газом человек постепенно придёт в себя даже не осознав проблемы. Если придираться, то превращение примерно 15% гемоглобина в карбоксигемоглобин (именно так действует СО) может сойти с рук даже без лечения. Посмешил вред экологии из-за попадания азота в атмосферу. Здесь я засомневался в ваших познаниях в химии в принципе. Но самая дикая вещь это сказка про гидразин. Он не просто токсичен, а чрезвычайно ядовит. В СССР солдаты, работавшие с гидразином в противогазах и защитных костюмах (ОЗК, если это что-то вам говорит), потом все поголовно всё равно болели хроническими болезнями и жили не долго, к сожалению. Они были защищены. При любом химпроизводстве не бывает идеально чистого продукта просто так. Вода обязательно содержала бы в себе следы гидразина. Химически нейтрализовать его не просто — продукты реакции порой ещё более токсичны. Методы тонкой очистки вне специальной лаборатории крайне затруднительны. Простая перегонка ничего не даст в данном случае. Вероятность получить безопасную воду в кустарных условиях из такой дряни, как гидразин стремится к нулю.
А разве сейчас память покупают из-за износа? Чаще всего потому что хотят повысить ёмкость. Так что тут мало что изменится. Главный вопрос это стоимость производства. А то мы уже видели Оптан, который тоже лучше всех, супер-пупер, и вроде даже был, но как бы и не было его.
Звезда пленительного счастья...
И выпустят они что-то к 2050 году… Ну, или скажут, что не получилось)
Ладно. А далее тоже шикарно написано Модулей, а не моделей! «Установленных Федерального управления» — ничего не смущает в этой фразе? Если русская языка плёхо знать, не надо писать.
Это не более, чем четыре с минусом по бионеорганической химии, тройка по биохимии, ну и заслуженная двойка по биологии)) Почему? Поясняю.
Вы учились не в России, что-ли? Почему бы не назвать угарный газ своим именем, зачем этот «монооксид углерода»? Ну да ладно.
Особо улыбнуло, что у вас «при попадании СО в организм, человек может погибнуть». Нет! Не при попадании, а при заметном превышении его уровня во вдыхаемом воздухе. Это разные вещи. При лёгком отравлении угарным газом человек постепенно придёт в себя даже не осознав проблемы. Если придираться, то превращение примерно 15% гемоглобина в карбоксигемоглобин (именно так действует СО) может сойти с рук даже без лечения. Посмешил вред экологии из-за попадания азота в атмосферу. Здесь я засомневался в ваших познаниях в химии в принципе. Но самая дикая вещь это сказка про гидразин. Он не просто токсичен, а чрезвычайно ядовит. В СССР солдаты, работавшие с гидразином в противогазах и защитных костюмах (ОЗК, если это что-то вам говорит), потом все поголовно всё равно болели хроническими болезнями и жили не долго, к сожалению. Они были защищены. При любом химпроизводстве не бывает идеально чистого продукта просто так. Вода обязательно содержала бы в себе следы гидразина. Химически нейтрализовать его не просто — продукты реакции порой ещё более токсичны. Методы тонкой очистки вне специальной лаборатории крайне затруднительны. Простая перегонка ничего не даст в данном случае. Вероятность получить безопасную воду в кустарных условиях из такой дряни, как гидразин стремится к нулю.