Ildjarn

Ну и логика… Если кто-то с кем-то торгует по причине отсутствия своего, то попадает в зависимость? Да так считай все страны делают!

Кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то остался. По разным причинам.

То есть трепать языком предлагаешь? Это неправильно.

Какие к черту санкции, если речь идёт о китайских же технологиях и вообще о продукции гражданского назначения как авто? Ты к санкциям приписываешь вообще любую торговлю с РФ, а это не так.

А пока не решил, то торгуем.

А что ты предлагаешь? Заявлено, что какие-то компоненты наши фирмы не в состоянии выпускать пока. Выход — только купить где-то.

Во взаимовыгодной торговле нет ничего плохого.

Пока Китай враждебности не проявляет в отличие от многочисленных примеров западных стран. А жизнь не стоит на месте, и замыкаться только на себе нельзя.

Если NASA это не нравится, то американские астронавты в знак протеста могут просто покинуть МКС.

За то, что их не касается никаким боком. Санкции со стороны третьих стран (т.е. напрямую не участвующих в конфликте) уполномочен вводить лишь ООН. А иначе это обычная экономическая война, ясно тебе?

Забавно читать про снижение на 90% поставок полупроводников. С какой стати производители оных как один отчитываются перед американским Минторгом, сколько и кому какой продукции поставлено? При этом учесть объемы такой торговли при общей сухопутной границе с передовой экономикой мира и наличия третьих нейтральных стран практически невозможно.

Уход иностранного бизнеса предотвратить нельзя (если они ну ооочень хотят уйти), а поддержать своего производителя возможно.

Сомнительно, что этих дотаций хватит нескольким частным компаниям, которым придётся вести свой НИОКР, строить площадки для сборки и нести много других затрат на персонал, закупки у поставщиков… Да наши компании кинутся в Китай тут же за всем готовеньким. Проще модернизировать Автоваз, я считаю.

Производство машин внутри страны обеспечивает работой большое число людей из разных секторов промышленности. Если все будут везти из-за рубежа дешево, то окончательно остановится отечественное производство, и люди потеряют хоть какую-то работу, государство недополучит налогов.

Не, но ведь по антимонопольным статьям в ЕС штрафуют направо и налево IT-фирмы. Почему рос. судам нельзя?

По сути претензии никто не высказался, а начали ехидничать про РКН. Разве это неправильно разрешить использовать другие платежные системы, а не одну монопольно поддерживаемую?

Что-то не слышно ржача, который, я уверен, случился бы, если Путин подобные требования к российскому розничному бизнесу озвучил.

Санкции за торговлю с третьей страной это вмешательство во внутренние дела страны. По другому и не назвать.

Бред.

Я ж специально уточнил, что китайская контора не ведёт бизнес нигде кроме Китая и соседней страны (не в долларах и евро). Не имеет счетов в зарубежных банках, не отчитывается (кроме китайских властей) кому и что поставила. Что такой конторе можно сделать?