Hogger

Не уверен, что всё равно, потому что отдельные производители материнских плат (Asus точно) специально делают дополнительный 6-пиновый разъём питания на материнской плате для PCIE x16 слота и скорее всего это делается не для видеокарт с их собственными кабелями от блока питания, а для другой периферии: карт Thunderbolt, контроллеров на 4 диска m.2 и т.п. Не факт что у этой док-станции питания по PCI-E хватит для любых подключенных устройств.

Это напоминает мне утверждение, что металлический горшок под кроватью удобнее, чем ходить в туалет :(

Логика понятная, но люди никак не могут усвоить, что скупой платит дважды. В случае с ноутбуками — трижды: сначала покупают худший компьютер за цену нормального, потом он устаревает в 2-3 раза быстрее нормального, а потом его нужно продать с огромным дисконтом относительно нормального (потому что апгрейд невозможен, запчасти бесполезны, а усталость отдельных компонентов вроде аккумулятора — катастрофическая).

Оптимизация приложений играет всё меньшую роль с каждым годом: рост мощности железа и ёмкости аккумуляторов делает этот фактор несущественным. Жесткая привязка к собственной экосистеме — это скорее минус для новых пользователей, чем плюс. Если у человека нет кучи устройств, то для него вся эта экосистема избыточна и пугающе дорога. В то же время функционал экосистемы уже заложен в приложения Apple и это имеет свою цену в падении удобства интерфейса, производительности и энергоэффективности. Apple играет в гонке против времени: с каждым месяцем ей всё тяжелее конкурировать с улучшающимися и очень разными (ассортимент на любой вкус и кошелёк) Андроид-устройствами. И малопопулярность платформы Apple тоже аукнется ей больно: если у платформы всего 30% рынка, а у Android — 70%, то велика вероятность, что производители любого железа, от чайников до автомобилей, будут интегрировать в свои железки поддержку популярного Android, а не более редких устройств Apple. Тем более, что железки производит Китай, а на его собственном рынке Apple занимает всего 17% и эта доля сокращается.

«айпады продаются в разы лучше китайцев», «у эппл треть рынка планшетов» — всегда удивляют такие люди, которые пишут рядом противоречащие друг другу утверждения и не видят вообще никакой проблемы. Временами кажется, что напрасно коммунисты убрали из школьной программы логику. Хороший был предмет.

Apple будет терять долю рынка (особенно быстро — за пределами США), уступая её Самсунгу. А корейцы, в свою очередь, будут терять свою долю рынка, уступая её китайцам. В итоге китайцы будут расти, корейцы топтаться на месте, а Apple — падать. Тренд долгосрочный, измениться в нём ничего не может в силу отсутствия причин.

У Apple существуют какие-то сервисы, которые компания продаёт людям, не владеющим устройствами от самой Apple?

Ну вот представьте, что у вас бабушка живёт в деревне и вы ей настраиваете компьютер, чтобы у неё работали Госуслуги, Сбер и т.п. Вы станете ей устанавливать сертификаты ГОСТ в Firefox? Завтра этот Firefox обновится и бог знает что станет с установленными ранее сертификатами. Не дай бог ещё что-то в этой кухне с сертификатами на стороне России поменяется: адреса удостоверяющих центров выдающих сертификаты, стандарт шифрования и т.п. В один прекрасный день Firefox с установленными сертификатами перестанет работать и что делать? Вы за 300 километров от бабушки, она живёт в деревне с дедом. Кто им всё сломанное починит и как? А Яндекс браузер работает себе и будет работать, сам себя обновляя.

Из значимого функционала ЯБ: встроенный переводчик на русский язык (в том числе видеороликов на youtube), панель закладок на стартовой странице, встроенная читалка электронных книг (ePub, fb2, pdf), поддержка шифрования по ГОСТ и российских сертификатов безопасности сайтов (могут понадобиться для работы с такими сайтами как портал Госуслуг, банки, тендерные площадки, сайт налоговой). Есть ещё много всяких мелочей: распознавание QR-кодов на видео, краткий пересказ содержимого видеоролика или статьи, гибкие инструменты для создания скриншотов. По большому счёту, всё это можно добавить/настроить самому в Хром, но среднестатистическая бабушка этого не сделает — ей проще поставить Яндекс браузер. Такой себе комбайн «всё в одном». Опера когда-то на подобной стратегии неплохо взлетела.

Чтобы обойти этот простой критерий, на Западе придумали двухпартийные парламенты, где обе партии — провластные, а других либо не существует, либо они никогда не побеждают на выборах. Это фейковая демократия. Спектакль, который играется по разным сценариям, но всегда сводится к одному и тому же: имитации демократии, иллюзии участия народа в управлении государством.

Китай давно уже развитая экономика, если под развитостью подразумевать экономические критерии, описанные в Вики, а не подменять их мифологической чепухой про демократию, которая ничем не измерима и никак не подтверждается, кроме голословных заявлений стран, претендующих на белое пальто. Что касается ВВП на душу населения (зачем-то упомянутому вами), то у вас нет логики в рассуждении: вы сначала считаете прирост ВВП на душу, а потом зачем-то говорите о масштабах страны. ВВП отдельного человека и ВВП государства — это две разные вещи. Если мы говорим о ВВП государства, то без разницы, сколько в нём людей: ВВП государства каким был, таким и останется. А если мы говорим об отдельно взятых людях, то да, — эти люди могут быть беднее и могут быть богаче. Однако разговор был о странах, а не о богатстве их граждан. Огромное население Китая означает лишь то, что его ВВП будет расти ещё очень долго, поскольку запас интенсивного роста за счёт численности населения огромен.

Я очень хорошо понимаю, что я написал. Речь идёт о торговле квотами на выброс СО2 и платить за покупку этих квот будут европейцам, которые перенесут все свои грязные производства в Африку и Азию, а потом от этих же туземцев будут получать рентные платежи «за ущерб экологии». Помимо квот на СО2 появятся и отдельные «экологические» налоги, которыми будут обкладывать товары «неразвитых и грязных» стран. Китай тоже подписался на участие в этом сговоре, к сожалению.

Вы эту статью даже не читали, похоже. Я цитирую первые 2 предложения из неё: «Развитые страны — группа стран, занимающих ведущее положение в мировой экономике. Развитые страны называют также индустриальными странами или индустриально развитыми.»

Вы в плену каких-то фантазий находитесь, навеянных враньём из западных СМИ. Погуглите цифры роста китайского ВВП («China quarterly GDP growth 2024») и убедитесь, что китайская экономика как росла быстрее всех, так и продолжает расти. Единственный период, когда в Китае наблюдался спад — это ковидный 2022 год, как и во всём мире. Сейчас китайцы растут на 5-6% ежеквартально. Теперь погуглите рост любых других стран и наложите найденные цифры на масштабы экономик: китайская значительно больше любой другой, за исключением сопоставимой по размерам американской, но растёт она быстрее мелких. За 1-й квартал 2024 рост ВВП США — 1.6%, рост ВВП Китая — 5.3%.

В указанной вами статье «развитость» стран определяют их вкладом в мировую экономику, при этом на карте развитых стран рисуют Австралию, Исландию, Ирландию, Эстонию, Сан-Марино, но игнорируют Китай, чья доля в мировой экономике составляет 19%. Это откровенная чепуха, построенная на фантазиях. Вики — инструмент пропаганды всё той же группы стран, голословно называющих себя и своих вассалов развитыми, а всех остальных — недоразвитыми.

Остальные страны будут коптить углём и платить налог странам G7 на выбросы. И ещё вдобавок покупать системы фильтрации и разного рода «экологически сертифицированное» оборудование у G7. Это развод и доилово в масштабах планеты. Если G7 удастся протащить всю эту климатическую повестку в реальную жизнь, они ограбят население всего мира. Собственно, в этом и цель.

В Северной Корее и Иране есть по сотне автомобильных компаний?

В этой конкуренции 100 автомобильных компаний Китая родятся такие технологические монстры, которые Илону Маску даже не снились, не говоря уже об автозаводах старой Европы.

Кто напишет? Западная пропаганда вроде «China Observer», которая вещает из Японии? Никогда они ничего подобного не напишут. Будут и дальше рассказывать сказки своим гражданам, о том как Китай погибает и не сегодня так завтра начнёт голодать без западных инвестиций. Они об этом врут уже лет 20 и тем же самым будут заниматься в следующие 20 лет.

Это та картинка, которую будет рисовать западная пропаганда ещё много лет, вешая лапшу на уши своим гражданам. Объективная реальность имеет с этим мало общего. Китай сам стал технологическим и промышленным гигантом и он сам будет перекидывать свои производства куда хочет, создавая кластеры зависимых от себя государств в Азии, Африке, Латинской Америке и даже в ЕС.