Hogger

Вопросами монополизации рынков занимается Федеральная Антимонопольная Служба, это не компетенция Роскомнадзора. А что касается идентификации похабной пропаганды, то её очень легко сделать: когда кино снято на частные деньги и крутится в прокате на общих основаниях — это обычное кино. А когда снято на бюджетные деньги и насильно толкается в кинотеатры под квоту об обязательном прокате отечественных фильмов — это похабная пропаганда.

Наоборот, западная слишком популярна в России, по мнению российских чиновников. Поэтому они любят не выпускать в прокат те фильмы, которые противоречат их ура-патриотическим басням. Например, такие, как британская комедия «смерть Сталина». И очень любят заставлять киношников крутить в прокате бездарную пропаганду, снятую за бюджетные деньги, которую никто не хочет смотреть добровольно ни в России, ни за границей.

Киношникам все эти игры в национальное огораживание нафиг не нужны. Они несут только убытки от него. Выгодополучателями являются исключительно чиновники, нуждающиеся в информационном огораживании для усиления пропагандистской работы. Зачем тут киношников всуе упоминают — непонятно.

В подарок надо было давать портативный аккумулятор, а не наушники. Как им пользоваться-то, с батареей 800 мАч? Только отошёл от розетки — он уже выключился.

А где гарантия, что плеймаркет установится на телефон компании, находящейся под санкциями? Гугл прекрасно видит модель телефона и производителя. Сейчас санкционный маразм дошёл до того, что жителям Крыма не дают скачать из интернета драйвера на видеокарту, а вы рассчитываете, что гугловский софт просто так встанет на железо обложенного санкциями производителя.

Аппаратный контроллер в системе один (в отличие от других критичных компонентов, от которых зависит работа сервера в целом) и это редкий случай, когда он ломается. Но если вдруг такое случается — тоже не катастрофа: развалившийся RAID-массив собирается программно, благо современный софт (например, отечественный DMDE) поддерживает стандарты популярных на рынке аппаратных контроллеров. В конце концов, для сценария полного апокалипсиса (в виде гибели raid-контроллера) есть бэкапы, которые обязательны при любой избыточности RAID-массива и любом железе.

Какой смысл защищать что-то паролем, если он не помогает против злоумышленников? Если злоумышленники прикрыты законами и устанавливают собственное шпионящее оборудование непосредственно у операторов связи и имеют прямой доступ к базам данных крупных онлайн-сервисов? Чем поможет пароль при таком раскладе вещей? Тем более, когда речь идёт о паролях к никчёмным сервисам, для которых и регистрации-то не нужна была, но пользователей заставили её пройти, указав выдуманное имя и почтовый ящик для спама.

мессенджерами тоже в браузере пользуетесь? игры браузерные? фоторедакторы и видеоредакторы? видеофайлы браузером проигрываете? музыку? а специализированный софт, типа программного пульта дистанционного управления чем заменяете? штрих-коды браузером сканируете? приложение для хранение скидочных карт чем заменить? список бесконечно можно продолжать

В сервере масса железа, способного умереть в любой день. Даже блок питания бывает проблематично быстро заменить из-за редкого типоразмера. В такой ситуации проще и быстрее вытащить аппаратный контроллер и запустить дисковый массив на другой машине, чем ждать, когда сломавшаяся будет диагностирована и починена. Сценарий вполне себе типовой. А апгрейд/замена сервера? То ли вы просто вытащили контроллер и переставили в другой компьютер вместе со всей информацией, то ли вам плясать надо.

Аппаратный RAID охренительно удобен тем, что он изолирован. Вытащил плату контроллера из сервера с Windows, вставил в другой сервер с Linux и всё мгновенно видится, всё прекрасно пишется/читается, никаких рисков и никаких танцев. Просто, быстро, удобно.

индусы не хотят Apple

слив засчитан

хитро, чего только не придумают

А зачем дамам входить? Там же ботов полно, которые поддерживают видимость общения?

Прям близнецы.

Защищенность Proton уже не имеет никакого смысла, если софт Huawei имеет прямой доступ к экрану, клавиатуре, настройкам почтового клиента, паролям и чему угодно в смартфоне. Вряд ли такой ход на кого-то произведёт впечатление.

Не удивлюсь, если фейсбук будет рассылать всем твоим контактам сообщение, что ты познакомился с какой-то девушкой/мужчиной. У цукерберговской сети очень специфические представления о безопасности, идущие вразрез с защитой персональных данных.

Чтобы пойти на эскалацию китайцы должны быть идиотами, а они совсем не идиоты. Поэтому не будет китайское правительство никому запрещать работать с Гугл и вообще никаких глобальных перемен не будет. Как был Гугл монополистом, так и останется на десятки лет, как минимум. На внутреннем рынке Китай может делать что угодно, но за пределами своих границ у него вариантов кроме сотрудничества с США нет.

Угу, добавят и поддерживать будут за свой счёт. Ничего они делать не станут — невыгодно это и по объему работы непосильно. После первых санкций весь магазин обвалится. Тот же Сбербанк Онлайн взять. Кто будет его размещать в магазине Huawei и поддерживать там? Нужен штат людей, кто-то должен эту работой заниматься. Санкции введут — Сбербанк сразу прекратит сотрудничество. Это ясно уже по ситуации с Крымом, где нет его отделений. Ну и все остальные компании точно также поступят, никому не нужны международные проблемы с деньгами и с бизнес-партнёрами. Ничего не будет, утопия это всё. Нельзя в рамках глобальной экономики взять, огородиться и сидеть на всём своём. Сейчас не 19 век, не получится так.

Если Huawei снова обложат санкциями, примерно никакие банки не рискнут работать с его платежной системой. Это понятно уже хотя бы по ситуации с банкингом в Крыму, куда ни один крупный российский банк не рискует заходить.