Hogger

Они, вроде, незаконны были?

Услуга оказывается в интернете, а не во Франции. Территории Франции в интернете нет, но её верхушка пытается взимать налоги только на основании того, что у потребителя услуги французский паспорт. Это как если бы с меня Россия пыталась взять налог за гамбургер, который я купил в нью-йоркском макдональдсе.

«требуется выбрать какую то страну, и покупка проводится по налоговым правилам этой страны» — с чего вдруг? Я приехал в США, покупаю гамбургер и кофе, — у меня что, спрашивают страну и ведут бухучёт по российским законам?

Для начала, у меня нет такой цели, — стать миллиардером как Билл Гейтс. Ну так и я деньги из карманов у Билла Гейтса не вытаскиваю, верно? Живу на свои.

Это никому в мире не нужно, кроме горстки безумцев и слабоумных.

Ну так будьте метрополией, что мешает? Если вы уничтожили у себя весь бизнес, не создаёте технологий, не развиваете образование, вытравливаете предпринимателей налогами, то что вы потом жалуетесь на тех, кто качал экономические мускулы и стал сильным, пока вы объедались налоговым сахаром и жирели у себя на диване?

В интернете нет территории Франции. Услуга куплена в интернете, а не во Франции. Я бы с большим удовольствием посмотрел, сколько продержится французское правительство, которое рискнёт отрезать своим гражданам интернет.

Француз купил на американском сервере годовую подписку на Adobe Photoshop. Что является «местом получения»? С чего вдруг американская компания, оказывающая услуги с американского сервера, должна платить налоги Франции? Только на том основании, что гражданство потребителя — французское? Ну так все страны мира побегут обкладывать налогами Таиланд, Францию, Италию и другие туристические страны, куда их граждане ездят тратить деньги.

Где был использован товар — не играет роли. Если вы купили бутылку вина во Франции, а выпили её в США, вы платите налог во Франции. Сейчас французы пытаются перевернуть эту схему, обкладывая налогами американские серверы на том основании, что ими воспользовались граждане Франции и информация с них использована во Франции. Это вообще не аргумент. Франция пытается получить деньги, которые она не заработала. Фактически, присасывается к бюджету США, получающему налоги от американских компаний. Впрочем, Америка в любом случае в плюсе, потому что паразитируя на американских компаниях, Франция всё равно ничего не создаёт и никуда не движется, лишь усугубляя свою технологическую зависимость каждый год. За какой-то чертой эта зависимость станет такой острой, что шантажировать американцев уже не получится — все козыри будут у них в руках.

Объем экономик США и Франции несопоставим, как несопоставимы и объемы производимых ими товаров. Если начнётся взаимная тарифная война, то США её даже не заметят, а вот Франция почувствует колоссальный удар от потери крупнейшего в мире рынка для своих товаров.

По той же логике США могут потребовать от Франции перечислять на родину налоги со всех расходов, сделанных американскими туристами во Франции. Граждане ведь американские? Вопрос гражданства потребителя — это вообще ни разу не аргумент, тем более в глобальной экономике.

Иногда и не нужно. Думаете, на МКС операционную систему уже обновили до последней версии Windows 10?

потому что у меня нет скудоумия, чего не скажешь о дизайнерах и менеджменте Майкрософт

Я пользовался макосью. В плане интерфейса она на голову превосходит Windows 10, тут и сравнивать нечего. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то называл маковский интерфейс абсолютно идеальным. Можно сделать лучше и все компании к этому стремятся. Кроме Microsoft, которая последовательно делает свои интерфейсы хуже, год за годом.

Если кто-то хочет почитать, он идёт в библиотеку. Хороший интерфейс обязан быть интуитивно понятен. Если от пользователя требуют что-то читать, смотреть обучающие туры и прочую хренотень — значит дизайнеры интерфейсов и пользовательского опыта провалили свою работу, не справились с ней.

Интерфейс не нужно понимать. Если интерфейс требует понимания хотя бы у скудоумных — он плохой. Плохой интерфейс обычно проектируют скудоумные или люди без опыта.

Если интерфейс понятный, к нему не надо привыкать. Если привыкание требуется — мы видим плохой интерфейс.

Ноль?

Блютус-клавиатура — это не то же самое по массе причин. Как вы смартфон под наклоном поставите с такой клавиатурой? Положите на ровную поверхность и будете читать под углом? Не очень-то удобно. А в дороге? Коммуникатор вы достали, одной рукой держите, второй печатаете. В случае с блютус-клавиатурой чем вы будете печатать, держа в одной руке смартфон, а в другой — клавиатуру? Если только носом. Общий вес смартфона и блютус-клавиатуры будет больше, чем вес коммуникатора, уже хотя бы из-за батареи клавиатуры. Носить их менее удобно. В итоге разница есть и существенная.

Играть на 13 дюймовом мониторе? Я не понимаю, в чём смысл. Если у вас внешний монитор, то вы и внешнюю видеокарту можете так же подключить. Зачем нагружать лёгкий тонкий ноутбук тяжелым игровым функционалом? Никто ведь не возит на спорткарах картошку с дачи. Под разные задачи разное железо.