Hogger

В США, например. А в чём смысл этого вопроса? Типа, если я не был на Луне, то должен сомневаться в её существовании? К нашему времени уже не только книгопечать изобретена, но даже работает интернет, так что достаточно открыть поисковик и посмотреть информацию по любой теме. Например, можно загуглить фото учредительных документов компании Apple из пяти листочков формата A4 и прослезиться, потому что в России это будет коробка с документами ООО, включающая устав, свидетельство о гос.регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговой, коды статистики, договор об учреждении, список участников ООО, протокол о назначении гендиректора, выписка из ЕГРЮЛ, договор аренды помещения, договор банковского обслуживания и т.д. и т.п.

Из личного бизнес-опыта.

Товары прибавляют к цене не только из-за высоких налогов, но и по причине завышенных расходов на бюрократию, юристов и безопасность. У нас в каждой коммерческой компании целый штат бухгалтеров и юристов, зоопарк справочно-правовых IT-систем, все ходят с миноискателями и пытаются не подорваться. Работа этих людей, ну нужных бизнесу в нормальной правовой системе, закладывается в стоимость товаров и услуг.

Это Ningzhi (NIZ). Модель NIZ mini 84.

Мне трудно представить обладателя этой клавы, покупающего себе компьютер на Celeron N4100. Разве что, писатель какой-нибудь, у которого ПК вместо пишущей машинки. Но он должен жить в оторванном от цивилизации месте, чтобы не было соблазна запускать браузер, использовать социальные сети и т.п.

Проблема в том, что выбор сделает ребёнок, не имеющий ни жизненного опыта, ни образования, а отвечать за его выбор будете вы, потому что таков закон — за несовершеннолетнего отвечает родитель. В итоге ребёнок скачает приложение «как сделать пирсинг языка на дому», а вы потом будете возить его по больницам или судиться с родителями других детей, которым смышлённый ребёнок неудачно проколол язык.

А вы хотите, чтобы ваш ребёнок имел возможность скачать себе приложение порнохаба из магазина Apple/Google? Пусть даже это приложение совершенно ничем не угрожает смартфону и не имеет никаких разрешений? А есть ведь масса конента, который фильтруется, от религиозно-сектантского до крадущего личные данные. Что помешает, к примеру, веб-приложению с нулевыми разрешениями запросить у вашего ребёнка или у бабушки любые мыслимые пароли, от соцсетей до банковских? Эту проблему тоже решает магазин приложений, беря на себя фильтрацию небезопасного и потенциально вредного контента.

Эту проблему обычно решает система рейтингов, которая поднимает выше те приложения, которые больше нравятся пользователям. Соответственно, у вас нет необходимости пробовать 200 программ — их попробовали до вас и верхняя в списке наверняка окажется лучшей или по крайней мере одной из лучших.

Не показатель. Но люди предпочитают иметь один-два-десять плохих калькуляторов бетона, чем вообще нисколько. Поэтому даже плохие приложения — это намного лучше, чем никакие. Тем более, количество со временем неизбежно перетекает в качество и это уже второй существенный плюс.

Сегодня они не пользуются, а завтра пользуются. Что из этого следует? Даже если 10% будут пользоваться приложениями из магазина — это миллионы людей, заинтересованных в софте.

Потому что по прямой ссылке у вас не будет отзывов пользователей, рейтинга приложения, информации о совместимости с вашим железом и софтом, а также не будет гарантии безопасности приложения, которую дают от своего лица Apple и Google. В обмен на что человеку отказываться от всего перечисленного? Какие преимущества у прямой ссылки? Я не вижу никаких, кроме миллиона недостататков, которые можно перечислять до вечера.

Мысли в голове Путина не поддаются прогнозированию, в отличие от законов рынка.

Магазин нужен для унификации пользовательского опыта, чтобы база приложений имела единый интерфейс поиска, единую систему рейтинга, единый механизм установки, интерфейс в одном стиле и предельно понятный юзабилити. SPA, написанный конкретно под iPhone всегда будет лучше, быстрее и эффективнее, чем универсальная веб-версия под всё на свете, которую с горем пополам тестировали не пойми на чём. Поэтому примерно любое SPA из магазина будет лучше, чем просто веб-версия на сайте разработчика.

Чтобы создавать свой рынок в соответствии со своей стратегией, нужны колоссальные рычаги влияния: возможность создавать стандарты, наличие собственного рынка с большой пользовательской базой, огромные финансы, прекрасная репутация, лояльность программистов и конкурентов. У китайцев сегодня ничего этого нет и в обозримой перспетиве не появится. Они едут на чужом поезде и играют по чужим правилам. Будут брыкаться — их вообще с поезда скинут. На внутреннем рынке они могут делать что угодно, но о том, чтобы проталкивать собственные решения на мировой рынок в ближайшие лет 10 им и думать нечего. Это не прокатит ни с какой стратегией. В том числе потому, что всех устраивают решения Google и Apple, спроса на альтернативные стандарты просто нет.

Конкуренция работает только когда она есть. Оставьте в магазине один калькулятор бетона и у вас вечно будет худшее из всех возможных приложений: кривое, недоделанное, набитое рекламой, небезопасное и нефункциональное. При этом одно. Кстати, магазин Microsoft яркий тому пример.

Верно, останется только Google.

Миллион человек использует по 2 десятка приложений и в результате вы получаете 20 миллионов приложений, которые им нужны. С чего вы решили, что приложения одни и те же? У всех они разные.

Такая логика не работает. Вам, например, бесполезен калькулятор бетона, а для других он важнее всех остальных приложений вместе взятых. Люди пользуются мизерной долей программ из каталога Google, но у всех это РАЗНЫЕ приложения. Миллионы людей загружают миллионы разные приложений, поэтому их количество играет принципиальную роль. Поэтому ни Microsoft, ни Samsung, ни Huawei не смогли повторить успех Google и Apple.

Ну по легенде и Nokia сохранила полную автономность, а на самом деле… В таких слияниях всегда декларируют сохранение независимости, но по факту режут под корень убыточный бизнес и используют лишь бренд, патенты и дистрибуторскую сеть.

На мой взгляд единственный случай, когда сборки с зионом себя оправдывает — это когда системе нужно 32-64 гигабайта памяти и больше. Тогда серверная DDR3 ощутимо дешевле выходит. В остальных случаях зионы слишком тормозные в однопотоке, плюс ещё нулевая гарантия. Тоже рассматривал вариант взять 2011v3 на последней распродаже, но даже с купонами Aliexpress сборка с Ryzen выходила интереснее.