Hogger

Ни Windows, ни Office не развиваются уже много лет. Новых полезных фич нет. Лучшего дизайна нет. Файловая система времён Windows NT 3.1 (1993 год) и так во всём. Встроенные игры удалили. Встроенную среду программирования удалили. Почтовый клиент удалили. Браузер уничтожили своим ослиным упрямством в непринятии публичных стандартов. Примерно весь функционал, который Microsoft писала для Windows и Office в последние 20 лет никому не нужен кроме самой компании, давно потерявшей видение технологического будущего (яркие примеры: бесполезный на ПК плиточный интерфейс и полный провал на рынке мобильных устройств).

Хорошо только для них самих, но не для пользователей.

Мне трудно представить детей, которые просто так забудут про существование мороженницы в семье :)

А какая разница? Написанного vadim_0x90 достаточно для опровержения тезиса «они хотят мирно жить».

Фрукты вряд ли доедут в презентабельном виде. Можно заказать варенье из орехов или из роз, например.

Чудес не бывает и уж точно их не стоит ждать от Озона. Это частная компания, которая работает ради прибыли, а не с целью продвигать куда-либо российский малый бизнес.

Зачем вам гарантия на варенье из абрикосов?

Самый страшный автомобиль этого десятилетия или ожидаются ещё хуже?

Это маниловщина. Думать надо о простых и дешёвых в эксплуатации самолётах, а не о каких-то чудо-проектах из 22 века.

Я буквально не знаю ни одного человека, который использовал бы смартфон как вебку. Линуксоидов знаю, встречал в реальной жизни. Личный опыт подсказывает мне, что вы не правы в своих представлениях о среднестатистическом пользователе, его возможностях и его потребностях. Не подключит он смартфон в качестве вебки, ни в Linux, ни в Windows. Я тут отцу на прошлой неделе мучительно объяснял, как скачать драйвер для сетевой карты и как его потом установить под Windows. Какой уж там смартфон вместо вебки. Люди установленные приложения на смартфоне не могут найти, потому что в принципе не понимают идею работы дисков, файловой системы и не понимают интерфейс. Идея превратить компьютер в эдакий холодильник стара, но реализовать её не удалось ни с Windows, ни с Linux, ни даже с Android. Не получится это сделать, пользователю всё равно придётся учиться работе со сложной техникой. Маны, конечно, давно уже никто не читает, — это очередная байка про Linux. Все гуглят проблемы и их решения: это одинаково работает и с WIndows, и с Linux. Для обычного пользователя Linux сегодня ничем не сложнее Windows. И не придётся ему лезть в консоль от слова совсем: просто нечего ему там делать, нет таких потребностей.

Жителям домов вдоль 6-полосных дорог будет тяжело с вами согласиться. Электричество не вылетает из выхлопной трубы автомобиля и не отравляет воздух на улицах. А то, что где-то далеко в пустыне добывают руду ради химических элементов для аккумуляторов — это горожан мало беспокоит, ведь они живут в городе, а не в пустыне.

Нет, но с чего-то надо начинать сотрудничество.

Для жителей городов это и удобно и экологично. Кроме того, развитие технологий в любом случае идёт в этом направлении.

То, что вы описываете — это один из очень экзотических сценариев работы. Да, такое бывает и да, это кому-то нужно, но таких людей меньшинство — это нужно честно проговаривать.Да, миллионы платных и бесплатных программ для Windows делают экзотические сценарии работы много проще реализуемыми — это факт. Но огромному числу пользователей никакие хитрые сценарии не нужны. Я вряд ли ошибусь если скажу, что больше половины пользователей ПК не использует вообще ничего, кроме браузера. Для мало- и средне-опытных пользователей ПК GUI Linux хватит за глаза. Да, в консоль иногда лезть нужно, но и в Windows тоже иногда это приходится делать: редактирование файла hosts, редактирование параметров системы через реестр — это тоже приходится делать от случая к случаю. Не все настройки Windows выведены в GUI, а даже те что имеются, расположены настолько бестолково, что я помню как пользователи искали в гугле «как завершить работу windows 8».

Справедливости ради, вы описываете очень специфическую конфигурацию, по сути хардкорно-геймерскую: HiDPI-монитор, FreeSync/G-Sync, видеокарта nVidia. По статистике у меньшинства пользователей стоят HiDPI-мониторы. Я, например, их избегаю сознательно: мне в принципе не нравится идея мелких шрифтов, искусственно увеличенных через масштаб. Мониторы с FreeSync/G-Sync — редкость. Проблемы с проприетарными драйверами nVidia в Linux проще обойти банально не используя видеокарту от nVidia. И у многих пользователей nVidia нет: люди по разным причинам покупают себе AMD, а кому-то и вовсе встройки Intel хватает. Пользователи с такими конфигурациями ПК никогда не столкнутся с теми неприятностями, что вы описали.

Точно такие же ощущения у вас будут от Windows, когда вы посидите на Linux: «почему я не могу подключиться к VPN в 2 клика мышью?», «зачем этому устройству понадобились драйверы? где я должен их искать?», «почему я не могу использовать 2 монитора с двумя разными разрешениями одновременно?», «почему система не грузится за 4 секунды?», «почему всё тормозит?», «какое ещё обновление, я не просил никаких обновлений?», «как скопировать файлы по сети с одного компьютера на другой?» и бесконечное множество других вопросов.

Это всё городские байки. Я лет 5-7 сижу на Линуксе (Mint+Mate) в качестве домашней десктопной системы. За всё это время у меня не ломалось абсолютно ничего. Всё работает и работает хорошо, при том что у меня довольно сложная конфигурация: ноутбук + док-станция + внешний монитор + принтер + древний сканер + внешний usb-цап + UPS. Система пережила бог знает сколько обновлений версий. Все драйверы устанавливались сами и автоматически. Даже для беспроводной мыши показывается остаточный заряд батарейки (у меня Logitech). Всё работает шустро, предсказуемо. Линукс возвращает пользователю давно забытое в мире Microsoft ощущение владения собственным компьютером. Операционная система не пытается вместо вас решать, когда обновляться, когда перезагружаться — вы всё делаете сами и понимаете зачем. Каждое обновление приносит что-то реально новое и полезное. Не голосовой помощник или редактор для 3D-картинок, а удобный интерфейс, полезные приложения и настройки системы. Игры, в которые я играю, все работают через Steam: потерь в производительности нет, какого-то колдовства не нужно. Точно так же ставится официальный клиент Steam и в нём запускаются/покупаются игры. Чаще всего гоняю стратегию Europa Universalis IV. Не все игры доступны в Linux, но очень и очень много, что видно даже по представителям любимого мною жанра стретегий: Atom RPG, Civilization V, Crusader Kings II, Darkest Dungeon, Hard West, Hearts of Iron IV, Papers Please, Stellaris, Total War: Shogun 2, Tyranny, Wasteland 2 — всё это доступно. Какой-то особо необходимый софт из мира Windows можно поставить через Wine, но у меня такая нужда была 1 раз в жизни. Без Photoshop я обхожусь (использую GIMP), без MS Office — тоже (мне хватает LibreOffice). Так что дома совершенно точно можно использовать Linux и получать от этого удовольствие, а не красноглазие. Я тому живой пример.

Вы ошибочно путаете цивилизацию с возможностью срать другим людям на голову. Есть масса шумных вещей: перфораторы, например, или фрезерный станок. Что если мне захотелось в 4 часа ночи, когда у всех соседей спят дети, выточить себе новую деталь для мотоцикла? Должно расхотеться — только и всего. Нужно понимать, что ваша свобода заканчивается там, где вы начинаете создавать проблемы всем окружающим.

мотоцикл?

А какая разница, почему нет BMW, если их всё равно нет? Придётся как-то жить без BMW.