Hogger

Ну так и плохо. Я нашёл информацию, зашёл прочитать её, но для меня она заблокирована, потому что я «не местный». Это превращает интернет в полнейшее говно.

Боюсь, «национальный колорит» будет выражаться в тупой блокировке зарубежного трафика. Раньше этим только США страдали, а сейчас уже и в России масса серверов не отвечает на запросы с зарубежных IP, и в Украине и ещё много где. Это очень дурная практика: сеть разваливается на отдельные подсети, перейти по ссылкам из выдачи Google невозможно (сайты не отвечают иностранцам) и т.п.

Если кто-то и отжал у корейцев завод, то американцы. Россия им никаких препятствий к работе не чинила.

Конечно помогут, иначе зачем бы их строили?

Всё в России будет нормально, когда вместо Лады Гранты мы будем производить и экспортировать Роллс-Ройсы. Пока всё очень далеко от нормального и много чего надо менять/улучшать. Заметать проблемы под ковёр — это лучший способ увидеть повторение 1905 года, который Россия пережила с большим позором и неожиданно для себя.

Мне тоже нравится затратный метод ценообразования: директор ЖЭКа купил себе «роллс-ройс» в кредит, — есть повод поднять тарифы на коммуналку для населения, ведь прибыли у ЖЭКа теперь нет и вся деятельность предприятия ушла в минус. :) У нас такой подход повсеместно практикуется.

Дорого, сложно и неказисто. Лучше бы аналог американского Framework сделали или хотя бы System76. Вообще, непопулярность Linux в Китае удивительна.

Я не думаю, что они прям вообще нифига не делают: платформа работает, видео показывают, какое-то количество авторов привлекли, но сама идея прекращения локального RuTube в замену международному YouTube утопична кмк, а я боюсь что именно её и преследуют.

Коммерческим компаниям можно приказать и они будут сдавать образцы книг куда нужно. Но в интернет-видеотеки вроде Youtube авторы загружают контент по собственной инициативе. Как вы им прикажете? Они захотят — загрузят, не захотят — не запишут и не загрузят вообще ничего. Авторов мотивируют просмотры и монетизация. Если площадка не может обеспечить авторам ни большого количества зрителей, ни серьезных денег, то на что можно рассчитывать в плане привлечения создателей нового контента? И это я не затрагиваю вопрос технологий: может ли Россия позволить себе такие объёмы инвестиций в проект и такое количество инженеров, которыми распоряжается Google. Капитализация Google — 1.3 триллиона долларов, а его годовая выручка — 0.28 триллиона. Для сравнения, весь российский бюджет — 0.3 триллиона.

Пока что вообще никак. Поиск абсолютно нерелевантный, рекомендации тоже.

Ну представьте, что у вас есть Российская государственная библиотека с 50 миллионами единиц хранения, включая всю мировую и российскую классику, а есть местная сельская библиотека, где лежит тетрадка стихов местного поэта и подшивка журналов ЗОЖ за 2003-2007 годы. Вот примерно так отличаются Youtube и rutube сегодня :( И это невозможно изменить, пока на пополнение Youtube контентом работает весь мир, от русскоязычных авторов из Украины, Молдовы и Казахстана до создателей контента на всех других языках, включая английский, необходимый российским школьникам.

Патологоанатом после справку оформит, исследовав оставшуюся часть тела.

Зачем мафиози? Пострадавших в ДТП, например. Очень удобно!

Вы банально не знаете азы истории. Погуглите прямо сейчас обстоятельства, при которых Великобритания объявила войну Финляндии. Намекну, что это произошло после категорического отказа финнов от планов завоевания новых территорий в СССР: «2 декабря 1941 года Маннергейм отправил письмо Черчиллю, в котором сообщил, что Финляндия не будет отводить войска к границам 1939 года», «6 декабря 1941 года Великобритания объявила войну Финляндии».

Спасали много раз и Российскую империю и СССР. Например, по итогам двух советско-финских войн город Выборг перестал быть финским и стал советским. А могло сложиться совсем наоборот: финны хотели получить Ленинград (и могли добиться этого при помощи союзных им немцев). Погуглите «Великая Финляндия» на предмет тогдашних амбиций финнов. И они не одни такие были: у поляков были свои виды на территории СССР, у румынов, у турков и ещё много у кого.

«Это не означает больше работы для меньшего количества людей» — конечно не означает, всем понятно что будет меньше работы для меньшего количества людей. Производство сократится и его падение будет значительным. «Зелёная энергетика» похоронит всю промышленность, а удастся ли это компенсировать сбором экологических налогов со всего остального мира — большой вопрос.

До сих пор не верится, что я читаю об этом на ixbt.

Дизайн чудовищно плох. Я всё понимаю, но когда советские автобусы 60-х выглядят лучше, чем Камаз 2023, — это просто стыдно.

Есть и сразу нафаршированные, просто мало кто готов платить от 500 тысяч рублей до миллиона за ноутбук. Поэтому берут самую дешёвую модель в линейке с минимумом ОЗУ, SSD и без OS, а потом самому всё, что нужно — так дешевле выходит.

Забрал гроб усопшего дедушки.