HiddenByte

Пока батарейка в пульте разрядится, уже придет время покупать новый телевизор. Не нужен этот новый супертехнологичный пульт.

Продаются переходники HDMI — > VGA, так что старые мониторы еще поживут.

А еще работает различное лабораторное оборудование и медицинские приборы под старыми операционками. И будет работать, пока железо не заменят.

Скоро панель управления вообще выкинут из системы. Она не вписывается в понятия MS о новом интерфейсе ;)

«Согласно проекту Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, представленному Роскосмосом, финансирование работ, связанных со строительством российской лунной базы, планируется начать в 2018 году. На эти цели Роскосмос намерен выделить 10,37 миллиарда рублей до 2025 года.»
https://hi-news.ru/technology/roskosmos-nameren-v-2018-godu-zanyatsya-lunnoj-bazoj.html

По пунктам:
1. Можно собрать очень тихий комп и решений там множество — от 120 мм вентиляторов до водяного охлаждения. А вот ноутбук своими маленькими вентиляторами будет подвывать при нагрузках. Либо садить производительность, снижая частоту процессора.
2. Я не знаю, что ты за экраны используешь, но на компе любой монитор можно сменить на качественный, а вот на ноутбуке будешь пользоваться тем, который установили на заводе и тут без вариантов.
3. Есть внешние тачпады и трекболы, при желании можно подключить.
4. Производительность всем нужна. Вот сейчас AV1 кодек пойдет в массы и видео начнет тормозить на дохлых процессорах. А если компилировать что-то типа сборки Линукс, то на ноутбуке это долго. :)
Компы используют не только и не столько игроманы. В любом офисе при всех прочих равных комп проработает дольше, чем ноутбук. Потому что его не уронят со стола и не зальют сладким чаем, да и чистить от пыли комп проще. А еще комп можно апгрэйдить, экономя как минимум на корпусе и блоке питания.
Есть сферы, где ноутбук незаменим — при разъездной работе, при отсутствии места в жилье (студент в общаге это классика), при необходимости что-то демонстрировать заказчику. Сейчас курс бакса растет и популярность ноутбуков снизится, ибо за те же деньги можно иметь на компе в полтора раза бОльшую производительность. Либо за ту же самую скорость работы компа тратить в полтора раза меньше денег, чем на ноутбук.

Кто поработал за нормальным быстрым настольным компом с большим экраном, удобной клавиатурой — тот на любые ноутбуки будет смотреть иначе.

https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/193/
Просвещайтесь, уважаемый, насчет того, кто оплачивает банкет.
«Бюджет
162 893 636 тыс. рублей»

Т.е. «Ростелеком» занимается благотворительностью, тратя свою прибыль на обеспечение бесплатной телефонной связью и интернетом малонаселенных деревень?

А за чей счет он это делает? На выравнивание этого «цифрового неравенства» кто выделяет денежки?

«При Джобсе такого не было»
Судя по воспоминаниям сотрудников Эйпл, Джобс никогда не шел на компромиссы по вопросам качества, хотя ему постоянно предлагали удешевить комплектующие.

Просто народ «наелся» планшетами, а ноутбуки при аналогичных скоростных характеристиках серьезно проигрывают по стоимости стационарным компьютерам.

Производители ПО ориентируются на самые массовые модели на рынке. И весть софт оптимизируется именно под них. Если там будут преобладать не слишком производительные устройства, софт наконец-то начнут хоть немного оптимизировать и повышать производительность. Что повлечет за собой прогресс в области разработки ПО, появление новых эффективных алгоритмов и т.п.

Моя Corded Mouse M500 за 7 лет гейминга в Танки нисколько не ухудшилась. Единственно только ножки стерлись, надо новые купить, наклеить. Кнопки по прежнему идеально нажимаются, позиционирование — лазер, точность замечательная. Наверное куплю себе еще одну такую мышь про запас :)

Logitech — один из немногих производителей, который продолжает выпускать качественную продукцию. И если раньше по клавиатурам и мышам у него был достойный конкурент Mitsumi, то теперь выбора особого нет. Но у пользователя хотя бы по прежнему есть возможность купить качественный товар, без лотереи.

В прошлом году собирал пару компов на AMD Ryzen 5 1600. Все отлично, недорогая цена у процессора, производительность замечательная. Только вот после крупных обновлений Десятки на этом компе всякий раз система падала в синий экран со всеми вытекающими — откат, восстановление, попытка новой установки обновления. С компами на процессорах Intel с такими проблемами ни разу не сталкивался. Все это мне напоминает ситуацию с видеокартами Ati в нулевых, когда технологически железо было круче, но программно Nvidia была стабильнее за счет драйверов. Поэтому пока решил придерживаться платформы Intel, благо конкуренция с AMD снижает цены на их процессоры :)

Жесткие диски будут востребованы еще очень долго, ввиду огромных объемов при достаточно низкой цене. А вот насчет SSD — мы подходим к интересному времени, когда они начнут массово дохнуть у обычных пользователей. Удешевление SSD за счет снижения ресурса не проходит даром.

Это Cortana занималась подслушиванием, а сейчас даже Цукерберг микрофон изолентой заклеивает :)

Ценность таких обзоров в том, чтобы понять, какими темпами идет развитие винчестеров и какие диски имеет смысл покупать домой. Поясню — однопластинные винчестеры самые надежные. Т.е. теперь это будет от емкость 1 Tb.

В ютуб, конечно. Там лайки еще считают :)