Вчера их разглядывал на али. Смешные. Одинокая арматура это обычно приговор — на высокой громкости будет дребезжать на японцах или классике обязательно. Хотя если на ВЧ здесь не только арматура работает и ей амплитуду зарезали то может и ничего. Но всё равно китайский подход навалить всяко разного авось что получится чувствуется здесь как нигде больше.
Вот потому чтобы не было мучительно больно финансово я и остановился на наушниках. Очень давно. Ну ещё потому, что я люблю металл в том числе, а его надо громко. А в классике вообще нет понятия громко или тихо она и громко и тихо потише не сделать тогда тихие места «потеряются». Живу я увы не в лесу, а в многоэтажном доме.
Я не спорю не знаю зачем вы со со мной спорите. Очевидно же, что то что я писал не обращено к людям, которые считают, что слушать музыку это «слушать музыку фоном на чём угодно». Это было обращено к жертвам абсолютного слуха и музыкальных школ.
Хотя вот моя жена которая кажется тоже может слушать музыку на чём угодно я ей периодически подкидываю что-то из своих стареньких наушников и прочего и в общем она чувствует разницу хотя не на столько чтобы ради неё что-то специально там подключать или настраивать так что я таких как вы тоже могу понять. В общем одно непонятно что вы в этом блоге вообще тогда потеряли?
Вот вы кое что понимаете. Хотя я не согласен с пассажем по поводу «наушников с Алиэкспресса» это попахивает снобизмом. Хотя бы потому, что и «серьёзные» наушники делают те же китайцы на тех же заводах.
А что разная аппаратура даёт разное звучание и надо её настраивать под субъективно желаемое это общее место для этого и придумали эквалайзеры и ещё много интересных вещей. Вопрос не в этом — вопрос в том можно ли на данной аппаратуре сделать эти настройки в принципе.
Всегда надо от чего-то отталкиваться. Если можете предложить свой хороший пример живого натурального исполнения музыки в помещении с хорошей акустикой при этом достаточно доступный я вас внимательно слушаю. А иначе что вы возьмёте за абсолют? За реперную, так сказать, точку? Если вам нечего взять то и остаётся проводить жизнь в бессмысленной погоне за «лучшим» раз за разом успешно убеждая себя, что деньги потрачены не зря. Кажется у психологов это считается одной из форм когнитивного диссонанса.
Конечно можно. Если ощущения от симфонии прослушанной в филармонии (или оперы/балета в оперном театре) и того же произведения на вашей аппаратуре более-менее сходные или что ещё лучше вы решаете, что можно уже не шляться по этим операм и концертным залам то можно забить уже на аппаратуру и наслаждаться музыкой.
А если музыка для вас это инстасамки с кридами, ютуп и спотифай то вообще какая вам разница.
Раньше кстати частенько делали записи специально для радио.
Эм. Вкладываться сейчас в основном приходится в качественные наушники. Где-то 350 баксов было на последней распродаже на али насколько я помню. А цап к ним всего 75 баксов стоит.
Про акустику не буду. Тут как я уже писал стоит вкладываться прежде всего в каминную залу с потолком 3.5 метра минимум, лепниной и гобеленами на стенах.
В сухом остатке всё остальное к «качеству звука» никакого отношения не имеет.
Особенно мифический «качественный аналог» (бытовой конечно), который существовал всегда только в воображении странных людей жестоко пострадавших от медведей. Ну или не пострадавших, но тех кто никогда не были ни в оперных ни в филармониях.
Если слушать на нём хайрез через баланс батарейки хватит на полдня. В память в хорошем качестве влезет десяток альбомов, а меж тем ещё надо оставить на фото/видео/игрушки. Номера у меня как и у многих два значит карта идёт лесом. Далее — а для чего он вообще? Дома цап с балансным выходом. Не дома — звонок и придётся доставать его путаясь в проводах. Да ещё и следить чтобы не села батарейка, а то без телефона останешься на который сейчас завязано всё. Единственное разумное применение вне дома, вне доступности Wi-Fi слушать хайрезы с какого-нибудь стримминга. В этом смысле девайс правда уникальный — хайрез плеер с 5G. Вот в этом качестве, в этой нише он возможно кому-нибудь и понадобится. Только опять же всратая батарейка портит всю малину. Предвижу вой на болотах когда до «многих заказавших» это дойдёт.
Такое впечатление, что здесь специально собрали все косяки чтобы это никто это не купил. Переменной толщины корпус с убогой батарейкой. Мало памяти. Слот для карты совмещён с сим и либо жертвовать картой либо вторым номером. Совершенно в итоге бессмысленный девайс, который плох в обеих ипостасях.
Можно тут же у этого автора и почитать. Он даже специальный беглый обзор хороших TWS сделал. Не всё туда попало насколько я помню, но представление получить можно. Насчёт лучших вопрос спорный по мне так Fiio FW5 лучше всех. Но как всегда есть нюансы.
Хотя вот моя жена которая кажется тоже может слушать музыку на чём угодно я ей периодически подкидываю что-то из своих стареньких наушников и прочего и в общем она чувствует разницу хотя не на столько чтобы ради неё что-то специально там подключать или настраивать так что я таких как вы тоже могу понять. В общем одно непонятно что вы в этом блоге вообще тогда потеряли?
А что разная аппаратура даёт разное звучание и надо её настраивать под субъективно желаемое это общее место для этого и придумали эквалайзеры и ещё много интересных вещей. Вопрос не в этом — вопрос в том можно ли на данной аппаратуре сделать эти настройки в принципе.
А если музыка для вас это инстасамки с кридами, ютуп и спотифай то вообще какая вам разница.
Раньше кстати частенько делали записи специально для радио.
Про акустику не буду. Тут как я уже писал стоит вкладываться прежде всего в каминную залу с потолком 3.5 метра минимум, лепниной и гобеленами на стенах.
В сухом остатке всё остальное к «качеству звука» никакого отношения не имеет.
Особенно мифический «качественный аналог» (бытовой конечно), который существовал всегда только в воображении странных людей жестоко пострадавших от медведей. Ну или не пострадавших, но тех кто никогда не были ни в оперных ни в филармониях.