Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Такое бывает что у телефона какой-то приоритет? Кажется, что если знаешь что будешь снимать можно камеру взять. А телефон когда что угодно, когда угодно, лишь бы успеть открыть камеру))
Разве что определенные любимые места, с определенным светом.
avatar
О. Примерно такое где-то после HTC hd2 и galaxy 1 примерно про всё говорили. Galaxy 3 ещё обмылком был, не только лопатой.
avatar
У меня
1 ВПН
2 телега
3 ватсап
4 мах
avatar
У меня нет мах так высоко. ВК видео 3, телега 11
avatar
А где скрин? В комментах выложить нельзя, у меня топ бесплатных популярных выглядит так(расшифровка гугл камерой):
Популярное
Топ бесплатных
1 Бесплатный ВПН бес...
2 2025 Free VPN Super™-бес...
3 VK Видео: кино, муль...
4 VPN с ИИ ВПН с инт...
5 VPN proxy speed — su
6 Bear VPN — ΒПН Медв...
7 VPN — быстрый безоп...
8 Proton VPN: быстро и ...
9 Turbo VPN безопасн...
10 VPN быстрый безоп...
11 Telegram
12 VPN Proxy Master: Под...
Я обратил внимание что с разных устройств могут быть разные топы и даже разные оценки и число отзывов. Все через один вайфай.
avatar
Вот что говорит дипсик:)
Разберем ваши вопросы поэтапно, используя современные космологические модели и формулы.
---
### **1. Постоянна ли масса Вселенной?**
В рамках **стандартной космологической модели (ΛCDM)**:
— **Масса-энергия в сопутствующем объеме** (объем, расширяющийся вместе с Вселенной) сохраняется, если не учитывать темную энергию.
— **Темная энергия** (составляющая ~68% энергии Вселенной) имеет постоянную плотность даже при расширении. Это означает, что **полная масса-энергия Вселенной растет** по мере увеличения объема.
— **Видимая и темная материя** (около 32%) разбавляются при расширении, их плотность падает как \( \rho \propto a(t)^{-3} \), где \( a(t) \) — масштабный фактор.
**Вывод**: Полная масса-энергия Вселенной **не постоянна** из-за вклада темной энергии.
---
### **2. Радиус черной дыры для массы Вселенной**
Оценим радиус Шварцшильда \( R_s \) для массы наблюдаемой Вселенной.
— **Масса наблюдаемой Вселенной**:
\[
M \approx \rho_{\text{крит}} \cdot V = \frac{3H_0^2}{8\pi G} \cdot \frac{4}{3}\pi R^3 = \frac{H_0^2 R^3}{2G},
\]
где \( H_0 \approx 70 \, \text{км/с/Мпк} \), \( R \approx 46 \, \text{млрд световых лет} \).
Подставляя значения, получаем \( M \approx 10^{53} \, \text{кг} \).
— **Радиус Шварцшильда**:
\[
R_s = \frac{2GM}{c^2} \approx \frac{2 \cdot 6.67 \cdot 10^{-11} \cdot 10^{53}}{(3 \cdot 10^8)^2} \approx 1.5 \cdot 10^{26} \, \text{м} \, (\sim 16 \, \text{млрд световых лет}).
\]
**Важно**: Сегодня **радиус наблюдаемой Вселенной** (\( \sim 46 \, \text{млрд световых лет} \)) **больше** \( R_s \). Это кажется парадоксальным, но разрешается динамикой расширения.
---
### **3. Когда размер Вселенной совпадал с \( R_s \)?**
Найдем момент в прошлом, когда масштабный фактор \( a(t) \) удовлетворял условию:
\[
a(t) \cdot R_{\text{нынешний}} = R_s.
\]
— **Связь радиуса и времени**:
В модели **ΛCDM** расширение Вселенной ускоряется, но в ранние эпохи доминировала материя, и масштабный фактор рос как \( a(t) \propto t^{2/3} \).
— **Решая уравнение**:
\[
a(t) = \frac{R_s}{R_{\text{нынешний}}} \approx \frac{16}{46} \approx 0.35.
\]
Для \( a(t) \propto t^{2/3} \):
\[
t \approx t_0 \cdot \left( \frac{a(t)}{a(t_0)} \right)^{3/2} \approx 13.8 \cdot 10^9 \, \text{лет} \cdot (0.35)^{3/2} \approx **4.3 \cdot 10^9 \, \text{лет}** \, (\sim 4.3 \, \text{млрд лет назад}).
\]
**Но это некорректно!**
На самом деле, в ранней Вселенной (до **эпохи доминирования темной энергии**, ~4 млрд лет назад) расширение замедлялось. Расчет показывает, что **формально** размер Вселенной совпал с \( R_s \) около 4 млрд лет назад, но это не имеет физического смысла, так как:
— Вселенная **никогда не была черной дырой** — ее расширение предотвращает коллапс.
— Горизонт событий черной дыры и космологический горизонт — принципиально разные понятия.
---
### **4. Почему Вселенная не стала черной дырой?**
— **Динамика расширения**: Черные дыры формируются в **статичном пространстве-времени**, тогда как Вселенная расширяется.
— **Инфляция**: В первые \( 10^{-32} \) сек. инфляционное расширение увеличило размер Вселенной на \( \sim 10^{26} \) раз, снизив плотность.
— **Темная энергия**: Сегодня ускоренное расширение «расталкивает» вещество, предотвращая коллапс.
---
### **Ключевые выводы**
1. **Масса Вселенной непостоянна** из-за темной энергии.
2. **Радиус Шварцшильда** для ее массы сегодня — ~16 млрд световых лет, что меньше текущего размера (~46 млрд световых лет).
3. **Формальное совпадение размеров** могло произойти ~4 млрд лет назад, но это не означает, что Вселенная была черной дырой.
4. **Расширение и темная энергия** делают прямое сравнение Вселенной с черной дырой некорректным.
Эти расчеты подчеркивают, что **динамика пространства-времени** — ключевой фактор, отличающий космологическую эволюцию от гравитационного коллапса.
avatar
Чем тяжелее, тем плотность ниже получается, это происходит из-за того, что радиус пропорционален массе, а обьем пропорционален Кубу радиуса. То есть достаточно массивный шарик сладкой ваты может стать черной дырой.
avatar
А как это убирает темную энергию? Насколько мне известно, опровержение того, что мы в чд есть. Потому что по формуле когда школьники считают по данным из интернета диаметр и масса вполне укладываются в чд. Не помню только конкретно опровержения.
avatar
«выдвинул необычную идею» буквально первая шутка, которую считают, когда узнают формулу радиуса черной дыры.
Я везде спрашиваю, спрошу и здесь. Это опровергли. Но. Что было до-в момент-после перехода из состояния черной дыры. Считается, что информация внутри стирается, откуда тогда структура с сингулярностью и вращением? Откуда сингулярность для внешнего наблюдателя, если на горизонте события время замирает? Она будет только при стремлении времени к бесконечности, по идее.
avatar
Переводчик выдает, что as of — по состоянию на.
avatar
На вид фср4 ощутимо лучше длсс3. Если это длсса хватало многим, то фср уже более чем достоин. Лучи у АМД какие-то тоже есть. Из преимуществ нвидии остаётся куда и некоторые нейронки не адаптированные под АМД.
avatar
Не очень понятно. Это продано всего в четвертом квартале 2024? Если так, то к чему это?
avatar
Никакие калибровки/яркости не плывут со временем? У меня на мониторе в какой-то момент засветки стали заметнее.
avatar
Продам гараж
avatar
Ну когда скакнет тогда и не будут покупать, пока звучит хорошо.
avatar
С path tracing`ом и 5090 не справляется, смысл на него смотреть. 4070тис на Авито, грубо говоря, от 80к. 570£ 65к₽. Фср, вроде, тоже теперь нормальный по качеству.
avatar
После 4/3, апсс, ФФ :)
avatar
У меня впечатление абсолютно противоположное — при хорошем свете смарт уступает только во всяких боке, при плохом на всех сравнениях вчистую проигрывает полноценным камерам.
avatar
Есть примеры фото? Видел сравнение ricoh gr3 с Айфоном ночью. Айфон просто раздавлен был. А ведь есть беззеркалки со светосилой выше. ФФ Nikon Zf на китовом 24-70ф4 вряд ли сольет смартфону.
avatar
Вычислительная фотография довольно имбова. Фотики, вроде, так не умеют.