HarryCartman

Господи. Инсайдер на пол шишки. Где то попадает и ровно в той же новости мимоинфа.
Да и по его же информации, 50 серия будет чутли не вдвое мощнее предыдущего, а ты говоришь абсолютно противоположные вещи.
Еще раз. Мне плевать какой техпроцессор. Я в них не так силен. Я лишь знаю что тот же интел может по 5 поколений делать на одном и том же техпроцессоре и по итогу показать невероятный результат. Если не путаю 13ое поколение ровно на том же процессоре что и 10-11. При этом 13 поколение получилось невероятно мощным, а следом выходит 14 поколение на новом проце, и уже нулевая разница между 13.
Ни кто не будет покупать 50 поколение если они дадут прирост производительности в 20%. Должна быть либо новая технология, либо хороший прирост. Технологий никаких не будет эксклюзивных, очевидно весь акцент на прирост производительности

Мне просто интересно, от куда информация про тот же самый техпоцессор?
Да раскрывать эти процессоры поэтапно они умеют

Че смеяться то, по твоему 5070 будет на уровне с 4070 ti что-ли? Бредятина ведь полная. 5070 однозначно будет минимум на уровне с 4080, а вот до 4090 уже вряд-ли дотянет.
Если они выпустят то барахло, о котором ты говоришь, начнётся массовый бунт. Ты предполагаешь что не будет никакого обновления, но при этом надо зачем то его покупать. Зачем покупать 5070, если есть 4080, которая на тот момент будет намного дешевле?
50ое поколение покажет превосходный прирост производительности, банально потому что никаких важных технологий не будет, либо будут, но эксклюзив 50го поколения.

Честно даже если запихают её в 5090, абсолютно плевать будет. Даже зарабатывай я 5к баксов в месяц (чего естественно нет), мне было бы очень жаль тратить столько бабла на карту.
С текущим курсом и повышением цен на карты даже 80я серия стоит огромных денег.
Если 70к ещё куда не шло, то 100-120 это перебор какой то. Ещё не так давно можно было за эти деньги собрать полноценный пк под ультра настройки в 2к

Смотри. Обновив 1070 на 3070, я получил лучи, я получил длсс и получил прирост производительности в районе 70-125%.
Обновив 2070 на 4070, ты получаешь примерно такой же прирост, а что еще? При этом 4070 стоит дороже и 3070 и 2070.
40ое поколение дерьмо и я в этом полностью убежден еще с его релиза. Как я и говорил внимания заслуживает только 4090 и 4080. Даже если 5060 будет на уровне с 4070 — это фиаско, ибо карта дерьмище, 5060 должна быть на уровне хотя бы с 4070 ti. 4060 ti и 4060 это совсем хлам, который абсолютно не стоит своих денег.
По хорошему должно быть следующим образом, новое поколение начинается и 70 серия карт должна быть на уровне с предыдущим поколением, но серии 80 ti либо 90. 80 серия это уже новая мощность, 90я серия это лишь технодемка за оверпрайс с подписью «как должно быть, но не будет у вас дома». 60 серия должна быть на уровне с 70 и 50я серия на уровне с 60.
Примерно так всегда и было, пока Хуанг не зажрался, т.к. нвидиа стала еще сильнее нагибать красных со своими лучами и длсс. Сейчас нвидиа это ранние айфоны в мире видеокарт, а радеон это убогий китаец, который просто пытается копировать, но у него не получается. Хуанг задает те правила, которые он хочет и ему плевать, мы всё равно будем покупать их карты, потому что нет аналогов.
Я всю жизнь сижу на нвидиа и люблю эти карты, прям таки поклонник и вряд-ли когда то куплю красную карту, но я вижу политику нвидиа и абсолютно не поддерживаю то как они наживаются

Тогда по такой логике 4070 должна быть 4060, но она излишне мощная для бюджетника. Разве что 4060ti учитывать как 4060, но они и так не шибко разные.
В общем никакого смысла в 40м поколении нет. 3070 можно взять дешевле чем 4060 наверное, а она будет намного мощнее

20ое поколение было бомбой, хоть и не большой прирост производительности. У них появились RT ядра, лучики и длсс. 30 поколение принести производительность, но технологии остались старыми. 40ое поколение и без технологий и без производительности, сделали длсс 3.0, но оно убожество.
Я смело мог обновить 1070 на 2070, потому что мне бы это дало массу преимуществ. А какой смысл обновлять 3070 на 4070? 20ое поколение я пропустил, потому что там майнерский бум был (хотя цены всё равно лучше были чем сейчас, особенно на 4080 и 4090)

Мне кажется больше ликуют те кто хочет качественный дубляж в проектах где его нет. Причём за минимальную сумму и крайне быстрый результат.

Господи. Да все ведь уже давно идёт к тому что ИИ будет полностью копировать любой голос. Че детский сад устраивать с какими то ограничениями. Выдайте уже в мир эту технологию чтоб все заранее начали готовиться.
Да и сейчас мошенники уже нашли способы копировать голоса людей и звонить их близким прося о помощи.
Сейчас вы тупо ограничиваете обычных людей, а не мошенников кто этим пользоваться в корыстных целях будет. Они один черт найдут способы обойти ограничения. Тем более я уверен что рано или поздно какая нибудь компания выложит исходный код в общий доступ и уже будут не крупные компании что то делать, а обычные люди

40 поколение убожество кроме 4080 и 4090, но цены на них конские.
4070 super стоит очень дёшево под заказ с Китая, всего 50к, но какое же это убожество, она на жалкие 30% мощнее моей 3070. Когда я обновил 1070 на 3070, у них разница практически двухкратная была, дак ещё и технология длсс стала доступна.
Надеюсь с ценами на 5080 будет получше, хотелось бы её прикупить, но 100к крайне жалко, за 70 ещё норм

DLDSR по сути это DLAA, и DLAA работает якобы лучше, но как по мне я разницу не увидел между dlss качество

Ничего такого нет, прошёл игру как раз в 2к и длсс качество. Там кстати разницы я никакой не увидел ни между нативом, ни длаа, ни длсс

Да нет никаких серьёзных артефактов.
Минимальные, которые никак в глаза не бросаются, и даже их стало намного меньше, так как актуальная версия 3.5.
И странное предпочтение, лучше мыльцо, нежели более высокая детализация

Я человек, который прошёл 2к и 4к с длсс. Могу с полной уверенностью сказать что длсс качество в 90% игр в 2к с длсс выглядят лучше чем в нативе, из оставшихся 10% половина где картинка действительно становится хуже, например god of war и вторая половина либо на уровне либо чуть хуже натива, но по факту разницы не видно.
Про 4к могу сказать с уверенностью что длсс даже в режиме производительность на 2 головы лучше чем 2к. Если честно в 4к не вижу разницы что в нативе, что с длсс производительность, наверное если вглядываться то можно заметить, но картинка прям очень чёткая.
С фср ситуация совершенно другая, даже в режиме качество фср в 4к выглядит хуже чем 2к с длсс в том же качестве. В 4к длсс производительность на несколько голов выше чем фср в качестве.
Это мои личные тесты, не чьё то мнение с интернета, на основании которого я так считаю, нет, я самостоятельно делал скриншоты, делал видео, делал скриншоты в движении, в разных режимах, в разном разрешении и всегда длсс намного лучше. Длсс настолько хорош что практически во всех играх уделывает натив. У меня не топовая карта чтоб играть в нативе в 4к, да и в целом не понимаю зачем это делать, в основном все новинки с длсс производительность, и разница между нативом настолько крошечная, насколько возможно представить, в реальном времени надо прям вглядываться чтоб заметить хоть какие то косяки. Фср в режиме качество в 4к тоже не плохо выглядит, но появляется мыло, многие текстуры превращаются в кашу, а так в целом терпимо.
Кароч однозначно могу сказать что длсс намного лучше фср. И по моим личным тестам длсс качество лучше натива, что в 2к, что в 4к.
Fullhd мне сложно судить, так как 7 лет назад ушёл с него, как по мне это дико устаревший стандарт, что ни длсс, dsr не помогут. На работе у меня 2 монитора в fullhd и качество у них отвратительное, даже при работе, не говоря уж об играх

Ну дак type c пришел на замену обычному мини юзб.
Консоли вообще особо не двигают прогресс, наоборот замедляют, и не потому что архитектура другая, а потом что железо слабое там стоит.
В чем спорны лучи? Они показывают результат на уровне с реальной жизнью, буквально ничего лучше лучей никогда не придумают, это эталон работы со светом.
Длсс у нвидиа позволяет сильно повысить фпс без потери качества изображения.
4к копейки стоит, что мониторы, что телевизоры. За 20-30к спокойно можно взять базовую модель, разрешение вообще ничерта не стоит.
Про крайзис 3 бредятина еще та))) Графика там допотопная уже и вообще не идет вровень с текущем уровнем, последний прорыв в графоне был в Alan Wake 2, и между ними разница колоссальная.
Игры жрут много потому что полигонов много, всё логично, это базовые основы при разработке.
И ни кто не заставляет играть в интерактивное кино про повесточку. У меня 6 тб места за компом и игр стоит наверное порядка 100 штук, естественно я во все не играю, мне тупо лень удалять что либо, и нет ни одной игры про повесточку с геймплеем интерактивного кинца

Что за бред про стандарт usb, на кой черт мне этот допотопный разъем сдался. type-c намного мощнее и соответственно выбор будет в его пользу.
Эксклюзивность игр не от архитектуры зависит, и никогда такого не было. Да и архитектура до сих пор разная, хоть сейчас и всё ближе к ПК.
К чему привела конкуренция последние годы? К появлению лучей, к появлению крутого апскейла. Конкуренция приводит к новым стандартам, 4к уже очень сильно набирает обороты. Даже эксклюзивность приводит к тому что скупаются компании и повышается финансирование (хотя конкретно тут есть и плохая сторона). Всегда, везде и во всем конкуренция была двигателем прогресса, так и останется.
Еще раз, айфоны уже лет 10 стоят в лидерах. Что они за 10 лет сделали? Буквально ничего, новый айфон от того что был 10 лет назад отличается чуть более высокой производительностью, чуть более лучшей камерой и всё

Представь ситуацию в которой в мире не осталось ни одного производителя телефона кроме эпл, по твоему они на следующий день сделают цену за телефон в 100к баксов? Очевидно что нет. Есть правовые законы, когда человек может потребовать услугу, т.к. имеет на это право. Выставлять непомерный ценник равноценно запретить человеку использовать услугу/приобрести товар, ты можешь подать в суд и при правильной позиционировании и опыту юриста обязуешь их понизить цену и выплатить все издержки.
Цена должна быть хоть чем то оправдана, ни кто их из головы не рисует. Есть стоимость материалов, есть зарплата персоналу, есть расходы на аренду, есть расходы на тмц, есть расходы на офис и многое другое, умные люди берут всё это и формируют цену, так же капитализация компании должна расти, соответственно от сюда и берется наценка, компания становится больше = лучший продукт, большее производство и как правило более стабильная стоимость.
Есть вещи где цены сильно выше, условно за лимитированную обувь или старые монетки, но как правило идет перепродажа с рук в руки, не через юридическую компанию, поэтому там монетка стоимость, которой пару копеек может стоить 100к рублей

По самому лучшему очевидно, конкурентов то нет, за сколько хочет, за столько и продаёт и против ничего не скажешь, не хочешь, не покупай.
Единственная чем цена ограничивается дак это законами, по моему нельзя массовый продукт продавать безоснованной ценой, могут в суд подать и будут разберательства.

Да ну, когда такое было? Нвидиа доминирует уже очень давно. А сейчас и вовсе единственная компания кто продаёт чипы для ИИ.
Они уже даже вырвались в топ 5 вроде самых дорогих компаний в мире, то есть по сути они на уровне с гуглом и эпл.
А самое главное, как по мне в этом нет ничего хорошего, конкуренция двигатель прогресса. Если гугл ещё это сервисы и к нему невозможно предраться, то вот эпл уже очень давно страдают ерундой делая каждый год одно и тоже. Nvidia себя и так минимум 10 лет прекрасно чувствует, их карты намного лучше продаются нежели аналоги от амд, там по моему статистика чутли не 80 на 20. А остальные не способны конкурировать, им не выгодно это, условно нвидиа тратить миллиарды на разработку и подобное, и потом быстро отбивает эту сумму, то например амд не может столько бабла всадить, так как слишком дорого и отбиваться подобное будет очень долго, они стараются с суммой условно в 10 раз меньше делать аналог, на собственный продукт, а продукт, который будет похож на то что делает нвидиа и при этом цены понизить не может, так как ценовую политику задают лидеры, по итогу от всей этой бредятины страдают обычные покупатели

Что HDR контент? Мб почитаешь что это такое и как он работает? Ты в курсе что 1000 нит просто сожжёт твой монитор/телевизор.
Такое используется условно в фильме интерстеллер, когда хотят показать красивые звезды, на фоне черного космоса, сценки длинной в несколько секунд, и там реально может до 1000 нит доходить (в определенной области экрана, чтоб показать что одна звезда ярче другой), но ни один монитор в мире не работает на регулярной такой яркости. Не знаешь тех части, не надо утверждать что либо.
Для работы HDR хватает и 350 нит, вроде как минимальный порог