HarryCartman

Господи. Это че самая главная проблема в стране. Такие бабки вливать в это. С наших налогов. Оно мне вот вообще не надо. Лучше бы такие громкие новости были по каким то адекватным темам.
60 млрд могли бы влить на повышения отношения между Африкой

Я в курсе. И причём тут это? По твоему нвидиа такие конченные что будут толкать предтоповую видяху по цене топовой. А 5090 видимо 300к будет стоить.
В России может и будут конские цены, но меня и китайцы устраивают

Меня не интересует это барахло. Я хочу 5080

За эти бабки 4090 взять можно. Ты не бредишь?))

350 ватт для 5080 это не маловато? По моему 4080 даже больше потребляет.
Проц копейки жрёт, остальные комплектующие ещё меньше, по сути тут 600 ватт что-ли хватит на бп?)))

Какой 5-6 месяц. Как всегда будет конец 1го квартала либо уже во 2м. Ещё никогда в 6-7 месяце не выходили видяхи, это буквально летний сезон, когда какая то часть геймеров уезжают в отпуска, даже игры не выпускают.
Самый сезон всегда был это осень и первый квартал года

Кто говорит к сожалению? Хочу подкопить бабок на 5080. Однозначно в районе 100к будет. Я хвалу китайцам подам если будет в районе 70-80к.
Видяху собираюсь обновлять по сути тупо ради crimson desert и новой fable, хочу получить максимум от графона и приемлемый фпс

По моему это было основным преимуществом яндекса.
Для конечного покупателя не приходилось шариться в куче карточек, ты просто брал ту где дешевле всего.
Сейчас придётся ровно так же искать кучу времени нужную тебе вещь по адекватной цене

У nvidia подход плохой. Ты покупаешь топовую карту и думаешь «вот сейчас мне хватит её как минимум на 2 поколения», а потом приходит новое поколение и говорит «смотрите какие крутые технологии завезли, но только для новых, причём не важно даже если ваша карта дороже новинки в 3 раза, все равно вам не достанется». Почему нельзя было сделать генерацию кадров и для 30 серии тоже, пусть хуже бы работала, а каждое новое поколение улучшать. Кому вот из взрослых людей надо менять видяхи каждые 2-3 года. Ещё и учитывая такой конский ценник.

Это че за вброс в заголовке?
«Nvidia G-Sync давно проиграла AMD FreeSync»
Чем проиграла, лол? Единственный недостаток перед амд, это то что в монитор дорого внедрять эту технологию, но для конечного пользователя g-sync намного лучше. Это кем вообще надо быть чтоб при наличии g-sync и видеокарты поддерживающей его, предпочесть убогий freesync?

Я до сих пор её не прошёл. Учитывая что шлем есть уже года 2-3

Единственное что не очень понятно как на это конечному клиенту реагировать. Это же тупо инструмент для разработки, а для нас то что изменится?
Мне лично плевать какие там кадры искусственные или настоящие, плевать какое там разрешение, искусственное или настоящее, главное что результат отличный. А какой для нас будет результат между реальным персонажем и искусственным? У меня че фпс вырастет от этого? Или может картинка станет лучше?

А кто то реально переживал? У нвидиа вроде всегда работает схема с промежуточным поколением. У 30 поколения был очень хороший прирост производительности, а вот у 40 уже не очень, зато добавили технологии, значит 50 будет с уклоном в производительность.
Да и как бы там же новая архитектура, новые чипы памяти и так далее. Понятное дело что и 4090 и 5090 это большой скачек в производительности, но такие карты не каждый может себе позволить. Главное чтоб 70 и 80 показали достойный уровень, ну и для большей массы 60.

А кто то реально переживал? У нвидиа вроде всегда работает схема с промежуточным поколением. У 30 поколения был очень хороший прирост производительности, а вот у 40 уже не очень, зато добавили технологии, значит 50 будет с уклоном в производительность.
Да и как бы там же новая архитектура, новые чипы памяти и так далее. Понятное дело что и 4090 и 5090 это большой скачек в производительности, но такие карты не каждый может себе позволить. Главное чтоб 70 и 80 показали достойный уровень, ну и для большей массы 60.

А кто то реально переживал? У нвидиа вроде всегда работает схема с промежуточным поколением. У 30 поколения был очень хороший прирост производительности, а вот у 40 уже не очень, зато добавили технологии, значит 50 будет с уклоном в производительность.
Да и как бы там же новая архитектура, новые чипы памяти и так далее. Понятное дело что и 4090 и 5090 это большой скачек в производительности, но такие карты не каждый может себе позволить. Главное чтоб 70 и 80 показали достойный уровень, ну и для большей массы 60.

И только айфоны орут о том что у них крутая производительность процессора. При этом в разрешении 480р на минимальных настройках не в самых графонистых играх типо death stranding у них фпс ниже 30, 15-20 в среднем ?
Драконы вон не орут о том что их процессоры способны запускать ААА проекты. При этом даже через эмулятор их проц справляется лучше чем айфоны, которые прям акцент на этом построили

Лол… У винды нет собственной видяхи, но она требует ресурсы какого то npu.
Мне теперь не только за rt ядра платить покупая видяху, а ещё npu?
Я думал это будет буквально универсальная технология, которая будет вообще во всех играх работать, даже не играх, а любом приложении и без привязки к каким либо ядрам. Было бы полезно для игр где нет dlss.
А так кому к черту сдалось это? Я че на мобильном процессоре смогу адекватно в бордерлендс 3 играть? Нет конечно, даже с апскейлером будут жалкие 60 фпс при минимальных настройках

Лол, 1/3 от герцовки монитора, ещё и за 7 баксов. И за бесплатно такое не надо

Ништяк он работает при 110+ dpi. Все что ниже при уровне баланс или производительность, начинает сильно портить картинку. В режиме качество скорее всего все будет хорошо

При 1080 dpi намного ниже будет.
От 4к на консолях только название, там динамическое разрешение, которое может упасть хоть до 720р.
При 4к и диагонали 55 dpi всего 80, это очень мало, если близко подойти будет видно пиксели. После чего учитываем динамическое разрешение в паре с апскейлером, получаем dpi в районе 5-10