Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Happy_Rat
Начинающий автор
Happy Rat
Рейтинг
+281.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вопросов много, ответов нет. :)
Впрочем, как подметил комментатор выше, иногда можно посмотреть что-то отвлеченное, чтобы отдохнуть разумом.
Хотелось в детстве там побывать.
С мультфильмом же знакомился в общем порядке, так как заинтересовал трейлер. Никакого насилия над собой. Как можно заметить по обзорам (ужас, что за громкое слово), интересуюсь анимацией различных годов.
Ну, раз вы имеете отношение к изо, тогда да, претензий нет. Иначе бы возникли вопросы к тому, как же получили удовольствие от просмотра.
Насчёт фарса впервые с вами соглашусь. Не будем же утруждаться. :) Печатать буквы – та ещё нелегкая задача.
Ранее я говорил, что мультфильм считали слишком взрослым. Вы успоряли, утверждая, что не было такого. И теперь же сами это пишете.
Весёлый диалог с перекручиванием слов.
Страдайте этой фигнёй дальше самостоятельно, к сожалению, нет ни желания, ни времени, на то, чтобы отвечать какому-то троллю-хейтеру, под личиной «псевдоэкперта».
При этом, маэстро драматургии, я не увидел никаких контраргументов. Сплошная агрессия, приправленная желанием навязать собственное мнение, вкупе с высокомерием. Без обид, но предпочитаю вести более мирные беседы.
Раз не видите, тогда и не лезьте сюда вообще. :)
Видя такой очевидно агрессивный настрой, и попытку придраться на ровном месте, особенно к обзору мультфильма, выводы напрашиваются сами.
Особенно с моментом «читай больше». О самомнении уж явно не в мою сторону нужно говорить. :)
Хорошего вам дня, уважаемый, поменьше агрессии и токсичности. Чтобы не видеть домыслы, и не пытаться докопаться до кого-то, претендуя непонятно на что, возьмите, да сами состряпайте обзор.
Покажите, как нужно. На платформе данная возможность предоставлена всем. Вместо того, чтобы писать огромные полотна текста, которые даже читать не хочется, лучше возьмите, и сделайте сами. И тогда, может быть, поговорим. :)
Не можете, не спрашивайте. :)
Например, то что мультик слишком взрослый. Или же чрезмерная реалистичность. Сцена с выходом в космос. Никто не желал видеть в мультфильме какие-то заумные аспекты. Его рассматривали как развлечение, не более. Грубо, конечно, описал, но, если вам будет так интересно, то добро пожаловать в интернет.
Ещё как ругают.
Одна из причин низких кассовых сборов как раз и заключается в негативной реакции критиков. Мультфильм получил смешанные отзывы, которые стали антирекламой.
А для чьего, собственно, интереса? Как уже говорил, интернет, вроде, у вас имеется. В статье написано ровно то, что требуется. Избыток сухих фактов и всяких там анализов и исследований интересен далеко не всем. Например, это любопытно вам. Тогда, раз я задал тему, вы можете покопаться в интернете, поискать, узнать что-то новое для себя. И любознательность удовлетворите, и получите ответы на вопросы.
Это же не техническая статья какая-нибудь, а обзор. Мультика. Даже не игры, где те же технические аспекты нередко играют роль. Иногда, конечно, и в подобных случаях нужны исследования, анализы, сравнения. Но этот не та ситуация, уж точно.
Этим всё сказано. :)
Зритель поумнеет не сразу, а на второй, или даже третьей части. За это время авторы успеют нарубить капусты и свалить в закат.
В «годно». Замените буковку. :)
На самом деле, снять что-то хорошее было вполне возможно, но зачем изобретать велосипед, когда ностальгирующие фанаты и так пополнят кассу?
К сожалению, я посмотрел это поделие, иначе не писал бы обзор. И абсолютно жалею каждую минуту потраченного времени.
Безусловно, если вам нравится сценарный кретинизм, приправленный мясорубкой, без проблем, у всех свои вкусы. Возможно у вас крайне низкие требования к кинематографу, что тоже допустимо.
«Раньше было лучше» применимо в данном случае, так как франшиза тянется сквозь года. Глупо использовать это к новым проектам, которые ещё не успели себя показать.
Я сам люблю крутых женских персонажей. Мне нравятся харизматичные героини. Но, например, когда есть хоть какая-то сценарная обусловленность (например, прокачанное системой тело, суперспособности, и т.д.). А здесь что? Женщина-викинг, вооруженная палкой и говном, даёт отпор инопланетному гига-чаду. Ага, он не отправит её в небытие одним мизинцем.
Если вам так понравился тайтл, пожалуйста, напишите свой обзор, укажите там все его плюсы, с удовольствием прочту, возможно познаю, в чем же был не прав. Не нужно держать собственное мнение при себе, ограничиваясь лишь комментариями.