HET

Да-да, а джедаи не парятся и просто свозят о отходы на Гаити. Наверно надеются, что планету можно засрать кусками, а у них будет микроклимат. Придумать все можно, но капиталистическая экономика просто не про это…

М-м-м, а затягивание процедур для оформления — это разве не почва для коррупции?)

А почему Илон то недоволен? Взятку хотел дать?

Сильно помогает?

М-м-м, а остальные прямо все логически связаны общим сюжетом. Ну ладно)

Фейк. У светлых эльфов нет бюрократии, которую может критиковать сам Маск. Это все вброс от хакеров, китайско-испанских.

Не, там же написали «спустя 26 лет». Прометей и Завет — это видимо не канон)

Читеры! Я вот не нашел в таблице элемента «дешёвый»…

Я не играюсь в доверие. Я просто проверяю информацию, в том числе и Ваши фантазии)

В принципе он вызывает больше доверия, чем Вы. Читать Вас можно исключительно ради потехи)

Чтобы только Серёжа мог)

Премиальный сектор диодов? У Вас уши еще от лапши не отпали?)

Разберем)
Первый источник основан на «Эти данные были собраны из ряда источников, главным из которых была правительственная перепись 1992 года» Свежо!
«Согласно этим источникам данных, в США насчитывается 519 682 политика. Из них 535 — федеральные политики, 18 749 — государственные политики и 500 396 — местные политики. Обратите внимание, что данные по штатам немного ниже общих показателей, поскольку мы не включаем территории в таблицу.»
Это подсчитаны только политики, а не все чиновники) Вас вообще не смутила цифра в 535 человек?) Это ведь тупо обе палаты конгресса и все) А где Госдеп, НАСА и прочие чиновники то?)
Во втором источнике приведена ссылка на отчет Росстата. Я не поленился и посмотрел)
Данные вот по этой графе: «государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение».
Доля «настоящих» чиновников, то есть государственных гражданских и муниципальных служащих, по словам Нестеренко, примерно вдвое меньше — это 603 тыс. федеральных государственных гражданских служащих, 252 тыс. региональных гражданских служащих и 395 тыс. муниципальных служащих в органах местного самоуправления."
Вот и получается, что в США одних политиков, как в РФ чиновников.
А если сравнивать с Европой :«При этом доля служащих в сфере госуправления, обеспечения военной безопасности и обязательного соцобеспечения в общей численности занятых в экономике России примерно такая же, как в странах Европы — от 6 до 9,5%»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/23/09/2019/5d8868bb9a7947414a3753bd
Удобно сравнивать теплое с мягким то наверно, ага?) Очередная наглядная демонстрация как Вы умеете в думать)

Какие факты? Тупая мантра: автопром и все.
1. Когда-то вполне себе конкурировали, а значит могут.
2. Это пример того, что надеялись на китайское, корейское и т.д. Пошлины были на готовую продукцию, а нужны пошлины в первую очередь на комплектующие, тогда будет локализация, а со временем и качество и снижение стоимости от серийности.
3. А когда Китай занимался исключительно отверточной сборкой, но там развивали собственное станкостроение, а не слушали мамкиных экономистов, которые говорили. что надо дешево купить где-то там.
4. Наличия бизнеса никак не подтверждает знаний в макроэкономике. Для этого совсем другое надо. С головой не засчитано)
И где примеры, кроме автопрома?)

Я тут при чем?) Там поставки расписаны до конца года, я когда будет возможность куплю.
Так и зарплаты будут такими, пока не будет промышленности) Сходи договорись со всеми владельцами бизнеса, чтобы зарплаты то подняли) Лампочки и прочее от этого ведь не вырастут в цене) Вот я и говорю, надо головой думать, а не тупым повторением мантр заниматься.

Еще раз, производительность считается на душу населения. Важно не его количество, а производительность. Ну и старение населения для всех развитых стран — естественный процесс.
Вы наверно не в курсе, но я Вам повторю: результат развала промышленности вот в таких мамкиных экономистах, которые рассказывали, что все купят недорого. Ну и конечно же как без сказки про самую богатую страну. С чего вдруг?)
у а чиновников в том же США больше на душу населения, чем в РФ, даже здесь не рекорд) Вы вообще хоть в чем-то разбираетесь?)

Типичный мамкин экономист) Выплеснул фантазий, что и сколько работает) А слабо нормальную аналитику?)
Так чтобы зарплаты были высокие, должна быть производительность труда стране гораздо выше, а она в первую очередь обеспечивается методами производства. Вот именно такие экономисты вроде Вас и угробили промышленность, купить то дешевле. А если все покупать так откуда зарплаты возмутся то?)

Потому что Вы выводы делаете неправильные) Головой думать не приспособлены)

Нет, глупый Вы человек, пошлины вводят оттого, чтобы защитить своих производителей.
Нафиг Китай? А почему тогда светодиодные матрицы оттуда в итоге купите?)
Дешевле не будет, пока не будет массово — это факт. Нет, как раз пример обратного, когда вводят пошлины не на комплектующие, а на автомобили. Исходили из такой же ущербной логики — зачем производить, если дешевле купить.

Слышь, при чем тут зарплаты?) Почему они вводят пошлины?
В чем сложность зайти на страницу Байкал Электроникс и посмотреть сколько поставок на год и почем?) Это же открытая информация.