Вы пишите какой-то жуткий бред. Жесткие трубки относительно сложно изогнуть так, как нужно, но сама сборка проще, и надежность выше, чем на шлангах. Мы такую систему собирали:
//www.ixbt.com/platform/thermaltake-waterram-rgb-liquid-cooling-memory-ddr4-3200-review.html
Поэтому у нас не инфа из реддита, а из личного опыта. В отличие от вас.
Вы на своей системе хотя бы 5 лет посидите и перед запускам сделайте опрессовку. Попробуйте организовать СЖО в SFF (<20 литров), где и места нет и температура жидкости в пределе. И раз в год делать сервис или апгрейд. А потом рассказывайте что там проще и надежнее.
Я не говорю что трубки это плохо, я говорю что PETG и акрил это не надежно. Один термонеусточив, второй трескается от любого чиха. есть же медь, есть нержа (тут правда всплывает вопрос гальванопары).
Вы попробуйте использовать инженерный подход, а не маркетинговый или блоггерный. СЖО как минимум должно быть не сильно хуже по надежности чем обычный воздух. Вот у меня был опыт эксплуатации достаточно критичного по параметрам контура в течении 7 лет, откуда я вывел оптимальные по надежности параметры — в первую очередь материалы — медь, латунь, дерлин, резина. минимум фитингов, отсутствие угловых (потому что неразборный оринг). Все оринги перед стартом промазать спец силиконовой смазкой (хаски или аналоги), чтобы не рассыхались и можно было повторно использовать.
А то тут получается AIO вариант, которые хорошо если 2-3 года проживут — потом на выброс. И хорошо если не зальет дорогущие платы.
И зря вы реддит ругаете — когда там больше 3 случаев — это уже статистическая выборка, которая позволяет сделать выводы.
нержа это хардкор. но выглядит агонь и сразу видно энтузиаста) на оверах пару лет назад кто то выкладывал такую сборку.
медь, к слову, не дорого если мягкую использовать. и в SFF очень удобно. правда я не нашел вменяемый обжимных фитингов g1/4
да не вода течет, а сами трубки. больше 40 градусов не держат. помпа встанет — тут же потекут от локального перегрева. На реддите полно заливок от этих трубок.
Крайне не надежное решение, чисто для фоток в инсту.
вы видимо плохо понимаете как работает термодинамика в целом и что такое дельта в частности, и какое вообще эти дельты бывают )
я нигде не говорил что охлаждаю воду с 60 до 30 ) температура воды и теплоотдача это не зависят друг от друга.
PETG это злейшее зло для инстаграмных девочек. текут от любого чиха. у меня есть только один вариант — каучуковая резина epdm или аналоги. на худой конец силиконовые\полиуретановые шланги, т.к. пвх нещадно гадит контур, но тоже там свои нюансы.
Если уж хочется трубок, то только медь\нержа, только хардкор ;)
отведет ;). я сво занимаюсь больше 10 лет, причем не «гроб стайл» с морой на балконе, а SFF ;) и пробовал разные варианты. У меня сейчас висит 9700к и 1080 на 140 (600-1200 обороты от терморегулятора), можешь посчитать сколько они в разгоне едят.
вопрос исключительно в дельте. 100ватт с одной 120ки — это секта свидетелей дельты 10. я придерживаюсь концепции — вода не более 60 градусов (предел по ттх помп и дерлина). а это дельта 35 градусов от типичной комнатной температуры. то 350 ватт при линейном росте теплоотдачи.
единственная проблема большой дельты воздух\вода — если на GPU в пределе минимум дельты кристал\подошва 5 градусов, то с CPU все сильно печальнее — крышки, терможвачки, кривизна, мелкий чип — все это сильно плохо влияет на тепловой поток. То есть в идеале при t воды 60С имеет t кристалла gpu — 65 (что лучше любого суперпупер воздушного кулера), то при такой t воды проц может сильно «скакать» вплоть до тротлинга (ну это только по отношению к 8 ядерникам синтола разогнаным в слюни)
так себе это как? полградуса больше от heatkiller?)
водоблоки в среднем по больнице отличаются в пределах погрешностей и зависят от совсем других факторов — кривизны, расположения кристаллов и проч.
а вы думали «итс революшн джонни» огрызок придумал? огрызку до такого мастодонта капитализма как нестле — как раком до китая. маркетинг как высшая ступень эволюции наперсточников.
да вообщем то это и должен быть 2 литровый закаленный стакан с погружным кипятильником, только с термостатом. Вот только кто новые тогда покупать будет, если там ломаться нечему?
Странная подборка для сравнения. Основные конкуренты данного девайса — продукция sharp и panasonic.
И основной момент — цена фильтров, не освещен. На шарп например, полная замена всех фильтров — почти половина цены нового девайса. А не оригинал еще поискать надо и качество у него — кхм...
еще у шарпа есть известный косяк на как минимум 3 поколениях — отламывающийся клапан крышки бака. на работу не влияет, но переносить становится не очень удобно. Интересно как обстоят дела у филипса?
и что с ионизацией? шарп за в два раза меньшую цену имеет подобный функционал.
Вы на своей системе хотя бы 5 лет посидите и перед запускам сделайте опрессовку. Попробуйте организовать СЖО в SFF (<20 литров), где и места нет и температура жидкости в пределе. И раз в год делать сервис или апгрейд. А потом рассказывайте что там проще и надежнее.
Я не говорю что трубки это плохо, я говорю что PETG и акрил это не надежно. Один термонеусточив, второй трескается от любого чиха. есть же медь, есть нержа (тут правда всплывает вопрос гальванопары).
Вы попробуйте использовать инженерный подход, а не маркетинговый или блоггерный. СЖО как минимум должно быть не сильно хуже по надежности чем обычный воздух. Вот у меня был опыт эксплуатации достаточно критичного по параметрам контура в течении 7 лет, откуда я вывел оптимальные по надежности параметры — в первую очередь материалы — медь, латунь, дерлин, резина. минимум фитингов, отсутствие угловых (потому что неразборный оринг). Все оринги перед стартом промазать спец силиконовой смазкой (хаски или аналоги), чтобы не рассыхались и можно было повторно использовать.
А то тут получается AIO вариант, которые хорошо если 2-3 года проживут — потом на выброс. И хорошо если не зальет дорогущие платы.
И зря вы реддит ругаете — когда там больше 3 случаев — это уже статистическая выборка, которая позволяет сделать выводы.
медь, к слову, не дорого если мягкую использовать. и в SFF очень удобно. правда я не нашел вменяемый обжимных фитингов g1/4
Крайне не надежное решение, чисто для фоток в инсту.
я нигде не говорил что охлаждаю воду с 60 до 30 ) температура воды и теплоотдача это не зависят друг от друга.
Если уж хочется трубок, то только медь\нержа, только хардкор ;)
вопрос исключительно в дельте. 100ватт с одной 120ки — это секта свидетелей дельты 10. я придерживаюсь концепции — вода не более 60 градусов (предел по ттх помп и дерлина). а это дельта 35 градусов от типичной комнатной температуры. то 350 ватт при линейном росте теплоотдачи.
единственная проблема большой дельты воздух\вода — если на GPU в пределе минимум дельты кристал\подошва 5 градусов, то с CPU все сильно печальнее — крышки, терможвачки, кривизна, мелкий чип — все это сильно плохо влияет на тепловой поток. То есть в идеале при t воды 60С имеет t кристалла gpu — 65 (что лучше любого суперпупер воздушного кулера), то при такой t воды проц может сильно «скакать» вплоть до тротлинга (ну это только по отношению к 8 ядерникам синтола разогнаным в слюни)
водоблоки в среднем по больнице отличаются в пределах погрешностей и зависят от совсем других факторов — кривизны, расположения кристаллов и проч.
https://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c
И основной момент — цена фильтров, не освещен. На шарп например, полная замена всех фильтров — почти половина цены нового девайса. А не оригинал еще поискать надо и качество у него — кхм...
еще у шарпа есть известный косяк на как минимум 3 поколениях — отламывающийся клапан крышки бака. на работу не влияет, но переносить становится не очень удобно. Интересно как обстоят дела у филипса?
и что с ионизацией? шарп за в два раза меньшую цену имеет подобный функционал.
сравнение аналогичных серверов от тройки и «ноунейм» вендоров, к коим и относится асус.