Godwin

Галактика кажется вращающейся в космосе, потому, что она вращается в космосе, также как и все остальные галактики в космосе, которые тоже вращаются в космосе

Просто фантазия: если корабль такой формы столкнется с мощным паковым льдом, то не расколет или раздавит его, как ледокол, а плавно уйдет под лёд)

В глобальное потепление веришь, а тут нет? Какой-то ты избирательный сектант)

Пиксели всегда отличались отсталым железом за оверпрайс. Как и айфоны тоже всегда отличались максимально отсталым железом, за вычетом процов. Или это другое? :)

Углерод это С, а CO2 — углекислый газ. По химии кол, диванный воен!

Еще закачивать в скважины для нефти и газа неплохо. Ведь на самом же деле через пару сотен лет будут запихивать под землю тот самый углерод, что высвободили из нефти, газа и угля. Только с тройными затратами энергии) Так что сейчас, сжигая их, шикуем и гадим, в будущем придется все это убирать

Стоп! Именно под такой новостью должно быть «Ахаха, а чего не к 2050?))» и «Попилят бабки и на это все закончится»? Помогите, запутался

В обозримом будущем и при современных технологиях не будет ничего на Луне — чудовищно дорого и бесполезно. Ракета Маска слетает пару раз для пиара, не более того

Сколько бы ни говорили «100-мегапиксельные камеры и куча оперативки не нужны!», но в айфонах будет появляться все это, что сейчас уже есть в андроидах. Но только в андроиды все новинки ставят сразу, а Apple размазывает их максимально равномерным тоненьким слоем с задержкой в 3-5, а то и более лет. Чтобы как можно дольше и эффективнее доить)

На текущий момент нет не только технологии буксировки столь крупного объекта. Сбрасывать на Землю такой груз тоже проблемно будет. Тунгусский метеорит вон каких-то жалких 50 метров в диаметре был, а бомбанул конкретно) Так что пока что чисто научная задача, конечно. Но в далеком будущем и металл с астероидов, и воду с Европы непременно оприходуют. Если хватит ума не раз****ь все на Земле до этого)

Они так или иначе уйдут, нефти немного осталось

Покупатели довольны флагманами не потому, что последние идеальны. А потому, что стыдно признаться — отдали кучу бабла, а проблемы тоже имеются) Это особенно проявляется у владельцев айфонов, но и на Андроиде работает. Те же, кто брал андроид-бюджетки (пусть и вполне качественные), были морально готовы каким-нибудь проблемам и с легкой душой их критикуют. Яблочники, где бюджеток нет от слова вообще, позволить себе критиковать свой телефон таким образом не могут и всегда страдают молча с натянутой улыбкой)

С автопорталами?

В 1996 сидел на 486 DX4 и написывал через машину времени в мирку и фидонет будущим админам IXBT, слезно умоляя их сначала в 2010-х не делать сайт вотчиной мобилок, а потом в 2020-х и тачек. «Это ты, дедуля, еще не знаешь, что будет на сайте в 2030-х, хехе))» — «подбадривали» меня эти успешные манагеры

Не, ну шрифты и указатели за пару тясяч зеленых это точно миллиард)

Для обычного юзера все выпускаемые более-менее приличные телефоны снимают достаточно качественно уже не первый год. Разницу же между топ-камерами могут увидеть лишь энтузиасты/гики. Остальное — маркетинг и его жертвы

Первое правило хакера: работает — не трогай! :)

Каким образом это касается нас? Да самым прямым! Если китайцы весь свой рынок затычек для офисных/домашних компов без игр полностью закроют своими же картами, которые еще и будут в 2-3 раза дешевле аналогов, то и на мировом рынке цены пойдут вниз. Затычка должна быть встроенной или стоить $25, но никак не $100!!!

Ой, а парк бордюров в Москве вообще ежегодно обновляется! И плиточку совсем новенькую перекладывают регулярно. «С жиру бесятся» сюда подходит или это только про капиталистов можно?

Это важно потому, что могут выйти новые процессоры, которые благодаря обновлению биоса встанут в старую материнку. В свое время таким макаром вдохнул новую жизнь в комп со стареньким Sempron, который после прошивки новым биосом удалось заменить на Athlon X4