Что и требовалось доказать. Вместо того, чтобы отдать первое поколение по себестоимости, наработать базу пользователей и приложений, а уже потом зарабатывать, Apple пытается сразу состричь с доверчивых овечек 200% :)
Очевидно же, что фотки получаются совершенно одинакового качества и разницу нужно искать с микроскопом. То же самое будет, если добавить сюда снятое аппаратами за $500 или $300. Сейчас все телефоны снимают хорошо, и это уже далеко не первый год.
Вывод прост: если вы не гик и не профи фотосъемки — дорогой телефон для хороших фото вам не нужен! Не ведитесь на маркетинг, покупайте обычные недорогие смартфоны
Боже, каким же он сейчас кажется жутким. Неужели лет через 50 и современные авто будут на фоне машин того времени выглядеть как сделанные топором гробы?
1. Айфоном до сих пор в основном понтуются
2. Айфон до сих пор сплошные ограничения
3. И покупают его до сих пор в основном, процентов на 90, армия недалеких фанатиков — дети, подростки, девушки любого возраста и глупые мужчины любого возраста
Shopot: опять андроид подвела стратегия «робин гуд»… да что ж такое, почему опять? ведь благое дело делают, несут в массы свои опы и зопы с хуявеями почти бесплатно, а буржуи свой гомофон всё равно лучше продают. справедливости нет."
...
А кто сказал, что справедливости нет? Кто поумнее — выбирает то, что ему нужно по потребностям, а это в 95% случаев телефон за $200. Кто умом не вышел — верит маркетологам и отдает за трубку полтора косаря зелени, платит оброк на скудоумие) Справедливость как раз таки полная и безоговорочная)
VKK: «Цены на андроиды вдвое ниже, но люди все равно предпочитают покупать айфоны. Задумайтесь.»
....
Кого в мире больше:
людей с высшим образованием или со средним/безграмотных?
бухариков, куряг и наркоманов или спортсменов?
выигрывающих на ставках и в казино или проигрывающих?
умеющих выбрать то, что им нужно или ведущихся на лапшу маркетологов?
умных или дураков?
Задумайтесь
Для офисных/домашних компов с документами, интернетом, музыкой, кино и простенькими играми больше и не нужно. Если таки процы будут кушать по 35 ватт (без овержора!) и стоить $100 — я только за. Но если это будут недешевые печки — тогда в топку уже самих интелов)
Конечно-конечно, перед новым годом тоже было «Авто подорожают, распродажи остатеов по старой цене, берите скорее») Всегда верьте брехливым авто перекупам)
Оки, мистер экономист. Почему в 2022 курс понизился и до конца года был 60-65, если все сказанное вами про затраты государства правда? Тогда на военку деньги не тратились, ВВП искусственно не надувался? Просьба не придумывать из разряда «ну это очевидно», в ответе оперировать только фактами, которые можно проверить из государственных источников, как вы это сделали сейчас
Вывод прост: если вы не гик и не профи фотосъемки — дорогой телефон для хороших фото вам не нужен! Не ведитесь на маркетинг, покупайте обычные недорогие смартфоны
Да, продукты Apple — чистая отрава)
2. Айфон до сих пор сплошные ограничения
3. И покупают его до сих пор в основном, процентов на 90, армия недалеких фанатиков — дети, подростки, девушки любого возраста и глупые мужчины любого возраста
...
А кто сказал, что справедливости нет? Кто поумнее — выбирает то, что ему нужно по потребностям, а это в 95% случаев телефон за $200. Кто умом не вышел — верит маркетологам и отдает за трубку полтора косаря зелени, платит оброк на скудоумие) Справедливость как раз таки полная и безоговорочная)
....
Кого в мире больше:
людей с высшим образованием или со средним/безграмотных?
бухариков, куряг и наркоманов или спортсменов?
выигрывающих на ставках и в казино или проигрывающих?
умеющих выбрать то, что им нужно или ведущихся на лапшу маркетологов?
умных или дураков?
Задумайтесь