Godwin

Зарегистрирован: 23 сентября 2010
Не пугай так)

Спроси ;)

А почему нет флагманов с утопленными камерами?
Идея телефона построена вокруг фотокамеры только потому, что в телефонах кроме камер сейчас особо нет прогресса. Поэтому маркетологи вцепились в камеры как клещи и раскручивают именно их дурные мегапиксели и бредовое число камер — 3, 4, 5....10) Как раньше было, например, с толщиной и размером экрана, где уже ничего больше не изменится

Литий заканчивается, поэтому литиевые батареи — тупик. Будущее только за кремниевыми!

Я ни разу не хейтер всего нашего, но гораздо круче звучало бы:
Передовой отечественный паровоз! или
Передовой отечественный пароход!

Простите, что за бред? Обычные текстовые нейросетки не умеют играть в шахматы. Они могут только обращаться к шахматному движку, если он в них встроен разработчиками.


P.S. Вот ответ DeepSeek:
— Какой шахматный движок в тебя встроен?
— В меня встроен шахматный движок Stockfish — один из самых мощных и популярных шахматных движков в мире. Он использует передовые алгоритмы для анализа позиций и поиска оптимальных ходов. Если хочешь сыграть или проанализировать партию, просто дай знать! 😊


То есть в данном случае обычный Stockfish играл со Stockfish, встроенным в текстовый ИИ и не более того

Как они достали со своими долбаными шайбами во всю попу! Уверен, очень многие готовы пожертвовать небольшим ухудшением качества фото, чтобы телефон был без выступов

Литий, которого очень мало — в любом случае тупиковая ветвь. К счастью, по крайней мере в смартах, уже переходят на кремниевые батареи

Может и калькуляторы Casio тоже больше не выпускаются?? 😲

Вы правы! Раньше X-модели были с повышенным энергопотреблением, а у этой почему-то нет

Не получится, да и не нужно оно. Ведь устаревают не только сами модули, но и вся архитектура. Так что через несколько десятилетий по-любому придется менять все. Если орбитальные станции «для престижу» (а научная ценность их давно невелика) к тому моменту еще останутся

Так там и нет ни одной КОЛОНИИ. В Антарктиде куча станций, но все они на привозной пище

Главное в моделях без X не то, что они дешевле, а сниженное энергопотребление — 65w

Чтобы узнать, что будет с колонией на Марсе через 200 лет — смотрите на Антарктиду и Сахару, где условия в миллион раз благоприятнее

Не будет никакой «колонизции» Марса. Какая бы катастрофа не случилась на Земле — она будет все равно на порядки более пригодной для жизни, чем Марс. Сурдина слушайте, но с умом. Он хороший дядька, но иногда привирает для хайпа. И с «возможной» жизнью на поверхности Венере, которую «нашел» на фотках Ксанфомалити, и колонизацией Марса.

«Складной король» — это еще что за новый вид изврата?)

Начнем с того, что термоядерная энергия не бесконечная и не бесплатная — на нее расходуется вода, что между прочем приближает гибель жизни на Земле. Так что нужно постепенно улучшать солнечную энергетику (единственную реально бесконечную до тех пор, пока наша планета существует) — и не выпендриваться

Ай, молодца, Маск! Рубанул правду, мать нашу! Содержание МКС очень дорого, а пользы от нее немного.

Молчит правдорубушка-Илон о другом: на Марс лететь много дороже, а пользы еще меньше)

Пипсик перепутал аккаунты и наехал на Запад 😂

Ой ли хорошо)
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D1%85%D1%85