Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тот, кто сможет сократить потребление топлива самолетом вдвое, автоматически станет миллиардером
avatar
Как картинка для стикеров на школьные тетради любителей машинок шикарно зайдет!
avatar
Windows 7 + Office XP. Гуляйте в дремучую тайгу с вашей win11, бракоделы!
avatar
И камеры сзади кружочками, возмутитеьлно!
avatar
-
avatar
О-о, прямоугольники чуть меньше 7 дюймов, со скругленными углами и минимальной рамкой? Фантастика! Хотя погодите, теперь ведь все телефоны такие и всегда будут такими, потому что это оптимальная форма и больше ничего уже не придумать? 😊
avatar
Знаешь что самое забавное у фанатов камер вроде тебя? Вы хвалите камеры флагманов. Но как только выходит новая камера и новые флагманы, вы про предыдущую пишите как о говне мамонта. Так какой в этом смысл?
avatar
Ну если бюджетные модели у ЗАПАДНЫХ брендов это SAMSUNG тогда я пасую, вы победили 😂
avatar
Всем, кто треплется про «плохие» камеры. Если вам дать в слепом тесте фотки с ОДНОГО телефона без сравнения с другими — вы не сможете на глаз определить, снимал это Poco или флагман вроде топового Хуавея)
avatar
На самом деле в сутки Земля теряет 2500 тонн воды
avatar
Шашки нещитово?)
avatar
Шахматная капча будет?)
avatar
А в чем тогда смысл жизни, если не думать о будущем мира? Чуть просторнее хата, чуть дороже и понтовее тачка, ресторан и бухло, чуть звездатее отель на югах? Подумай об этом в преддверии взгляда в вечность)
avatar
Приводя этот очевидно заангажированный и пропагандистски-восхваляющий текст, вы путаете теплое с мягким) Я рад тому, что такая компания существует и реально пробует сделать доступный спутниковый интернет. И хотел бы, чтобы подобное предложение существовало и далее — вдруг мне самому когда-то понадобятся эти услуги. Но если конкуренты или китайцы сделают аналогичный интернет дешевле и лучше — плакать над возможным закрытием Старлинка не буду. Потому что не фанат ни Маска, ни китайцев. Я за тех, кто сделает полезнее, лучше и дешевле.
И действовать по принципу диванных мамкиных политологов: «Я за хороших, поэтому буду считать правдой и поддерживать все, где про них написано хорошо. И против плохих, поэтому все плохое про них правда» не собираюсь) Повторюсь еще раз: текущая динамика клиентской базы Старлинк сильно отстает от планов. И никакой достоверной информации о прибыльности не существует. Так что успех это Старлинка или провал — узнаем в будущем
avatar
Ничего против Старлинка не имею. Более того, болею за их дело — такой интернет очень полезен для не охваченных оптикой отдаленных районов, лесов, полей, рек, морей и океанов) Мы говорим исключительно о количественных показателях:
1. Число клиентов значительно ниже прогнозов (4 млн. в конце 2024, хотя планировали 20 млн в 2022)
https://www.ixbt.com/live/sw/starlink-ne-dotyagivaet-do-ozhidaniy-dohody-i-chislo-podpischikov-ostayutsya-nizhe-prognozov.html
2. Про прибыльность ничего не известно кроме того, что так СКАЗАЛ МАСК. Многие, например Блумберг, сомневаются
https://devby.io/news/mask-sovral-pro-rentabelnost-starlink-spacex-teryaet-sotni-dollarov-na-kazhdom-terminale
Еще раз: если обращаю внимание на проблемы Старлинка (мнимые или реальные — покажет будущее), это не означает, что я его противник. Понимаю, что фанатам которые просто топят за кого-то (или против кого-то) и чье праздничное настроение зависит от успехов «своих» (Маск или Роскосмос) и неудач «врагов» (Роскосмос или Маск), это осознать не так просто)
avatar
На моей выборке из 11 аппаратов нормальных китайских брендов (Сяоми, Хонор, Рилми, Редми) % брака равен 0. Ну а ты плати по 700 бачей с телефона за «сервис», «гарантии» и «технологии», никто ведь не против)
avatar
У Маска эти сотни запусков — почти исключительно спутники Starlink, коих нужно много тысяч и которые живут на орбите относительно недолго. Если вдруг Старлинк не «взлетит» (неудачи Маску не желаю, конечно, — спутниковый интернет нам всем нужен. Но пока клиентов очень намного меньше, чем планировали) — все эти многочисленные запуски мигом испарятся
avatar
Может с ножами и так, не интересовался. А с телефонами явно иная пропорция: 90% за $300 или 95% за $1000)
avatar
Зато тексты в отдельных слоях!!!
avatar
А я купил за последние 10 лет дюжину китайских смартфонов себе и родственникам (замена примерно каждые 5 лет). Причем телефоны были исключительно бюджетные, ни один не стоил дороже $300. Все аппараты работали и работают идеально.
Я не настолько богат, чтобы платить втрое за «бренд» зажравшимся жирным европейским, американским и японским котам