Воу-воу, палехче, не форси, Рутуб! Так вы глядишь к магическому 2030 сделаете несколько постоянных ключей вместо одного, шаблоны оформления трансляций, статистику. А в 2040 аналитику, фильтры стоп-слов и чат-ботов. И будете отставать всего на 10 лет!
А еще говорят, что Apple в последние годы только ворует инновации у андроидов. Но ни один андроид не догадался продавать за $60 грошовый ремешок, к которому нужен еще чехол за $60! Шах и мат, андроидофилы!
Все правильно делает Маск. Китайцы уже переезжают Теслу и через 10 лет она не будет стоить ничего. Поэтому Илону нужно монетизировать и вывести свою долю в нал сейчас, пока компания еще на коне
Не ведитесь на эту туфту, господа. Никто сейчас не производит водород электролизом из воды, это дорого, увы. А получают водород переработкой природного газа или угля. Вот такой вот «уход» от углеводородов на экотопливо, ага
Да, зачем на техническом ресурсе обсуждать компьютерную технику и смартфоны? Ведь главное не характеристики и цены, а кому что какой сладкоголосый менеджер пропел и ему «понравилось») И еще нельзя оскорблять чувства верующих в эмэйзинг!
Плюсы оптоволокна по сравнению со Старлинком:
1. Практически вечное
2. Скорость выше
3. Пинг меньше
4. В обслуживании дешевле
5. Не подвержено никаким атмосферным, солнечным, магнитным и прочим помехам
6. Само ничего не излучает
Минус только один — первоначальные вложения больше. Понятно, что в одинокую хатку лесника на Аляске тянуть 100 км оптики это слишком жирно. Но в большинстве случаев лучше вложиться в оптику, чем за 5-10 лет отдать столько же Илону. Так что это как с квартирой: хотя снимать дешевле, но если есть деньги — лучше сразу купить
Ну и глупо, что тут сказать. Мобильник всегда с собой и этим очень удобен — не спорю. Но когда дома, где можно поставить огромный монитор, полноценные мышь и клаву, люди продолжают втыкать в малюсенький экранчик смартфона — это уже полная дичь
Да, смарты за $200 (у нас, с учетом перекупства) уже давно закрывают абсолютно все потребности 95% юзеров. Что должно быть в голове, чтобы покупать флагманы в ДЕСЯТЬ раз дороже — ума не приложу
«Евгений Кузнецов: на страну в 290 млн человек из грузовиков по сути только один Камаз»
Советские грузовики ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ и КРАЗ: мы что, для вас какая-то шутка!?
— Встройки становятся все мощнее
— Дискретки на волне ИИ-пузыря становятся все дороже
— Игр, не требующих дискреток (донатные онлайн-помойки) становится все больше
Ну да, ну да, значит дискреток будут покупать все больше
1. Практически вечное
2. Скорость выше
3. Пинг меньше
4. В обслуживании дешевле
5. Не подвержено никаким атмосферным, солнечным, магнитным и прочим помехам
6. Само ничего не излучает
Минус только один — первоначальные вложения больше. Понятно, что в одинокую хатку лесника на Аляске тянуть 100 км оптики это слишком жирно. Но в большинстве случаев лучше вложиться в оптику, чем за 5-10 лет отдать столько же Илону. Так что это как с квартирой: хотя снимать дешевле, но если есть деньги — лучше сразу купить
Советские грузовики ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ и КРАЗ: мы что, для вас какая-то шутка!?
— Дискретки на волне ИИ-пузыря становятся все дороже
— Игр, не требующих дискреток (донатные онлайн-помойки) становится все больше
Ну да, ну да, значит дискреток будут покупать все больше