Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Экологичным и зеленым будет водород, получаемый путем электролиза воды за счет возобновляемой электроэнергии. А водород из природного газа, который сам закончится через 100 лет — это не более, чем предсмертные углеводородные судороги
avatar
Этим она намного лучше!
avatar
Ну так сделать два отдельных чарта — для человеческой и компьютерной. Пусть пользователь сам решает, что лучше
avatar
А почему AI-музыка запрещается, интересно узнать? Если она хороша, то ее судьбу должен решать ушами слушатель, не?
avatar
Ждем шуток от увидевших знакомое и близкое им слово)
avatar
Все, что нужно знать на эту тему:
1. Вейпы тоже ВРЕДНЫЕ
2. Обычные сигареты вреднее во МНОГО раз
avatar
Самый простой и в десять раз более дешевый способ улавливать углерод: не жечь нефть, газ и уголь, в которых он идеально сконцентрирован!
avatar
Так и американцы раньше чем через 20-30 лет на Марсе не будут)
avatar
Вперед, BYD! Простенькая тачка для города и должна стоить $10k
avatar
«Два газа, которые вырабатываются на Земле живыми организмами»
А на планете с иными условиями вполне могут вырабатываться естественным путем
avatar
15:00 Рассекречен совершенно новый Voyah Free
15:38 Представлен совершенно новый Haval F7
17:35 Представлен совершенно новый Subaru Trailseeker 2026
Уф-ф, слава богу! А ведь могли и совершенно старые авто представить…
avatar
15:00 Рассекречен совершенно новый Voyah Free
15:38 Представлен совершенно новый Haval F7
17:35 Представлен совершенно новый Subaru Trailseeker 2026
avatar
0,3 метра не затопит множество городов
avatar
Перевожу: Нефиг делать людям ни на Луне, ни на Марсе
avatar
В Беларуси телефонного спама нет от слова вообще. Так что все можно решить, было бы желание
avatar
Неужели скругленный прямоугольник, точно такой же, как и у всех современных телефонов!?
avatar
А вот пожары на подожженных во время иракской войны нефтехранилищах не повлияли даже на местный климат ровным счетом никак
avatar
Просто нужно слишком много совпадений, чтобы человеку был нужен телевизор 8к. Давайте считать:
1. Острое зрение (а оно у большинства не фонтан)
2. Перфекционизм к качеству картинки (например мой отец с орлиным зрением смотрит в онлайн-кинотеатре псевдо-1080p с битрейтом 2000, хотя может скачать с торрентов любой качественный рип)
3. Куча денег на телек 8к
4. Мало денег на большую комнату в квартире (чтобы огромный телек стоял в маленькой комнате близко к зрителю)
5. Желание геморроиться с поиском 8к контента
и т.д., и т.п.
Любому понятно, что таких узкоспециальных фанатов никак не больше 0,1%
avatar
Телефонам не нужно лучше и лучше камеры — что они не могут снять сейчас? Нужна первым делом батарейка и автономность побольше. А от камер на 200 мегапикселей телефоны только забивают место фотками котиков по 50 мегабайт
avatar
Все флагманы уже давно снимают очень хорошо и разница между ними в пределах погрешности. Ни один из диванных критиков не сможет сказать, какой именно телефон снимал и насколько хорошо он это сделал, если ему показать ОДНУ рандомную фотку (а не две, которые можно с умным видом колупать попиксельно) :)