Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нужно чтобы догнали быстрее, если хотим сравнить. Потому что через 10 лет Тесла перестанет существовать, будет один большой BYD)
avatar
Может и у американских роверов образцы возьмут, а то США их вернуть не могут)
avatar
Ключевое отличие в том, что вертикальные рилсы нельзя нормально смотреть на компе, а горизонтальные видео удобно везде. Ваш Кэп
avatar
Какое значение имеет производительность для экрана 13?! Только браузер и фоточки, больше ни на что он не годен
avatar
Это ж кому может прийти в голову ставить стороннюю Галерею?! 😲
avatar
Ну вот, скоро нормальные складные аппараты станут по косарю и можно будет брать
avatar
Просто напомню, что даже в священной корове яблочников — монтаже видео на смартфоне — Apple уже сливает Китайским процам) https://www.ixbt.com/news/2026/03/09/montazh-video-pokazal-silnejshuju-platformu-na-rynke-smartfonov-test-pokazal-chto-exynos-2600-otstala-ot-liderov.html
avatar
Предлагаете поплакать за глупеньких понторезов, которых Apple нагибает на сотни миллиардов за счет своего маркетинга?

Это конечно слабое утешение, что мы можем купить китайские смарты, которые лучше Apple уже во всем (не «почти», а абсолютно во всем — хваленая мощность яблочных процев видна в текущей новости), еще и намного дешевле.

Но мы можем с горя напиться чтобы как-то скрасить свое жалкое никчемное существование с лучшими смартами, в то время как наивные зомби-дурачки продолжают кормить Apple с ее эмэйзингом прошлого века
avatar
Тем, кому перед посонами хвастаться — конечно брать китайцев глупо
avatar
«Apple с отрывом лидирует в сегменте флагманов» — и что тут удивительного? Большинство недалеких и легко внушаемых людей, что берут флагманы для понта или наслушавшись маркетологов и которым флагманы нафиг не нужны — поклонники Apple
avatar
А зачем, если не секрет, обычному юзеру SSD 8 tb? Столько мелких файлов за всю жизнь не набрать, если ты не узкий специалист. 8 tb 95% это кино, xxx или инсталы игрулек. Вот и HDD под такую файлопомойку нужен, а не SSD
avatar
Сам-то почему пишешь «Юрий Трифонов», когда ты «Юры Трыфанаў», а?)
avatar
Подобный прямой нагрев равен приблизительно нулю по сравнению с ростом температуры от выбросов СО2
avatar
Пока что мимо. Чтобы разогнаться до 20% скорости света, нужна огромная энергия. И если парус не отразит ее на 100% — ему кранты, мгновенно раскалится и испарится. Даже 99,999% не годится, а тут всего 90%
avatar
Как я и говорил: никакой пользы человечеству от удешевления запусков за счет многоразовости не будет. Бонус получит только карман Маска)
avatar
Изменяли орбиту Диморфа. И сделали это очень удачно, изменение было большим. Оказалось, что срабатывает не только кинетическая энергия удара, но и обратная реактивная тяга от выброшенного в результате ударного взрыва вещества. Значит от астероидов подобного размера мы можем надежно защитить Землю уже сейчас. Диаметр Диморфа 150-200 метров, а падают такие тела примерно 1 раз в 10.000 лет. А к тому моменту, когда прилетит что-то более крупное, пройдет очень много времени и будут доступны технологии абсолютно иного уровня. Таким образом, астероидная угроза практически ликвидирована. С кометами несколько сложнее — во-первых они летят издалека и их обычно трудно отследить заранее. Во-вторых их материал более рыхлый (снег, лед) и хорошенько ударить будет труднее, чем по относительно крепкому астероиду.
Что касается Дидима (диаметр 800 метров), то его сдвигать никто и не собирался (иначе ударили бы напрямую в него). Изменение его скорости лишь побочный эффект эксперимента с Диморфом, в данном случае не имеющий особого значения.
Ваш АстроКэп
avatar
Смарт без выпирающих камер нужен очень многим. Намного больше, чем компакты
avatar
Покажете, как они становятся золотыми, судя по цене?
avatar
Такое чувство, что в электромобилях китайцы впереди всех на световые годы и производителям Европы/США/Японии просто кранты
avatar
Какой удар по адептам настоящего немецкого качества 😱