Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И многим это все надо?
avatar
Какая прелесть. Как сами отжимают так ниче, а как их прижали сразу про международные права жужжат.
avatar
Зачем? Чтобы все было ещё сложнее для разработки? Есть risc-v. Есть arm.
avatar
Чушь. От того что выбирают не того кого бы вам хотелось выборы не перестают существовать и быть абсолютно законными. В той же Германии канцлера выбирает бундестаг и простые граждане никак на это не влияют. Так же и в США где президента выбирают выборщики от каждого штата, которые могут проголосовать как хотят и граждане страны опять ни на что не влияют. Кстати, в Европе вообще уже никого не выбирают, а назначают из-за океана волей США. Так что не надо тыкать нам, свое бревно сначала советую разглядеть. Ну и выборы в РФ не касаются абсолютно ни кого за её пределами.
Кстати, в той стране, что у вас на аватарке тоже напрямую граждане никак не участвуют в выборах. Президента выбирает сейм, а в реальности назначает США. Потому, сидите молча и не гавкайте.
avatar
Да насрать, где ты учился :) Детский сад какой-то.
Уууу… нобелевская премия. В списке дисциплин нобелевки экономика отсутствует. Есть премия учрежденная Риксбанком.
Общая математика это таки именно математика и к экономике никакого отношения не имеет.
avatar
С чего вдруг? Даже на саму реализацию не должно быть прав, а уж на идею так точно. Понятно, что надо бы иметь защиту от тех, кто просто начнет копировать, но ведь и другие могут совершенно независимо додуматься до того же самого.
avatar
При чем тут брэнд? Речь ведь про технологии. Брэнд на хлеб не намажешь. Толку от него нет в техническом плане.
avatar
Ну не надо. Это только маркетинг может назвать автопилотом. Официально это усовершенствованная система помощи водителю и не более. С автопилотом в принципе не получается ни у кого.
avatar
Ну уж точно дело не в соблюдении интеллектуальных прав.
Китай был удобен своей целостностью для инвестиций. Плюс западу было нужно разорвать связь Китая с Россией.
avatar
Есть законы природы, законы физики, математика. То что нельзя обойти.
Законов экономики нет в принципе. Вся экономика это большая профанация.
Емкость рынка фиксирована на определенном промежутке времени.
avatar
Китай и так производит электрички. Чего там в тесле такого уникального…
avatar
Запад выбрал Китай за дешевизну рабочей силы, а потом уже было ничего не поделать.
avatar
Считаешь что одна и та же идея может возникнуть только в одной голове?
avatar
Когда Huawei прессовали и арестовали финдира, а по совместительству дочь президента компании, где были зубы?
avatar
Приведу всего один пример про США. Где ещё действующему президенту кляп прилетел от медиа? А уж про мёртвые души на выборах через почту. Это и смех грех. Они нам пеняют типо у нас выборы и вообще все такое не демократическое, а сами…
avatar
Да-да мизерный и экономика 2%. Только вот есть нюансы.
avatar
Почему будущие? Самолётики вроде как производились уже, по забугорной лицензии. Потому и названия такие.
avatar
Двигатели для самолётов делают всего несколько стран и каждый класс таких движков отдельный геморрой. Ради пары штук потребности никто не будет вваливать кучу бабла в разработку.
avatar
Расскажи как там, например, японское самолетострение, проект MRJ. На суперджет ты давно можешь билетик взять и покататься. Скоро и мс-21 будет. Так от чего тебе весело то?
avatar
Понятно, что надо бы закрывать, но абсолютно не известно к каким закладкам будет желание и возможность вернуться, а к каким нет. Часть закладок открыты по работе — результат поисков и вычитывания форумов. Искать потом нужное это опять тратить время. Приходится переключаться на другую задачу, а к этой возвращаться когда-нибудь. Иногда найти снова нужное это проблема. При этом точно не знаешь на сколько придется отложить вопрос. Считаешь, что вот-вот вернешься и доделаешь, а по факту не получается.
Тут, конечно, главный вопрос в организации. У меня получается так, что ушедшее в закладки пропадет с глаз и забывается. А при открытых вкладках попадается на глаза периодически.