GarfieldX

Согласен про штрафы, но как только такие же сделают для покатунчиков двигающихся на своем металлоломе по тротуару со скоростью превышающей скорость пешехода. Едешь по тротуару 5 км/ч и ни в чем себе не отказывай.
«периодически попадаются какие-то гении» и «такой звездёж» как то не стыкуются, т.к. исключения всегда бывают и «периодически» не означает «всегда».
С коляской — соглашусь, перебор. Но «я-ж-мать» и не на такое способны.

Велосипедистов вижу мало, а от самокатчиков уже деваться некуда. Просто летят, практически все.
Велодорожку сравнивать с автомобильной дорогой нельзя. Если на велодорожке случится столкновение и пешеход пострадает, то велосипедист просто так не отделается. Поэтому считать что раз ты на велодорожке, то тебе все можно и море по колено, крайне ошибочное заблуждение. Проезжая часть как правило отделена, а вот велодорожка пролегает обычно прямо рядом с тротуаром или иной другой пешеходной зоной.

И к чему это? И так понятно что любой покатунчик опасен для пешехода, особенно, если с головой у покатунчика беда чтобы взять и просто врезаться в пешехода. Иначе представить просто сложно. Надо бы чтоб на права сдавали все желающие кататься на СИМ и справка от психиатра обязательна. Ты когда перестаешь «спокойно ехать со скорость 25 км» тоже становишься пешеходишкой.
Суть в том, что при наличии нормального тротуара пешеходы не станут ходить по велодорожке, а если тротуара нет, а велодорожка есть, то она автоматически превращается в тротуар. А еще есть вело-пешеходная дорожка, где приоритет у пешеходов.

Город для пешехода, которого обидеть может каждый. Сам же пешеход никого сбить не в состоянии в принципе, т.к. скорость мала.
По тротуарам ходить становится весьма сложно, т.к. количество СИМ продолжает расти.
Поэтому истерика велосипедистов когда пешеходы идут по велодорожка выглядит смешно.
Тут был случай, приехала доставка и встала перед шлагбаумом перегородив тротуар. При этом идёт процесс получения товара, т.е. водитель достаёт товар, получатель диктует смс-ку. Т.е. видно что сейчас процесс закончится и водитель уедет. С другой стороны тротуара подъезжает самокатчик и поставленным голосом нытика интересуется как ему проехать. Вот как так? Авто и пешеходы должны отпрыгивать при появлении этого прынца? Или надо бы запихать самокат ему в одно место?

Судя по твоему поведению идиот именно в твоем зеркале.

И много ты видел бегущих, которые в кого-то врезались?
Человек в принципе собой управляет куда лучше чем любым транспортным средством.
Поэтому клоун тут только ты, т.к. развел клоунаду. Либо ты просто идиот. Свободен.

А при чем тут твои спортсмены?
Клоуна ты в зеркале каждый день видишь. Устроил тут цирк. Ты еще бегущего сравни с мопедом, на которых доставщики катаются по тому же тротуару. Тут тоже будешь втирать что они представляют одинаковую опасность? Бегущий никогда в тебя не врежется, а любое колесное сильно уступает в управляемости и реакции, зато за счет постоянной скорости несет большую опасность.

Ну да, ну да, а поезд и детская коляска одно и тоже.
Жертва тут ты. И видно что с приветом.
Вот у себя и спроси откуда ты такой вылез.

Несешь как раз ты, пургу знатную.
Если выражаться твоими словами, то тело на своих двоих сбить других пешеходов не в состоянии. Просто потому, что это в принципе не реально. Человек в любом случае остановится перед преградой. Тело же передвигающееся на личном и не очень имуществе представляет опасность для окружающих, т.к. не способно адекватно реагировать на хаотичную ситуацию тротуара предназначенного для пешеходов. Да и просто в силу своей тупости, наглости и степени хамства может не желать реагировать, а имущество продолжает катить со скоростью несколько десятков км/час. Видел как такое чудо в парке Горького сбило ребенка. И это особенность именно тех тел, которые передвигаются не на своей тяге.
Пример с сортиром показывает лишь твою глупость. Как раз это «чутьчуть» и является ключевым. Одно дело когда ездюки попадаются изредка. Другое когда тротуар превращается в дорогу и уже ходить нормально проблема, т.к. велик шанс что очередной ездюк в тебя врежется.
Упомянутая макулатура не успевает за реальностью. Да и все правила порой пишутся чей то кровью. Ездюки бесят всех всё больше и рано или поздно их приструнят. Тут пока лишь действует принцип что не запрещено — разрешено, именно потому что «чуть-чуть». Поскольку это уже далеко не чуть-чуть, а охренеть, то скоро и урегулируют.

М-да… запущенный случай.
И как часто кто-то бегает по тротуару? Может быть 1-2 раза в месяц кого-то замечу, неподалеку, т.е. даже не рядом с собой. И практически ни разу не было так чтобы бегущий куда-то летел создавая опасность для окружающих. Это всегда любители бега, которые бегут размеренно, едва шустрее быстрого пешехода.
Так что заявление что самокатчик ничем не отличается от бегущего человека это полная чушь и идиотия. Самокатчики именно летят. У человека в принципе нет такой кинетической энергии чтобы поломать пешехода, а у самокатчика есть, потому что скорость 30-40 км + вес барана, а то и двух.
Этих же мешают спокойно ходить постоянно. Буквально толпами. Ходить уже становится уже просто не возможно. А это только весна. Впереди лето и этих ездюков станет больше.

Так то оно так, но на самокате до 30км/ч не разгонишься, а на электро летают и быстрее. В итоге первый, даже если врежется, это не будет иметь таких последствий как в случае с электро.

Что без разницы? Само- или электро-? Если так то скажешь как найдешь самокат разгоняющийся до десятков км/ч. Пылесосам с дрелями передавай тоже привет. Хотя совершенно не понимаю зачем пылесосам дрели :)

Нет уж. Эту характеристику пытаешься намазать на меня исключительно ты. Так что ты и не отмоешься. Ибо, если кидаться какахами, то в первую очередь руки в этом самом будут именно у кидающегося, т.е. у тебя. Ну и сходи таки к психотерапевту — шизофрению лечить надо. А то ты определиться не можешь ты/вы. Или вас там толпа сидит на одном акке? :)

О, ты и по скотоложству спец? 0_о.
-
«Уже отстреливать кого-то собрался…»
Та научись понимать то прочитанное и не пытайся переиначивать. Иметь желание что либо сделать и осуществить это таки совсем не одно и то же.
-
«намеренно будет портить жизнь законопослушным велосипедистам и провоцировать аварийную ситуацию с возможным летальным исходом.»
Ты с больной головы на здоровую то не перекладывай.
При чем больная голова в первую очередь у тебя, т.к. не способен осознать, что человек передвигающийся со скоростью 5км/час спровоцировать аварийную ситуацию на тротуаре в принципе не может. Это исключительно способность «летающих» СИМов. И летальный исход тут возможен опять же в первую очередь именно пешехода, т.к. именно он словит весь удар. Так что в очередной раз удак таки ты.

Молодец, докопался, возьми с полки пирожок :)
То что речь не про само-, а про электро-, надеюсь, очевидно?

Абсолютно согласен. За одним исключением. Когда кроме велодорожки идти больше негде. Например, в моем родном городе — Альметьевске — как-то мэр'удак решил чтобы все было как в европах и нафигачил по всему городу велодорожек, аж с подсветкой. Ок. Но когда с отличной велодорожкой рядом разбитый в хлам тротуар по которому не возможно ходить — выбор пешеходов очевиден. Тем более на весь город полтора велосипедиста.
И да, пешеходы меня тоже постоянно бесят :)
Как раз те, что любят ходить рядами и те что по-диагонали через пешеходный переход.
Кстати, доставщики тоже бесят, но эти хотя бы полезное дело делают. При чем в любую погоду.
А вот праздно гоняющих ездюков не учитывающих наличие пешеходов хочется отстреливать.

Какая прекрасная манипуляция. Логично что ДТП на СИМах составляет пшик от всего числа ДТП. Это логично объясняется их ничтожным количеством по отношению к общему количеству транспорта. Давай посмотрим на относительную статистику. Какой процент ДТП конкретно с участием СИМ относительно общего же количеств СИМ.
Если представить что СИМ всего две штуки и оба вызвали ДТП, то в общем количестве — да, пшик, а вот относительно самих СИМ — 100%

Ну вот и последуй своему же совету.
Еще раз: авто ездят по специально выделенной зоне, где пешеходы ограничены пешеходными переходами и светофорами. Самокатчики ездят по тротуару, где главным всегда есть и будет пешеход. При чем тут запрещает ПДД или нет? Ездюки не должны создавать опасность пешеходам.

«Именно такие как крысы царапают машины и прокалывают колеса нерадивых паркующихс»
Ты свое то говнецо на других не намазывай. Судя по перечисленному ты все это постоянно практикуешь. Мне вот даже в голову не придет портить что либо или вредить кому то на ровном месте.
Я написал ровно то что написал — не собираюсь отпрыгивать в сторону на тротуаре чтобы непонятно с какого перепугу уступать сигналящему ездюку. Пускай объезжает. Наедет — огребёт, т.к. сам виноват. Нефиг так себя вести на тротуаре игнорируя пешеходов. Уже ходить толком невозможно, постоянно кто-то летит и сигналит, сигналит, сигналит. Это уже все границы допустимого переходит.

Ебобо это те, кто не в состоянии ехать безопасно для пешеходов. Летят ведь на приличной скорости, ещё и сигналят. Вдвоём на одном самокате. Вот эти виноваты в по являющихся ограничениях для самокатов, а не те кто хотят себя защитить от этих обезьян на колёсах.