GarfieldX

Вот ты как раз яркий пример подражания американским привычкам. Ничего не понял, но лезешь со своими советами.

Правильно понимаю, что если эта фигня забьётся таки, то самому не исправить? Обычный сифон-отстойник открутил, почистил и завернул обратно. И зачем оно? По-моему умнее не пихать лишнее куда не надо. И уж точно американцы с их привычками не пример для подражания.

Даже если конкретный кадр постановочный, то такое встречается. Чаще, конечно, ставят повдоль, но альтернативно-одаренные с поперечным мышлением тоже встречаются. Пару раз приходилось такое перемещать на газон… где погрязнее, разумеется :)
На счет того что бросать где попало — сам удивляюсь. Пишут что типо нельзя, но постоянно наблюдаю оставленные вдоль тротуаров пепелацы, где точно никаких парковочных зон быть не может.
Сигнальщики задолбали. Москва. Намёткина-Каховка. Самокатчиков — как тараканов. Сигналят, сигналят и сигналят.
Обгон на высокой скорости само по себе уже свинство и неуважение, да и просто может спровоцировать опасную ситуацию.
Потому, не надо валить с больной головы на здоровую. Надо ездить с умом, а не как обезьяна. И да, это в большинстве своем прокатчики.

Все верно. Только вот в законе такая сущность как "*удак" не описана :)

На фото можно сказать вообще все идеально по сравнению с тем что часто наблюдаю :)

По себе судишь? :)

Конечно :)

Поперёк тротуара автомобиль что ли стоит?
К водятлам тоже, конечно, есть претензия. Когда паркуясь рядом с тротуаром своей жопой наезжают на этот самый тротуар по самые колеса и сужают его весьма сильно.

100% верно!
На сигнализаторов уже не реагирую.
Если поперёк тротуара припаркован пепелац, то перетащу его в местечко погрязнее и он там случайно упадёт.

Конечно :)
Кому надо тот сам найдет.
К тому же, если компания не представлена на рынке официально, то и рассчитывать на защиту её продукции не стоит.

Зато с «пиратскими» версиями таких проблем нет. Выбор очевиден.

Смотря на сколько сильно пострадает пешеход. Это только в хоккее можно огреть соперника клюшкой и всего «две минуты», а в реале придется отвечать. Найти случайного ездюка не проблема. Кругом камеры. Тем более, что ездюк в защите скорее всего не такой и случайный, а ездит постоянно по одному маршруту.

Согласен про штрафы, но как только такие же сделают для покатунчиков двигающихся на своем металлоломе по тротуару со скоростью превышающей скорость пешехода. Едешь по тротуару 5 км/ч и ни в чем себе не отказывай.
«периодически попадаются какие-то гении» и «такой звездёж» как то не стыкуются, т.к. исключения всегда бывают и «периодически» не означает «всегда».
С коляской — соглашусь, перебор. Но «я-ж-мать» и не на такое способны.

Велосипедистов вижу мало, а от самокатчиков уже деваться некуда. Просто летят, практически все.
Велодорожку сравнивать с автомобильной дорогой нельзя. Если на велодорожке случится столкновение и пешеход пострадает, то велосипедист просто так не отделается. Поэтому считать что раз ты на велодорожке, то тебе все можно и море по колено, крайне ошибочное заблуждение. Проезжая часть как правило отделена, а вот велодорожка пролегает обычно прямо рядом с тротуаром или иной другой пешеходной зоной.

И к чему это? И так понятно что любой покатунчик опасен для пешехода, особенно, если с головой у покатунчика беда чтобы взять и просто врезаться в пешехода. Иначе представить просто сложно. Надо бы чтоб на права сдавали все желающие кататься на СИМ и справка от психиатра обязательна. Ты когда перестаешь «спокойно ехать со скорость 25 км» тоже становишься пешеходишкой.
Суть в том, что при наличии нормального тротуара пешеходы не станут ходить по велодорожке, а если тротуара нет, а велодорожка есть, то она автоматически превращается в тротуар. А еще есть вело-пешеходная дорожка, где приоритет у пешеходов.

Город для пешехода, которого обидеть может каждый. Сам же пешеход никого сбить не в состоянии в принципе, т.к. скорость мала.
По тротуарам ходить становится весьма сложно, т.к. количество СИМ продолжает расти.
Поэтому истерика велосипедистов когда пешеходы идут по велодорожка выглядит смешно.
Тут был случай, приехала доставка и встала перед шлагбаумом перегородив тротуар. При этом идёт процесс получения товара, т.е. водитель достаёт товар, получатель диктует смс-ку. Т.е. видно что сейчас процесс закончится и водитель уедет. С другой стороны тротуара подъезжает самокатчик и поставленным голосом нытика интересуется как ему проехать. Вот как так? Авто и пешеходы должны отпрыгивать при появлении этого прынца? Или надо бы запихать самокат ему в одно место?

Судя по твоему поведению идиот именно в твоем зеркале.

И много ты видел бегущих, которые в кого-то врезались?
Человек в принципе собой управляет куда лучше чем любым транспортным средством.
Поэтому клоун тут только ты, т.к. развел клоунаду. Либо ты просто идиот. Свободен.

А при чем тут твои спортсмены?
Клоуна ты в зеркале каждый день видишь. Устроил тут цирк. Ты еще бегущего сравни с мопедом, на которых доставщики катаются по тому же тротуару. Тут тоже будешь втирать что они представляют одинаковую опасность? Бегущий никогда в тебя не врежется, а любое колесное сильно уступает в управляемости и реакции, зато за счет постоянной скорости несет большую опасность.

Ну да, ну да, а поезд и детская коляска одно и тоже.
Жертва тут ты. И видно что с приветом.
Вот у себя и спроси откуда ты такой вылез.