Про версии 1030: «У образца 2017 года частота графического процессора равна 1227 МГц (1468 МГц в режиме Turbo), тогда как у более новой модели — 1151 МГц (1379 МГц). Разница по частотам заметная, но отнюдь не она играет ключевую роль в разбежке по производительности.
Та видеокарта, что вышла в 2017 году, — длиннее, оборудована 2 ГБ памяти GDDR5, которая обладает пропускной способностью в 48 ГБ/с. Вариант 2018 года чуть короче и имеет 2 ГБ памяти DDR4 с пропускной способностью в 16,8 ГБ/с. В обоих случаях ширина шины памяти идентичная — 64 бита, но вот частота работы памяти в живых примерах кардинально разнится: у DDR4 она составляет 1050 МГц, у GDDR5 — 3000 МГц.»
Конечно в итоге встройка не станет такой же мощной как 1050 или 460, но с 1030 или 550 вполне потягается! Кстати есть ещё 1030 DDR4 — это печаль чуть лучше встройки Интела.
У меня на 2200G аналогично! Сперва стояла одноканальная память на 16ГБ 2400МГц. Разгон до 2700 немного повысил производительность игр. Затем поставил 2*8 на 3000МГц рост был очень заметен в играх. Немного разогнал до 3200 — рост опять есть! Где-то тесты видел, что рост частот до 3600МГц очень отзывчив и для встроек и для дискреток. А вот дальнейший рост уже ниже. Оптимален диапазон 3200-3600 по тестам. Дальнейшие вложения сильно дороже, а прибавка меньше.
На выходных активная готовка пищи и домашние посиделки семьёй. Поэтому очень быстро кастрюльки, сковородки, противни, банки, контейнеры и прочее захламляют кухню
Нам иногда не хватает полноформатной ПММ, особенно в выходные — порой 2 а то и 3 раза приходится использовать. Семья из 4х человек. А сперва думали что и настольный вариант сойдёт!
Аналогично имею опыт уже 3я полноформатная ПММ трудится дома. 1я отработала 8 лет, сдох насос найти не смогли пришлось выбросить, а так бы работала и работала, 2я — 5 лет и ушла во вторую квартиру работать. Теперь стоит 3я уже год. Вот не помню чтобы нужно было что-то перемывать! Тем более вручную так невозможно! Либо у вас что-то с водой или руками
«Важная деталь — сканер отпечатка пальца. Он расположится не в экране, а на задней панели. Не факт, что производитель таким образом сэкономил, возможно, он просто решил сделать способ разблокировки более удобным. Сейчас все внутриэкранные дактилоскопы оптические, и они не практичны — мокрый палец или дисплей, и отпечаток уже не считывается. Более точный и удобный — ультразвуковой внутриэкранный сканер — впервые появится во флагманах Galaxy S10, он точнее считает отпечаток владельца, не перестанет работать из-за влаги на пальце или экране и будет более быстрым. А пока надежнее и удобнее менее эффектный наружный датчик.»
АМД сейчас ложит Интел на лопатки в процессорной отрасли по ценовой эффективности. Надеюсь и Нвидию нагнёт со своим 7нм техпроцессом в ближайшее время в отрасли графической. Злая конкуренция только на пользу нам потребителям!Fight! KO! Mortal Kombat!
Хочу сразу сказать набежавшим минусаторам-молчунам — раз нет аргументов, то это единственное что вы можете! Факты упрямая вещь! Интел отличные процы делает! Но заоблачные цены их ставят ниже плинтуса против АМД на текущий момент. Когда Кофилейки только вышли в прошлом году — они были вкусняшками (сам взял себе!). А в этом году ахнув от цен я собрал очередной ПК уже на Pinnacle Ridge!
В защиту Интела — тут не хватило 8700 не К. Он бы показал свою фантастическую энергоэффективность! Порвал бы всех кроме 9700K и может был бы в паритете с 2600X.
В который раз хочу отметить нелогичность ИХБТ в том, что в игровых обзорах упорно используется не игровая платформа на Ryzen 1800X (явно уступающая Интелам) из-за чего игры не добирают ФПСы. Зато в проф.приложениях против массы дорогущих Интел ЦПУ выставили всего пару Рязаней! Да и то вполне доступный топчик 2700X вообще не взяли в эту компашку! А ведь в ценовом диапазоне Интела (14-34 КР) остались 2 Амуде (12-16 КР) и умудрились войти в 3ку лидеров! Где как не в профи работе нужно демонстрировать их потенциалы широко-востребованных массами спецов? Такое ощущение, что ИХБТ пытается всячески принизить роль и возможности АМД выставляя их каждый раз на не подходящем поле битвы.
А старый 1600 самый дешёвый в обзоре за 12 КР вышел 3м! Уступив только своему молодому собрату 2600X и монстру 9700K. При этом позорно нагнув гораздо более дорогие 7700K, 8600K, 9600K!
Тесла даже не задела робота, который тупо стоял и никуда не направлялся. До середины корпуса проезжающего авто он даже не колыхнулся что видно на медленном просмотре, а после проезда стойки вдруг упал. Но при падении основание робота также не было задето Теслой. Также если был бы скользящий контакт то робот бы хоть немного, но провернулся вокруг вертикальной оси и в сторону вектора движения. На видео он просто упал перпендикулярно без каких-либо поворотов и уклонов вперёд. Так что фейк! Либо от ветра сдуло.
Та видеокарта, что вышла в 2017 году, — длиннее, оборудована 2 ГБ памяти GDDR5, которая обладает пропускной способностью в 48 ГБ/с. Вариант 2018 года чуть короче и имеет 2 ГБ памяти DDR4 с пропускной способностью в 16,8 ГБ/с. В обоих случаях ширина шины памяти идентичная — 64 бита, но вот частота работы памяти в живых примерах кардинально разнится: у DDR4 она составляет 1050 МГц, у GDDR5 — 3000 МГц.»