Объясняю тебе, раз физику ты не знаешь. Чтобы загнать теплоноситель на 200м нужно создать аналогичный столб, посчитай сколько энергии надо затратить. Глубже 50м по КПД не выгодно выходит.
Потом погугли что такое площадь теплосъма и сколько тебе таких скважин нужно набурить и где и как их расположить.
А пока я вижу обычного болтуна засирающего по типу «а у вас в рашке...»
Ты КПД насоса посчитай на -40 — +50 и поплачь. Я, в отличие от тебя, прекрасно знаю все преимущества и недостатки тепловых насосов. А также имею представление о первом начале термодинамики.
Если нет притока тепла в грунте/воде или забирается слишком много теплоты, то в конечном счёте КПД системы упадёт до 0.
Вот ведь ко-ко-ко у тебя сплошное голове. Ты и не знаешь, что порядка 70% газа в Германии тратится именно на выработку именно электроэнергии.
Хотел бы я посмотреть на тепловые насосы в условиях городской застройки.))) Предлагаешь всем переехать в деревню?
Потом погугли что такое площадь теплосъма и сколько тебе таких скважин нужно набурить и где и как их расположить.
А пока я вижу обычного болтуна засирающего по типу «а у вас в рашке...»
Если нет притока тепла в грунте/воде или забирается слишком много теплоты, то в конечном счёте КПД системы упадёт до 0.
Хотел бы я посмотреть на тепловые насосы в условиях городской застройки.))) Предлагаешь всем переехать в деревню?