Оно и на старых картах хоть как-то, но заиграет.
Запустилась на низких настройках на офисной машине: проц AMD A10-7860, встроенное(!) видео R7, выделенная видеопамять 2ГБ (максимум, что можно зафиксировать в биос), оперативная память 12-2=10ГБ.
Разрешение автоматом встало на минимальное 1280х720, но монитор тоже офисный, 22", большой разницы между HD и FHD нет,. Я ещё сдвинул всё что можно (что само не сдвинулось) на самые минимумы. Получилось по картинке что-то уровня The New Order. Ну а что, играбельно, не лагает, не залипает, девки бегают и стреляют.
А New Colossus в своё время на этой машине так и не завёлся, вообще.
CAM-модуль — очень плохой пример. Он наоборот красноречиво подтверждает мои слова. Насчёт того, что не рассчитано на многократные перетыкания. Установщики антенн хорошо знают, как капризны и хрупки слоты под CAM. Мало того, что просто сами по себе периодически глючат (от температурных расширений, от задевания телевизора, от его частых поворотов), так и еще и внутренние контакты слота заминаются при неудачном втыкании модуля (= дорогостоящий ремонт телевизора).
В телевизор воткнуть вместо стика — ладно, пойдёт (зачем именно это вместо стика — ну, это другой вопрос). А вот каждый день втыкать туда-сюда дома и на работе в доки — возможно, через полгода разъём начнёт глючить (отваливаться будет карта из дока; я опасаюсь таких постоянных перетыканий и стараюсь их избегать).
Ну, это не ответ на мой вопрос. Я же аппелирую многолетней практикой. Это информация для всех, каждый волен принимать её к сведению или нет.Не хочу сказать, что все такие крепления хлипкие. Просто есть неутешительная статистика. Пусть даже одна из десяти таких камер свернётся — это означает, что на объект с десятком таких камер (т.е фактически на любой объект) однажды придётся подорваться и выехать на восстановление (по закону подлости, это будет зимой градусов в 25, объект будет самым дальним, а камера окажется самая труднодоступная). Горюшка, короче, хлебнуть придётся, и в самое некстати.А камеры, фиксируемые в двух осях спецключом, напрочь исключают вероятность непланового выезда по данной причине (по другим причинам придётся, конечно — но точно не по этой).
В тестовой лаборатории много чего можно по части технических параметров навысматривать. Но эксплуатационные моменты покажет только реальная практика. В данном случае она сразу указывает на ненадёжную фиксацию положения. Вот такие закрутки хоть и удобны при монтаже (быстро и легко выставить направление), но на ветру, на вибрирующих поверхностях (цех с работаюшим оборудованием) как ни затягивай, рано или поздно раскрутится и «клюнет» или повернётся. Самое надёжное крепление — спецключом по двум осям. Оно имеет два недостатка: 1) дольше и тяжелее настраивать (ну, это проблема только для неравдивых и денивых тяп-ляпщиков); 2) перемещение на каждый «зубчик» дискретное и иногда не позволяет идеально выставить нужное направление, проскакивает в ту или другую сторону. Оба недостатка с лихвой компенсирует единственное, но главное преимущество: зафиксировал, и никуда и никогда уже не денется.А с такой закруткой место этой камере только внутри тихих, спокойных помещений, типа большого склада.Избегаю таких конструкций.
Ответ 115312740965024991979@google на комментарий
Небольшой офис — да. А вот для дома — большой вопрос. DLNA сервер на 128 крутится очень грустно (а на 256 уже вполне ничего).
Запустилась на низких настройках на офисной машине: проц AMD A10-7860, встроенное(!) видео R7, выделенная видеопамять 2ГБ (максимум, что можно зафиксировать в биос), оперативная память 12-2=10ГБ.
Разрешение автоматом встало на минимальное 1280х720, но монитор тоже офисный, 22", большой разницы между HD и FHD нет,. Я ещё сдвинул всё что можно (что само не сдвинулось) на самые минимумы. Получилось по картинке что-то уровня The New Order. Ну а что, играбельно, не лагает, не залипает, девки бегают и стреляют.
А New Colossus в своё время на этой машине так и не завёлся, вообще.