Fanton

Кстати да — именно 60 кадров «более чем хватает».
А кто-то может и 300 захотеть…

«Только сегодня! 99.99 баксов на пред заказ! Завтра будет дороже!
Ваш Али. „))

факт

Если бы не «осадочек» от предыдущих Emgraндов… Лучше бы его по-другому назвали.

Дык а вас чего, не крепко? Это в две стороны работает.
Если бы такое возможно было, чтобы с обоих сторон люди осознали, что их «промыли» (причем именно что «крепко»), то ничего бы и не было.
Но на то и расчет, что не осознают…

Конечно старьё! Наши люди на всяких там «яках» в булочную не летают. Нашим каждый год подавай новенький «боинг» / «аербас», куда последний айфон пристроить не стыдно…

А кто её начал-то?
Друг спрашивает.

Нормальный потенциал. Количество пилотов решает «авионика». Экономику — более экономичные, мощные и ресурсные движки (такие уже есть, как я понял). Самое главное — планер и фюзеляж разрабатывать сновья не надо.

а может и вообще никакой кофточки не было!!!

Ну, при «кровавом совке», тем не менее, делали почти всё.
И кому от этого было плохо?

Ну сочинять то он умел…, только вот пи@деть — не самолеты делать.

Хорошо, если понял.
«только было уже поздно..»

Почему это он, интересно, «невостребован»? Боингов пока еще много в нормальном состоянии..?

Это же надо целое сиденье покупать, и шумку обклеивать, +100к к ценнику, а с такой ценой её никто покупать не будет
Скорее непонятно, почему на раму не кинуть другой кузов

Т.е. новый кузов «кинуть» — это дешевле удобного салона?
А, ну да — это же просто «кинуть»…

Тут логика такая «Вам нужна АЭС?» (то бишь — сверхдешевая ЭЭ). «Да? — тогда обслуга наша, бабки ваши. Нет? — ну ОК».
Построенный в чужой стране объект подобного масштаба — это часть «мягкой силы», т.к. в некоторой мере ставит эксплуатанта в зависимость от заказчика.

Avito M5 :-)

Хорошо быть диванными экспертами. Знай себе — бей по кнопкам, да вставляй свои экспертные комментарии таким же экспертам.

Механическая кпп это простейший агрегат, неужели наши инженеры настолько тупые ??

В каком месте он «простейший» ?
Или у вас конструкторский опыт разработки мех-агрегатов? Если да — позвольте ознакомиться с вашими работами.

Да, при этом кусок льда таки немного «торчит» над водой (из-за той самой меньшей плотности). Соответственно хз какой он там объём воды вытесняет, но смею предположить, что примерно тот же, что заполнится после того как он растает.

Раз он ужЕ плавает — наверно не насколько.